aj malo da kontriramo hrišćanima

 

u šumama Amazona pronađena gljiva koja može da se hrani - plastikom

 

http://www.realscience.us/2011/08/18/yale-undergrads-find-plastic-eating-fungus/

 

a u Černobilju 2007. pronađena gljiva koja se, putem melanina, hrani radijacijom

 

WHERE IS YOUR GOD NOW?

Taj je uz'o neplaćeno kad je trebalo podanicima da podeli razum

Da pronadjena je i celakant riba koja je izumrla a da nije

Edited October 29, 201410 yr by bo88gdan

Otkud znam, nisam naučnik.

Svi moji stavovi su amaterske predpostavke.

Ali kontam da evolucija nije tako spora kao što neki zamišljaju.

Primera radi, leži u krevetu mesec dana, i mišići na nogama će ti atrofirati. To naravno nije evolucija, ali ako hiljade generacija se ne pomera iz kreveta, verovatno je da će se neko roditi sa zakržljalim nogama.

 

ne ide to bas tako...

 

u populaciji neke vrste se javljaju mutacije (normalna pojava), na primer neko ima bolji vid, neko losiji, nego ima prirodno jace noge i brze trci, neko ima jace ruke i lakse se penje po drvecu, bilo sta... i to postaje bitno tek onda kad okruzenje (!) postane takvo da neka mutacija ima prednost u prezivljavanju.

 

postoji onaj cuveni primer (mada je predmet diskusija i sporenja) nekih sarenih kraba u morima oko japana. ribilovci su non stop hvatali te krabe, a u more su vracali one sa karakteristicnim sarama koje podsecaju na ljudsko lice. od toliko lova, godinama, opao je procenat onih bez te sare, i sad prakticno sve krabe te vrste imaju tu karakteristicnu saru. bez obzira koliko u konkretnom primeru to bilo vazno - to je odlican primer na kom se vidi koliko od okruzenja i okolnosti zavisi kako ce mutacija uticati na evoluciju.

Japanci su prilicna stoka kad je ribolov u pitanju.Ima odlican dokumentarac o tome.The Cove, koji je konkretno fokusiran na delfine, ali je slican ishod(20.000 delfina se pokoka u periodu septembar, oktobar, novembar, tako da je drasticno opao broj japanskih delfina)...vise su mozda narusili ekosistemu nego sto su uticali na mutaciju.Tj pitanje koliko je tu uticaja imala mutacija a koliko jednostavno istrebljenje.

Tj pitanje koliko je tu uticaja imala mutacija a koliko jednostavno istrebljenje.

 

ako pricamo o evoluciji: mutacija se uvek gleda u kontekstu okruzenja (selekcije). sama za sebe ne znaci nista..

da nije bilo ribolovaca, ne bi doslo do selekcije i nestajanja onih kraba koje nemaju te sare...

 

evo jos nekih primera...

http://listverse.com/2011/11/19/8-examples-of-evolution-in-action/

 

i kraca verzija http://www.youtube.com/watch?v=VHeSaUq-Hl8

nema nista rebellious u tome posto on nije naucnik iz te oblasti (nit' je uopste naucnik) da bi se "pobunio protiv dogme".

bogi, jel ovim pokušavaš da kažeš da teorija evolucije nije tačna ili nije potpuno potvrđena?

i, ako su ovo po tebi validni argumenti, da li si više srećan zbog pišanja po evoluciji ili si tužan jer kada bi primenio iste argumente na kreacionizam i boga tada tek ne bi imali o čemu da pričamo? ili ti to nije palo na pamet?

http://www.iflscience.com/plants-and-animals/new-hominin-species-discovered-ethiopia

Na osnovu nokatnih promena ovaj crnja sa slike mozda ima melanom

Tumor revolucija evolucije

mozda je prebio prst

Mozda jeste mozda nije ali plavicasta linearna promena duz nokta je specificna za melanom kod crne rase...

 

Anyway neko razmisljao zasto se u evoluciji pojavljuju tumori?

Slučajno

iz istog razloga kao i sabljasti tigrovi, da proberu one gene koji idu u sledeći krug... npr

 

tj, tačnije, one koji NE idu

Edited May 28, 201510 yr by johnnyzzz

ne idenje u sledeći krug jeste posledica, ali ko to probira?

Edited May 28, 201510 yr by Demon Seed

i tumori su posledica... bira sredina i uslovi života...

Pa to, ''Zašto?'' je više teološko pitanje nego biološko

Zavisi kako gledas na stvar...

 

Covek evolucijom prolazi kroz mutacije, selekciom najjaci samo opstaju... a tumor po definiciji predstavlja svaku masu koja se nalazi na mestu na kom ne bi trebalo.

 

Ali fazon je sto tumorkse celije imaju sposobnost da su "besmrtne" to je kljucna rec, znaci besmrtne su i razmnozavaju se...

 

Zar nisu to preduslovi za neko superbice u buducnosti?

selekciom

Iobarice?

francuska iobarica

 

Zar nisu to preduslovi za neko superbice u buducnosti?

 

Pa ne znam šta da ti kažem, to odsustvo apoptoze vuče za sobom neke zaebane posledice, koje ubivaju

Jednom omasis slovo I vec iobarica, sta god to bilo...

 

Pa ne mora da znaci... ako je celija besmrtna ona ili umire ili evoluira kad ga postavimo tako... a?

Pa kako dumre ako je besmrtna, da je nešto utepa? I kako jedna ćelija može da evoluira?

 

Nijedno ili mi nema logike...