Јарослав Posted October 29, 2014 Report post Posted October 29, 2014 aj malo da kontriramo hrišćanima u šumama Amazona pronađena gljiva koja može da se hrani - plastikom http://www.realscience.us/2011/08/18/yale-undergrads-find-plastic-eating-fungus/ a u Černobilju 2007. pronađena gljiva koja se, putem melanina, hrani radijacijom WHERE IS YOUR GOD NOW? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Demon Seed Posted October 29, 2014 Report post Posted October 29, 2014 Taj je uz'o neplaćeno kad je trebalo podanicima da podeli razum 2 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
bo88gdan Posted October 29, 2014 Report post Posted October 29, 2014 (edited) Da pronadjena je i celakant riba koja je izumrla a da nije Edited October 29, 2014 by bo88gdan Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Demon Seed Posted October 29, 2014 Report post Posted October 29, 2014 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
imaginos Posted October 30, 2014 Report post Posted October 30, 2014 Otkud znam, nisam naučnik. Svi moji stavovi su amaterske predpostavke. Ali kontam da evolucija nije tako spora kao što neki zamišljaju. Primera radi, leži u krevetu mesec dana, i mišići na nogama će ti atrofirati. To naravno nije evolucija, ali ako hiljade generacija se ne pomera iz kreveta, verovatno je da će se neko roditi sa zakržljalim nogama. ne ide to bas tako... u populaciji neke vrste se javljaju mutacije (normalna pojava), na primer neko ima bolji vid, neko losiji, nego ima prirodno jace noge i brze trci, neko ima jace ruke i lakse se penje po drvecu, bilo sta... i to postaje bitno tek onda kad okruzenje (!) postane takvo da neka mutacija ima prednost u prezivljavanju. postoji onaj cuveni primer (mada je predmet diskusija i sporenja) nekih sarenih kraba u morima oko japana. ribilovci su non stop hvatali te krabe, a u more su vracali one sa karakteristicnim sarama koje podsecaju na ljudsko lice. od toliko lova, godinama, opao je procenat onih bez te sare, i sad prakticno sve krabe te vrste imaju tu karakteristicnu saru. bez obzira koliko u konkretnom primeru to bilo vazno - to je odlican primer na kom se vidi koliko od okruzenja i okolnosti zavisi kako ce mutacija uticati na evoluciju. 2 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sale 3sm Larry Flynt Posted October 30, 2014 Report post Posted October 30, 2014 Japanci su prilicna stoka kad je ribolov u pitanju.Ima odlican dokumentarac o tome.The Cove, koji je konkretno fokusiran na delfine, ali je slican ishod(20.000 delfina se pokoka u periodu septembar, oktobar, novembar, tako da je drasticno opao broj japanskih delfina)...vise su mozda narusili ekosistemu nego sto su uticali na mutaciju.Tj pitanje koliko je tu uticaja imala mutacija a koliko jednostavno istrebljenje. 1 1 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
imaginos Posted October 30, 2014 Report post Posted October 30, 2014 Tj pitanje koliko je tu uticaja imala mutacija a koliko jednostavno istrebljenje. ako pricamo o evoluciji: mutacija se uvek gleda u kontekstu okruzenja (selekcije). sama za sebe ne znaci nista.. da nije bilo ribolovaca, ne bi doslo do selekcije i nestajanja onih kraba koje nemaju te sare... evo jos nekih primera... http://listverse.com/2011/11/19/8-examples-of-evolution-in-action/ 2 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Demon Seed Posted December 3, 2014 Report post Posted December 3, 2014 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
bo88gdan Posted March 30, 2015 Report post Posted March 30, 2015 i kraca verzija http://www.youtube.com/watch?v=VHeSaUq-Hl8 1 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Berliner Posted March 30, 2015 Report post Posted March 30, 2015 nema nista rebellious u tome posto on nije naucnik iz te oblasti (nit' je uopste naucnik) da bi se "pobunio protiv dogme". 3 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
johnnyzzz Posted March 31, 2015 Report post Posted March 31, 2015 bogi, jel ovim pokušavaš da kažeš da teorija evolucije nije tačna ili nije potpuno potvrđena? i, ako su ovo po tebi validni argumenti, da li si više srećan zbog pišanja po evoluciji ili si tužan jer kada bi primenio iste argumente na kreacionizam i boga tada tek ne bi imali o čemu da pričamo? ili ti to nije palo na pamet? 3 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Јарослав Posted May 27, 2015 Report post Posted May 27, 2015 http://www.iflscience.com/plants-and-animals/new-hominin-species-discovered-ethiopia Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Face Of Melinda Posted May 27, 2015 Report post Posted May 27, 2015 Na osnovu nokatnih promena ovaj crnja sa slike mozda ima melanom Tumor revolucija evolucije Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
bo88gdan Posted May 28, 2015 Report post Posted May 28, 2015 mozda je prebio prst Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Face Of Melinda Posted May 28, 2015 Report post Posted May 28, 2015 Mozda jeste mozda nije ali plavicasta linearna promena duz nokta je specificna za melanom kod crne rase... Anyway neko razmisljao zasto se u evoluciji pojavljuju tumori? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Demon Seed Posted May 28, 2015 Report post Posted May 28, 2015 Slučajno Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
johnnyzzz Posted May 28, 2015 Report post Posted May 28, 2015 (edited) iz istog razloga kao i sabljasti tigrovi, da proberu one gene koji idu u sledeći krug... npr tj, tačnije, one koji NE idu Edited May 28, 2015 by johnnyzzz Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Demon Seed Posted May 28, 2015 Report post Posted May 28, 2015 (edited) ne idenje u sledeći krug jeste posledica, ali ko to probira? Edited May 28, 2015 by Demon Seed Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
johnnyzzz Posted May 28, 2015 Report post Posted May 28, 2015 i tumori su posledica... bira sredina i uslovi života... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Demon Seed Posted May 29, 2015 Report post Posted May 29, 2015 Pa to, ''Zašto?'' je više teološko pitanje nego biološko Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Face Of Melinda Posted May 29, 2015 Report post Posted May 29, 2015 Zavisi kako gledas na stvar... Covek evolucijom prolazi kroz mutacije, selekciom najjaci samo opstaju... a tumor po definiciji predstavlja svaku masu koja se nalazi na mestu na kom ne bi trebalo. Ali fazon je sto tumorkse celije imaju sposobnost da su "besmrtne" to je kljucna rec, znaci besmrtne su i razmnozavaju se... Zar nisu to preduslovi za neko superbice u buducnosti? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Antikristina Posted May 29, 2015 Report post Posted May 29, 2015 selekciom Iobarice? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Demon Seed Posted May 29, 2015 Report post Posted May 29, 2015 francuska iobarica Zar nisu to preduslovi za neko superbice u buducnosti? Pa ne znam šta da ti kažem, to odsustvo apoptoze vuče za sobom neke zaebane posledice, koje ubivaju Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Face Of Melinda Posted May 29, 2015 Report post Posted May 29, 2015 Jednom omasis slovo I vec iobarica, sta god to bilo... Pa ne mora da znaci... ako je celija besmrtna ona ili umire ili evoluira kad ga postavimo tako... a? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Demon Seed Posted May 29, 2015 Report post Posted May 29, 2015 Pa kako dumre ako je besmrtna, da je nešto utepa? I kako jedna ćelija može da evoluira? Nijedno ili mi nema logike... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts