Machka Naopachka Posted August 8, 2015 Report Share Posted August 8, 2015 Ok ali proveri, skoro sam sigurna da zavisi od duzine lanca, jer razmisli ne mogu da stanunrepovi u loptu u nekom trenutku. Bio je neki eksperiment sa pra-corbom gde su uspeli u labu da rekreiraju te uslove sa pra zemlje i da dobiju dal bese lipidni dvosloj kugla u kojoj se nadjose nukleinske kiseline. I ja sam mislila da je to opste poznato manje vise (ko i doktorka rekla bih) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Face Of Melinda Posted July 17, 2016 Author Report Share Posted July 17, 2016 Kad jaganjci utihnu... back in the days... Neandertalci su zapravo bili kanibali? Darvine brate shvati me... zasto biti vegan nije evolutivno prihvatljivo... http://www.sciencemag.org/news/2016/07/european-neandertals-were-cannibals?utm_source=sciencemagazine&utm_medium=facebook-text&utm_campaign=neandertalcannibal-5592 Link to comment Share on other sites More sharing options...
bafomet Posted November 2, 2017 Report Share Posted November 2, 2017 pa i homo ljudi su bili kanibali zar ne? Juggernaut nije mutant, vec moci crpi od demona Cyttorak-a jer predstavlja njegov avatar na zemlji, pa sta ima da lupaju glavom od zid, zar ih nece spontane mutacije dovesti do tog stadijuma pre ili kasnije u a evolucija nam je podarila nesto upravo suprotno. daleko smo slabiji od svojih predaka. to mi je vrlo zanimljivo 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Demon Seed Posted November 2, 2017 Report Share Posted November 2, 2017 Slabiji smo jer smo stvorili civilizaciju da nas priroda ne bi vise tako surovo filtrirala na osnovu fizicke snage Zato smo inteligentniji, nije los trade-off Link to comment Share on other sites More sharing options...
bafomet Posted November 2, 2017 Report Share Posted November 2, 2017 da ali mi se cini da je priroda filtrirala slabije kao bolje od onih jacih. da li je trejdof bio bas direktan? ne znam uostalom Link to comment Share on other sites More sharing options...
Demon Seed Posted November 3, 2017 Report Share Posted November 3, 2017 U kom smislu direktan? Ne moz biti direktan, al' net result je taj Link to comment Share on other sites More sharing options...
PajatheTrut Posted November 3, 2017 Report Share Posted November 3, 2017 koncept ljudske evolucije koja stupa na snagu poslednjih godina u potpunosti prihvatam kao validan i istinit jer ja saam jesam pionir ljudske evolucije dokazana pojava od strane znanstvenika Dr. Tony Huge-a i Coach Trevora 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
bo88gdan Posted November 3, 2017 Report Share Posted November 3, 2017 koncept ljudske evolucije koja stupa na snagu poslednjih godina u potpunosti prihvatam kao validan i istinit jer ja saam jesam pionir ljudske evolucije dokazana pojava od strane znanstvenika Dr. Tony Huge-a i Coach Trevora + retki naucnici kojima treba vjerovati 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berliner Posted November 3, 2017 Report Share Posted November 3, 2017 da ali mi se cini da je priroda filtrirala slabije kao bolje od onih jacih. da li je trejdof bio bas direktan? ne znam uostalom da, filtrirala je da mozak bude teži i da bude veći potrošač na račun velikih čeljusti, zuba i sl. ali to nije "slabije" Link to comment Share on other sites More sharing options...
PajatheTrut Posted November 3, 2017 Report Share Posted November 3, 2017 i ovaj covek 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
bo88gdan Posted November 3, 2017 Report Share Posted November 3, 2017 Naravno bez njega nista 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
bafomet Posted November 3, 2017 Report Share Posted November 3, 2017 U kom smislu direktan? Ne moz biti direktan, al' net result je taj pa direktan u smislu da je porast inteligencije u direktnoj zavisnosti sa slabljenjem efikasnosti misicnog tkiva. interesuje me sta je sta uslovilo ako je bilo uslovljavanja i sta je bilo pre cega ali se plasim da to niko ne zna nit ce znati. da, filtrirala je da mozak bude teži i da bude veći potrošač na račun velikih čeljusti, zuba i sl. ali to nije "slabije" e ja mislim bukvalno na slabljenje, ne na celjusti i zube itd. nasi preci su bili jaki kao simpanze koje mogu danasnjeg coveka da vezu u cvor.. kad bi znali da vezu cvor. umesto toga rade nesto drugo.zanimljivo je to sa trosenjem energije, ali kolika je potrosnja energije u misicima simpanze u odnosu na nas? ako ne koristis svu snagu, manje energije trosis. hocu reci, mozes biti vrlo jak ali to koristiti samo po nekad. mozda je fora u tome sto su snazna a sve mastovitija bica pravila previse stete svojoj zajednici. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Demon Seed Posted November 7, 2017 Report Share Posted November 7, 2017 Ono sto je uslovilo favorizaciju razvoja mozga a prestanak razvoja misica je to sto su otkrica coveka vodjena primitivnim razumom postepeno iskljucivala uticaj faktora koji otezavaju zivot fizicki slabijim zivotinjama - prestala je prirodna selekcija coveka po snazi jer je covek presao sa resavanja prezivljavanja snagom na resavanje razumom kao efikasnijim sredstvom. Istovremeno se pojavila energetska efikasnost kao prednost jer vece i snaznije misicno tkivo trosi vise energije i od tad je snaga prosecnog coveka u blagom padu. Sad cu da pogledam brojeve, ali dramaticno vise energije trose misici majmuna od nasih, jeste da aktivni misici trose 3 puta vise energije od neaktivnih, ali svi misici u telu su konstantno u osnovnom tonusu cije odrzavanje trosi energiju, nemoguce je da 'iskljucis par snopova' misica ako ti nisu potrebni, ako pravis i najlaganiji pokret, menja se tonus svih misica uda koji pomeras, tako da za iste pokrete automatski trosis vise energije. - Samo posedovanje velikih misica radi koriscenja ponekad je veoma energetski neisplativo. Samim tim sto si 'stednju' mirovanjem naveo kao potrebu/opciju, opisao si evolutivnu prednost manjih misica. Fizioloska uslovljenost se svodi na dopremanje pomenute energije tkivu - prokrvljenost, misici i mozak su medju najprokrvljenijim i najaktivnijim organima, eto direktne kompeticije, to se tokom miliona godina balansiralo na stranu mozga. Misici prosecnog coveka 'trose' 20-80% ispumpane zapremine krvi, pretpostavljam da je ta brojka kod simpanze 45-90%. Kaze mozak oko 20ak%, jetra vise, oko 28%, ali je mozak najmanje tolerantan na padove prokrvljenosti i tih 20% moraju da budu stabilni, nema preusmeravanja mozda je fora u tome sto su snazna a sve mastovitija bica pravila previse stete svojoj zajednici. Pre ce biti da su najsnazniji + najmastovitiji (oni koji pogode ljudski sweetspot ta dva) bili vodje zajednice. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
bafomet Posted November 7, 2017 Report Share Posted November 7, 2017 svidja mi se odgovor. dodao bih da je udruzivanje usled boljih socijalnih vestina moglo da doskoci snazi vodje copora ili plemena, koji bi tako bio ubijen. pa je konacni rezultat primitivna demokratija i jednakost pripadnika plemena kod ljudi za razliku od najblizih srodnika simpanzi i gorila koji imaju jako izrazemnu hijerarhiju. i jedna napomena, kad sam rekao mastovitiji, nisam nuzno mislio na ono sto zovu kreativnost. moze biti rec o mastovitom sadizmu ili delovanju mimo pravila ponasanja u grupi. to kombinovano sa vecom snagom je bar meni pomalo zastrasujuce 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Demon Seed Posted March 10, 2018 Report Share Posted March 10, 2018 (edited) https://www.bloomber...brain-computers spremi se low life za high tech Edited March 10, 2018 by Demon Seed Link to comment Share on other sites More sharing options...
truliandedzombileš! Posted March 11, 2018 Report Share Posted March 11, 2018 strimovanje pornjave u mozak izumiranje rase <3 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Demon Seed Posted June 10, 2018 Report Share Posted June 10, 2018 Jaje je starije od kokoske! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Srbin Hamza Posted August 15, 2019 Report Share Posted August 15, 2019 https://en.wikipedia.org/wiki/Neopalpa_donaldtrumpi Link to comment Share on other sites More sharing options...
Srbin Hamza Posted September 28, 2019 Report Share Posted September 28, 2019 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20066931 Height is also strongly associated with intelligence within each sex. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Demon Seed Posted September 9, 2022 Report Share Posted September 9, 2022 It was greatly treasured by 19th century collectors, and Charles Darwin recounted an incident when he was an undergraduate at the University of Cambridge around 1828. He had already collected two ground beetles when he "saw a sacred Panagæus crux major". He tried putting one of the other beetles in his mouth to free his hand, but it ejected acrid fluid down his throat, causing him to spit it out and lose all three. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Panagaeus_cruxmajor Ah good times, hiding beetles in mouth. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts