Tojest, pustili su da ti drushtvo nametne nevernishtvo i liberalizam.

Znaci, ne postoji nenametnuto stanoviste?

 

Predpostavicu da sam na Ateizmu. Kakve veze imaju ovakve priche sa tim. Govorimo prosto o postojanju i nepostojanju boga. Nikakva religija nece napraviti demografski bum u Srbiji ili odsustvo nje. Primjer je komunistichka Kina i pagansko Kosovo. Molim Vas, "povratak hrishcanstvu" je ekvivalent povratka bliskog istoka fundamentalnom islamu (sluzi politici i nichem vishe). Nikakav sistem nas nece uchiniti boljim pojedencima nego shto jeste. Imamo genetiku na vratima a vi prichate o seoskim zadrugama.

Ako ima ko dokaze o postojanu boga a ne rijechi koje su napisali ljudi, rad sam to saslushati. A ako mi ko dovede boginju bijele puti i fantastichnih mogucnosti, usmjerena ka stvaranju zadovoljstva kod nas smrtnika, krajnje sam rad povjerovati toj ljudskoj personi. Tja.

 

QUOTE(Rogozub @ 2. 8. 2007, 17:40) *

Tojest, pustili su da ti drushtvo nametne nevernishtvo i liberalizam.

Znaci, ne postoji nenametnuto stanoviste?

ocigledno...

Edited August 3, 200718 yr by krofnica

ochigledno...

 

Za to su sve krive komunjare sto su doveli narod u grad

Za to je kriv narod shto je podrzhavao komunjare...

Znaci onaj ko nije hriscjanin, to nije jer mu je to nametnuto?

Znaci onaj ko nije hriscjanin, to nije jer mu je to nametnuto?

ako koristimo logiq da je neko Hrishcjanin jer mu je to nametnuto, onda da- i ovo je tachno.

Jma

auuuuuuu jbt, predugo ja nisam bio na ovom forumu... c c c, sad chitam postove i smejem se! au ljudi bre, koliko vi gazite sami sebe i svoje mishljenje! pitanje za rogozuba:

 

1.da li bi ti bio hrishcanin da si ziveo u zemlji koja ne poznaje hrishcanstvo?

2.da li bi bio pripadnik bilo koje religije da zivish u zemlji u kojoj je religija nepoznata (pod predpostavkom da takva zemlja postoji)?

 

"vernici" (nije bitno koje veroispovesti) samo chitaju religijske spise koje vec postoje i prihvataju one koje im se svide, bilo to hrishcanstvo, hinduizam, budizam itd, itt... nikako da uzmu svoju glavu u svoje ruke i da samo skontaju poneshto, iskoriste to shto su drugi pametni ljudi rekli, ali ne prihvatati neshto zdravo za gotovo, jer iskreno uzeci, ako Bog postoji na ovaj ili onaj nachin, on ne bi zeleo da mi budemo slepi pratioci bilo chega, pa ni religije. Ako postoje neka "pravila" po kojima ovaj svet funkcionishe (aludiram kako na grehe, tako i na sudbinu, raj i pakao tj zagrobni zivot) onda su ona u nama samima i individualna za svakog pojedinca. Ne verujem u religiju ali verujem u Boga (i kad kazem Bog ne povezujem ga ni jednom verzijom Boga koja vec postoji, niti pokushavam da otkrijem ljudima novog Boga, jer je to idiotski)

 

moja poenta je da se ne slazem ni sa jednom, ni sa drugom stranom na ovoj temi jer ste svi toliko jebeno puni ponosa da vam mozak sluzi samo da vam tezina glave omoguci ravnotezu. Sami razmishljajte, uchite od pametnih i dobrih ljudi, ali ne prihvatajte celo njihovo uchenje samo jer vam se svidja!

Shto ne znachi da se neki individualac ne moze pronaci u svojoj krstenoj veri . Glupi su ljudi koji podilaze nekom misljenju, ili shvataju religiju bez dubljeg ulazenja u nju. I analiziranja iste.

Sve je u parapsihologiji licnosti.

ako cemo taKO...

onda svako ima svog Boga...

Dragi Frizbi,

Napokon neko govori o Bogu ne mjeshajuci ga sa religijskim sistemime. Eto, ti vjerujesh da Bog postoji, ja smatram da je nemoguce chak vjerovati u to krajnje iskreno. Uvijek postoje sumnje. Jer iole racionalna lichnost ne moze se indetifikovati sa postojanjem nechega onostranog. Ako vjerujete u Boga, ko je onda Vama Bog? Pozovite ga i prestavite ga, prvo sebi, a onda i drugima. Ja bih bash volio da upznam jednog Boga. Moja machka postoji, moj popijeni sok je postojao, vjera se prodaje za vecheru i milenijumima postoji civilizaciaja koju poznajemo. Pokazite mi tu prst Boziji.

@Mr. Freaze.

Parapsihologija je nedovoljno dokazana psihologija, tipa... telekineza, telepatija... Kakve veze ima lichnost sa tim koja je povezana sa ateizmom?

"Bog" ....ateizam ne postoji ...ko je shvatio ,razumece

Nema direktne veze sa ateizmom, ali ima sa shvatanjem religije licnosti. Sve je u umu coveka i njegovoj moci shvatanja i "vidjenja". Karlos Kastaneda je dosta o tome govorio u njegovoj "Obrnutoj stvarnosti" u kome don Huan njegov prijatelj i glavni lik iz njegovih knjiga "uvidja" odredjene stvari koje Karlos ne moze. On to postize nekom vrstom telepatije, tj. izlaskom iz njegovog prirodnog oblika. Time je pokusao da objasni njegovu vezu sa Tvorcem. Inache za one koji nisu chhitali kjigu on je pripadnig indijanskog plemena iz Meksika!

ako koristimo logiq da je neko Hrishcjanin jer mu je to nametnuto, onda da- i ovo je tachno.

Pa ja to ne koristim, to je glupo i kao i svaka generalizacija - krajnje stetno. Ali cinjenice su tu. Danas se mnogo vise namece misljenje da je biti vernik put jedine istine, nego ateizam. Nesto ne vidim da je biti vernik danas stetno po nekoga (mislim na to da ti se sva vrata zatvaraju zbog toga i sl.), dok ako se izjasnjavas kao ateista, dosta ljudi te gleda belo.

Pa tu je u pitanju ponovo generalizovana stvar. Na ZAmlji trenutno 97% ljudi se izjasnjavaju kao pripadnici neke od vera tj. religija.

ako cemo taKO...

onda svako ima svog Boga...

Videcesh ti svog boga!

 

Ako cemo tako, moj bog bi ubio boga u tvom bogu...

 

 

 

 

:) :)

Edited August 8, 200718 yr by Dead Man Walking

Zašto je bogu bitno da se u njega veruje? Zašto nagrada sledi samo ako čovek veruje? Zašto nema nagrade ako je čovek samo dobar, pošten, valjan, a uz sve to nije vernik?

Zato shto tako On hocje. I to je to.

 

A i tezhe je verovati, nego piti "dobar", po nevernichkim merilima.

Zapravo, poenta mnogih ateistickih "argumenata" je da je lakse verovati nego biti "dobar" bez vere. Poenta mnogih "argumenata" koje vernici daju je da je nemoguce biti "dobar" ako se ne veruje.

Pa i jeste nemogucje. Ali za to ne postoje argumenti.

Dakle, tvoja izjava iz prethodne poruke je potpuno netacna. Nista vise.

Nemoguće je biti dobar ako nisi pravoslavni hrišćanin? Mislim, jbg, ali ta izjava ističe kandidaturu za Darvinovu nagradu...

 

A i "zato što on tako hoće" nije odgovor, to je samo nadureno "zato".

Ne, fjeri, to znachi da su tvoje izjave iz prethodnih poruka netachne. Nishta vishe. Ustari ima neshto vishe. Verovatno cje ti i izjave iz sledecjih poruka bicje netachne.

 

 

Dobro, zato. Ali nevidim zashto mora da bude nadureno.

Dobro, nije nadureno, ali i dalje je zato, a to je odgovor na koji se kaže pih! Baš kao u stripovima.

pa ajde sad, saradjuj.

 

 

TI: Zašto je bogu bitno da se u njega veruje? Zašto nagrada sledi samo ako čovek veruje? Zašto nema nagrade ako je čovek samo dobar, pošten, valjan, a uz sve to nije vernik?

 

JA: Zato.

 

TI: