C.A_R.I.A.

Ustvari da ti lepo kažem,proveri ti ima na puno torrenta dosta video tutorijala za mcse i slične kurseve.Ako ti baš zatreba kurs onda vidi pa završi,no možda ima i neka jeftinija opcija,recimo da izučiš sam ali dobro,pa da polažeš samo za "papire" odnosno za sertifikat.

Moguće da je došlo do nekog nesporazuma,ali to nije razlog za tenziju. Citirao sam ono što mislim da može da se citira,tj kao i svi na ovoj temi/na internet forumima uopšte. Što se tvog primera tiče,nisam znao šta tačno mislš pod tom rečenicom,dok mi je nisi objasnio,tako da sam ja dao neko moje viđenje onog što si ti hteo da kažeš,ne predendujući da je jedino ispravno viđenje. Što se tvog primera tiče,nisam mogao da kažem da mi je poznata izreka kada prvi put čujem za nju. Tim bolje što se slažemo,a opet nejasno u čemu je generalno problem,šta sam ja to loše rekao citirajući tebe i odgovarajući na ono što si ti rekao.Dao si jedan primer,za ostalo mi je nejasno šta je loše u onom što sam rekao. Ja sam te citirao odnosno pažljivo pratio,i ja sam mogao da odgovorim onako u globalu,a nisam. Ako ne obraćaš pažnju na moral,onda se veoma razlikujemo. uostalom pročitaj kakve sve zakone donose. Ja tu ne vidim ništa normalno http://www.mycity.co.yu/Vesti/Taj-ludi-svet.html

Ma ne,dobar ti je PC,nego igre rade prevaranti junajted,kako ih ja zovem.Kad jedna igra izađe,potrebno je minimum godinu dana da se optimizuju drajveri za grafičku,ne računajući gomile patch-eva koju izdaju sami autori igre da bi otklonili bagove. Jeste,crysis i ostale igre će tražiti 2 gb rama za maksimalan rad,ali kladim se da će i tad biti sporadičnih problema. Ako primaš savete za ram,traži neki gejmerski ram,ne nešto obično.Recimo onaj kingston što nije value,ili Corsair XMS (value nikako). I onda znaš lepo da nije do tvog hardvera. A još da li je optimizovana ili nije za ati/nvidia ... e to su posebne priče. Neke igre namerno prave skrndžavo da seckaju,šta god da imaš,tj u 99% konfiguracija.

-------------Shta su gresi? Iluzije, predrasude i projekcije.------------ Interesantna izjava.Kad ubiješ nekog,zgrešio si,nema predrasude.Kad neko ukrade nešto opet greh,nema iluzija.Kad neko prevari ženu,možda je to društveno prihvatljivo,ali ni to nije dobro.Zamislite kako bi se mi osećali da naš otac ima ljubavnicu i da baš ne "puca" od ljubavi za našu majku.Znači i to nije dobro.I da ne ređam sad,sve to spada u činjenice. ------------Problem je u tome shto svako ima neku viziju o bogu, neki utisak.------------- Ako se sveti oci slažu u oceni Boga,onda je to slaganje,a ne mnoštvo pojedinačnih različitih utisaka. Sve zavisi,ja ne mislim da sam najpametniji,da svet počinje samnom tako da mi je logično da se pozivam na ljude koji su nekada živeli.A to piše u nekim knjigama. Ispada da kada zapišeš stvarnost u knjige,da su to onda "tamo neke knjige". Ne znam da se tako kaže.Svetitelji su se osećali kao grešnici jer što je čovek čistiji i bliži Bogu,ustvari više vidi svoju grešnost.Ne zbog neke lažne skromnosti,jednostavno su tako videli sebe. Tačno si rekao za pokajanje.Ne relativizujem ozbiljnost bluda,naprotiv.Samo sam hteo da razjasnim problem da neko ne pada u manje ili veće depresije jer je bludničio,a povratka u nazad nema. Neko bi greškom mogao pomisliti da nema oproštaja za njega. I bitno je da se na to gleda kao na nešto loše,greh,ali nažalost danas to nije slučaj,pogotovo u svetu gde se čovek lako sablazni dok kupuje novine,jer svašta stavljaju na naslovne strane.I uopšte na ovo društvo koje stavlja polne odnose kao nešto primarno u životu.I jedino važno.Nažalost. Odnosno stavlja više bludničenje kao važno i normalno,tačnije rečeno. Niko to i nije rekao da je normalno.Zato se i kaže "ko pogleda sa željom na drugu ženu,učinio je greh". Kada je nemaš u sebi kao želju,nemožeš je ni ostvariti.A da čovek nema te strasti u sebi,može se osloniti na Božju milost,uz svoj trud,naravno. "ovaj svet u zlu leži".Nije poenta da svi veruju,da bi neko rekao "vidi vidi,mora da je to nešto dobro". Ako se svi slože da treba ukrasti ponekad nešto,ako se već može,i ako niko ne vidi,ne znači i da je to dobro. Ako se u svom umu složiš da poželiš da nešto ukradeš,to sigurno nije dobro.Ako se boriš protiv te misli i nedaš da te nadvlada to je nešto drugo. Misliš ? to je kad pitaju na ulici "jel vi poštujete druge narode" ? i svi kažu da vole eto većinu recimo.pa kad pitaju da li cene ko je kakav po naciji ili da li je dobar,rekli bi da cene dobrotu. Kad bi pitali da li bi voleli da im Romi žive u komšiluku,ne znam koliko bi ljudi bilo multietičnih stavova. I na kraju kad bi pitali da li bi imali Roma za zeta recimo,onda ode ta multietničnost u neke najmanje vrednosti U praksi je lakše reći da veruješ,nego da paziš da li se prejedaš,ili da postiš ili da se ispovedaš za grehe ili nešto drugo. Iz tvoje perspektive,da.Iz nečije druge ne.Nije poenta da imaš "na silu" misli iz Biblije,kada se čovek pokori volji Božjoj,na neki način ovladava svojim mislima i postupcima. Jer dešava se da naizgled "mirne" osobe nekada potpuno planu.Ako su to živi ljudi,neka hvala,ne mislim da je to lepše i bolje nego kad čovek pazi na svoje misli i želje. Ne mogu da se uzdržim...

Iskreno brate,ja sam protiv većine kurseva.Jeste čuo sam za te mcs kako li već. Ako imaš siguran posao,okej.Ovako ... Neki su završili pa posle obijali pragove i nikom ništa. Profitirali su jedino oni koji su u svojoj režiji naučili c++,mada ne kažem,možda ima i neki kurs dobar za to,ali sam nepoverljiv prema istima.

će probamo,pa javljam našta liči. Hvala na preporuci.

Mislim da je mozilla davno prešišala operu,tj da je opera izgubila u toj trci.Ima poneke bagove,to stoji,ali sami veliki broj ekstenzija (što opera nema) joj je najveća prednost. Činjenica je da su ekipa iz FF pokrali ideju iz Opere sa tabovima,ali su je i svojski razradili. Opera se godinama probijala,ali nikako da se pokaže kao dobra (postoje tekstovi u SK iz 98 o Operi,mada su ljudi i par godina kasnije koristili explorer jer nisu ni čuli za nju). I kasnije se FF jako brzo probio...I ostalo je istorija. Koristim operu da uđem u mail,za ostalo FF.

Što se toga tiče mislim da je 320 u svakom slučaju bolje od manjeg bitrate-a. Primetio sam razliku u kvalitetu na 192 odnosno na vbr koji je nešto veći od 192 pa sam prešao definitivno na veće bitrejtove. Čuo sam nešto slično tome što si ti rekao,ali jedino kao pravilo za mp3 playere.

AU,odgovor baš u skladu sa temom Preporučujem Aim player,izuzetan zaista... direktan link ftp://catode.ru/AIMP/aimp_2.05.zip Bolji od free comandera je unreal commander.Ima tabove,kao total commander.A i liči na isti,a besplatan je. Za čitanje knjiga u pdf formatu moj favorit je pdf X-change viewer. Jako lep i zgodan program,posebno ako ti treba copy/paste a i za listanje knjige je zakon. Za overburn audio diskova više nije potreban nero,radi lepo i sa programom ImgBurnom sve,provereno. Ja ga upotrebljavam par meseci,i okej je.Jeste da treba da se navikneš na neke stvari koje nisu iste kao i na MS office paketu (recimo malo teže označavanje stranica u wordu),ali sam paket nudi ako se nisam prevario,malo više nego MS office.Odnosno nudi sedam aplikacija,jedna je kao corel drow,uprošćen naravno.Ili je makar meni tako ličilo. Preferiram USB verziju.Ne guši registry a funkcioniše lepo i sa flash-a. Opet imam više poverenja u open source nego u microsoft,pa makar i neke stvari bile malo teže u ovakvim programima. Za puštanje preporučujem Mplayer.Zakon i to opšti.Ne treba mi quick time i slično,pušta quick time fajlove i bez kodeka. Evo portable verzije http://portableapps.com/apps/music_video/mplayer_portable

Trudim se da nađem što bolji bitrate,znači audio diskove ripujem u 320 ali ne mp3 već ogg vorbis.Normalno,ako mi je nešto važno,obavezno FLAC,a većina audio diskova mi je ripovana ako ih slušam na kompu u tom formatu. Od kad sam nabavio zvučnu kartu (dole integruše ),ukapira se razlika između raznih bitrateova. No hurt feelings,što bi rekli ameri,ali zavisi od kvaliteta zvučnika i pod jedan od toga da li se ima integrisana zvučna ili ne. Potpisujem.Ploča je stvar izbora,meni se čini,a ne nešto što je nužno bolje od original cd-a.Izuzeci su stariji snimci koji su se snimali na mono zvuku i pločama,pa su kasnije prebacivani na cd u stereo varijanti.Mada ima i toga u mono verziji na cd-u,čisto da se ne pokvari feeling

Sa tvoje tačke gledišta.Sa gledišta pravoslavnih vernika,on je sam želeo da se nama otkrije u liku svog sina Isusa Hrista. Vernici ne mogu da znaju pa da nešto odbace,ne razumem šta to znači.Mnogi svetitelji su bili grešnici,pa je došlo do velikih promena kod njih i to više nisu bili. Imamo i primere iz jevanđelja gde Isus bludnici oprašta grehe,kao i ženi koja je uhvaćena u preljubi.To je jer su oni želeli da se kaju,a pojedinci su samo želeli da pitanjima iskušaju Isusa,npr. da se pokaže da on gazi na Mojsijev zakon i da ga zato osude. Okej,ispravka,dobro si rekao.Monah ne bi trebalo da odbije tuđe pitanje i tuđi vapaj za pomoć,naravno ako baš on ne može zbog svojih poslušanja da stigne,bilo bi dobro da preporuči toj osobi neku drugu osobu u manastiru ili neki manastir koji je više otvoren za ovakav tip dijaloga. Okej,lupio sam i ostao živ.Monasi žive od prodaje sveća,ikonica,brojanica i sličnog,a delom i od priloga,a nekada su manastiri masovno imali pčelinjake i obradiva zemljišta,tako da oni manastiri koji to nemaju su u malo težoj situaciji,pa su više oslanjani na priloge.Oni koji to imaju prodaju i med i vino na primer. Dobro pitanje.Šta sveštenici savetuju kod nas to zaista ne znam,ali sam stekao utisak da sve zavisi od sveštenika do sveštenika. U Rusiji nema šale sa tim,oni lepo kažu - ništa pre braka.Naravno nema greha da ga ne pokriva milost Božja,tako da i oko ovoga ne treba padati u paniku. Eh,kad bi tako bilo,bojim se da većina ide prvo kod baba vračara,pa tek posle kod sveštenika. Neko bi mu rekao - kapa dole,ali neko bi i rekao "al su dosadni ovi pravoslavci...".Ne možeš svetu ugoditi. Kad bi ti krenuo da objašnjavaš kladioničaru da je to što radi čisto bacanje para,dok on to sam ne ukapira,ništa od ubeđivanja.Još gore kad su navijači u pitanju.I šta,recimo,smiriš jednu tuču,bojim se da su vremena još gora,danas ubijaju zbog navijačkog šala i to van utakmice.Takvim ljudima ne možeš baš tako lepo reći da član drugog kluba nije njegov neprijatelj.

Okej,nesporazum,bitno da se razumemo.Ja sam pričao o duhovnom ropstvu od početka,jer je prošlo vreme crnaca robova,makar ono masovno vreme robovanja kao nekad. Netačno.Ti ne veruješ da postoje,ja verujem. Važi,slažemo se da se ne slažemo.To je sigurno. Ne volim da baratam tezama tipa da sad ja tebe ubeđujem u nešto,ako ti misliš da monasi rade nešto u manastiru osim onoga što sam naveo ti veruj,nemoj i meni govoriti da sam ja u zabludi. S obzirom da monasi uglavnom nikad ne jedu meso,i da je kod njih još u duhovnom nivou dosta toga drugačije,jeste,za mene je to podvig,nemam ništa protiv da za nekog nije. Ja sam u manastiru Morači razgovarao sasvim slučajno sa monahom i lepo smo se ispričali.Tj nije pričao samo meni već maloj grupici ljudi koja se oformila kod njega. Odakle ti ovaj podatak ? Kad se neki monah proslavi,kao recimo čovek koji je blizu Boga,ljudi dolaze kod njega,kao što su dolazili kod starca Pajsija svetogorca. Opet i u običnim situacijama,ljudi se ispovedaju u manastirima. Takođe u manastirima postoji i poslušanje monaha koji dočekuje i ispraća goste.Zavisi od tipika naravno. Uostalom,ako neko dođe običnom monahu i pita ga za neki problem,mislim da ne bi bilo u duhu ljubavi da ga ovaj odbije. Uostalom monasi i žive od priloga onih koji dođu u manastir. Veruj mi,na Ostrogu je i više nego živo,koliko samo tamo prolazi ljudi.Morača,takođe.Manastiri Fruške Gore takođe. Ne može neko reći "e pa ljudi,mi smo se umorili,ne znamo odakle vi dolazite,ali dođite sutra". Ako se jedan monah povuče u svoju keliju,neko ipak mora ostati da dočeka ljude,jer će oni kupiti sveće ili nešto slično. Možeš da mi ne veruješ,ali jesam,video sam.Strogo je zabranjeno i da žene ulaze u pantalonama u crkvu,pa opet,kažem,ne sporim to što ti kažeš,da ih monasi opominju,ali zavisi od manastira do manastira. Muškarci uglavnom ulaze u pantalonama u crkvu,a žene takođe često u patalonama,to sam viđao više od jednom. Što se tiče izbegavanja iskušenja,monah se može sablazniti i lepim ženskim licem. Zato je i zabranjen ulazak žena na svetu Goru. Tako da su monasi stalno pod iskušenjima.Bilo razgolićenosti ili ne.

Ovo je privremeni svet,kažem ukoliko ode u raj,a to ne znamo ni ja ni ti.Ne mislim "nagrada" kao bukvalni poklon,tj ne mogu ja da ovde dajem detaljne analize zašto neko ide kasnije na nebo a neko ranije.I gde neko ide. Rekao sam to samo kao puki hipotetički primer.U slučaju da ode,to nije nimalo loše. Prilikom pričešćivanja,obično se govori "prišešćuje se sluga Božji (ime)" Izvinjavam se što sam ovo zaboravio Svako ko je rob grehu,nije slobodan,kaže apostol Pavle.Ne govorim o telesnim,bukvalim robovima,nadam se da si pročitao citat Patrijarha Pavla. Okej,prihvatam da to tebi nije teško,ali uključi u to i poslušanja.Neko je pekar,neko se bavi jednim a neko drugim poslom.Ako misliš da se u manastiru ništa ne radi već da se samo mole,nije obično baš tako. Monaštvom si prizvan na mnogo veći podvig,pogotovo jer je standardni monaški tipik hranjenje dva puta dnevno i potpuno izbacivanje mesa iz ishrane. I naravno,u današnje vreme ekskurzija,u manastiru je često veoma živo,dolaze razni ljudi i pitaju razna pitanja,tako da ni to nije baš lako. Kodeks postoji,ali kod nas se to razlikuje od manastira do manastira.U Grčkoj ne puštaju žene u pantalonama u manastir,kod nas je to sve različito od manastira do manastira. Ja sam viđao muškarca u bermudama u manastirima,šta će monasi,da opominju non-stop valjda im je dosadilo.

---------------1. Svetu Trojicu čine Bog Otac, Bog Sin i Sveti Duh.--------------- Naravno,čovek može biti rukovođen Svetim Duhom,jednim od lica sv Trojice,tako da smo se razumeli. -----------2. Ako stoji da su Bogu draga dela čovekova, onda je Bogu drago i da oni greše i čine zlo i na kraju odu u pakao. Na kraju krajeva, Bog je i stvorio pakao. Ako Bogu ne bi bilo dragu da ljudi tamo idu, onda ga ne bi ni stvarao, zar ne? ---------------- Bog želi da se svaki čovek spase,a konstatovali smo da na ovom svetu ljudi mogu živeti sa onima koji ne veruju u Boga,na drugom svetu je drugačije. Ovde slobodno biraš,tamo ideš sa onime šta si ovde izabrao.I pošto ne može postojati jedno mesto za one koji veruju u Boga i koji ga preziru,mislim da smo se i ovde razumeli. ------------4. Što bi onda značilo da ti sebi želiš najbolje i čuvaš se od svega što je zlo, a Bog odredi da ipak ne zaslužuješ da živiš iako si činio dobro.--------------- Iz tvoje perspektive ovo možda zvuči ovako.Ali radi se o tome da smrt nije "kazna".Ako neko pogine u 20,30,40 i ode u Raj,tu nema kazne.Nije poenta živeti 80 godina da bi se "zaslužio" raj. ------------"Sluga Božiji" nije u upotrebi u pravoslavnoj crkvi. U svakodnevnom govoru možda jeste,------------ Ukoliko misliš na bogosluženja,i ja se slažem da nije u upotrebi (jer se služi na crkvenoslovenskom),ali ne vidim nikakav problem da se ovaj izraz ne pomene kod tekstova pravoslavne sadržine. Zavisi iz koje perspektive gledaš. Klanjanje je simboličan izraz.Ako se ne može,čovek može da je i srcem uz Boga.Ako neko neće i sl.,onda je to pitanje izbora. Morao bi da to nekako argumentuješ.Mada ne mislim ništa lično,čisto da se razumemo,jer sam protiv ličnih "obračuna" posebno na ovakvim temama. Podela na crno i belo je u ovom slučaju takva da ljudi ne mogu da budu i za i protiv nečeg.Tj da si jednom za a jednom protiv.Zato to šarenilo sveta i služi da se čovek opredeli,svesno ili (često) i nesvesno,kome će služiti Bogu ili mamonu. Ajde da pogledamo stvari iz drugog ugla.Bog treba da uništi zlo i da mi živimo u Raju na zemlji da bi ispalo da je on Bog ???? Mi ne možemo znati zašto je Bog dopustio ovo ili ono zlo.Sveti oci su davali neke predpostavke,opet,tačan razlog za konkretan slučaj sa sigurnošću zna samo Bog. Predpostavljam zato što su u Starom Zavetu važila druga pravila."oko za oko,zub za zub",što više ne važi,odnosno Isus Hristos je to promenio. U Starom Zavetu imaš samo jedan,odabran Jevrejski narod,kao i proroke koji govore o budućem Spasitelju. Bog jeste sveznajući,a smatra se da je zmija bila samo simbol zla,tj da nije pričao sa pravom zmijom. On im je dao slobodu,a oni su tu slobodu narušili. Kad se kaže da je Bog sveznajući,on jednostavno vidi naše slobodne odluke kao takve. Interesantna izjava.Ako ne zamerate,malo bih je razmotrio,kao i ostale,mada nije meni konkretno upućena. Ako neko želi i gaji u sebi zadovoljstvo ako gleda klinke koje su polugole to je jedno,a ako u sebi ne želi to da gleda i odupire se,to je drugo. dalje,manastir nije linija manjeg otpora.Sa jedne strane,čovek je okružen verujućima,pa se lakše spasava. Sa druge strane,ima se brojnih poslušanja u manastiru,da ne govorimo o ranom ustajanju,noćnim molitvama i sl. I u današnje vreme,veoma lako može neko turistički da dođe do manastira.Možda baš ta pomenuta polugola klinka.Pa ti sad vidi kako je sve komplikovano. Opet,monasi zahtevaju strožiji život od običnih ljudi koji veruju.Sad da ne širim priču dalje.

Ako sam bio nejasan,nije mi to bila namera.Rukovođen Svetim Duhom znači rukovođen Bogom,jer je Sveti Duh čini Svetu Trojicu. Nisam rekao da su Bogu draga dela čovekova,nego da čovek ima slobodu kojom bira svoj put. Logično je da ne mogu da budu na istom mestu oni koji vole i preziru Boga,zar ne ? zato i postoji drugo mesto,osim raja. Iz tvoje perspektive,to tako zvuči.Imaš i verzije da se maksimalno čuvaš,a ipak da nastradaš.Iz te perspektive Bog ima veze sa tim. Okej,po tvom mišljenju je to tako,nemam ništa protiv,što se ono kaže slažemo se da se ne slažemo. E jeste,u pravu si.Generalno reči nisu iste,tu sam se nešto prevario,ali su u upotrebi i jedno i drugo,znači i rab Božji i sluga Božji.Sad ne bih vagao šta je ispravnije ili ne. pričali smo o tom stepenu sluge,roba i sina,nešto skoro na ovoj temi.To su stupnjevi u ljubavi prema Bogu.Da bi dostigao nivo sina,moraš proći kroz nivo roba,a potom i sluge. Hteo sam reći funkcioniše i u drugom smeru,jedan smer ne iskljućuje drugi,mislim da su obe rečenice iz Novog Zaveta ako se nisam prevario.

Šta je ovo ? Poziv na (možda) promiskuitet i napijanje ? Nisam dobro razumeo šta je autor hteo da kaže.Ne kapiram kako se sa ovim može proslaviti Bog. ...rukovođen Svetim Duhom. Politika je politika. "Ne možeš služiti dva gospodara,ili ćeš jednog voleti a jednog mrzeti.Ko ne sabira,rasipa.Ne možeš služiti Bogu i mamonu.",što kaže Sveto Pismo. Okej,ovo je tvoje viđenje stvari.Po toj logici Bogu bi bilo drago da ljudi idu u pakao,a oni pakao biraju svojom slobodom. A Bog želi da se svaki čovek spase.Ali ako čovek ne želi da spase svoju dušu,onda ni Bog ne može da tu puno pomogne. Čovek nije izvrnuo narodnu poslovicu,samo je rekao njen smisao iz drugog ugla.Kao što je pravilo u Jevanđeljima "činite ljudima sve ono što želite da ljudi vama čine",a funkcioniše u smeru "ne činite ljudima sve ono što ne bi želeli da ljudi vama čine". Mislim da je značenje isto,tj da je ispravno i jedno i drugo,ako se ne varam.Samo što je "rab" nešto stariji izraz.

Okej,nešto sam žurio pa je ispalo konfuzno.Kad sam rekao "osnova" mislio sam da neki misle da hrišćanstvo nema ničega osim straha od Boga. Opet imamo i "ljubav,veru i nadu,od kojih najveća je ljubav",i tu dolazimo do nekog principa ljubavi,koji je dosta prisutan u Novom Zavetu. Tako i u veri,dolazi želja da poštujemo pravila iz ljubavi,a ne iz straha,što kaže Patrijarh Pavle,jer je to veći nivo,nivo sina,a ne nivo najamnika (koji radi za korist) ili roba (koji radi iz straha od kazne).Ali da bi se došlo do nivoa ljubavi,moraju se proći prethodna dva nivoa.

"početak premudrosti je strah Božji". Samo neki pogrešno misle da je to neka osnova hrišćanstva,šta li.Čisto kažem da izbegnemo neke nedoumice,tj ako se niko ne buni,ispašće da se neke izjave pogrešno shvate.

I ti ovo govoriš iz perspektive čoveka koji ne veruje.Tako da je jedino sigurno da ne možemo usaglasiti argumente verujućih i neverujućih. Pričali smo već i stavljali citate o tome da crkva ne drži vernike u strahu,ako se ne varam.Negde je to citirano baš od strane Patrijarha Pavla.

Pa generalno Bog zna bolje od nas šta nam treba,ali to nas ne sprečava da se molimo za sebe. Opet sa druge strane,ne smeš da se moliš za svakakve sitnice,jer se što se ono kaže za svaku praznu reč daje odgovor pred Bogom,a nije mala prazna reč kada se Bog moli za neke sitne i ne toliko potrebne stvari. Za glumce sam čuo,a koji kanon kog Sabora zabranjuje biti muzičar ?

Ne znam brate,kako ćemo sa tom pričom.To bi bilo isto kao da pričamo da je internet opšte zlo i da ga se treba potpuno odreći. No međutim,kao što smo ranije ustanovili,stvari nemaju zlo same po sebi,već ih njihova upotreba čini da one postaju zlo. Imaš na sajtu manastira lepavine sveštenika koji sluša Bitlse.Ne vidim kako je sad on u nekoj zabludi ? Mislim ako gitara nije zlo,ako bubanj nije zlo ne vidim smisao da kada se sve to poveže,može da bude zlo. Opet organizovale su se razne humanitarne akcije gde su se obnavljali naši manastiri,sa sve muzičarima,i nije bilo problema. ja generalno ne bih mogao da pogledam Caneta (iz "partibrejkersa") u oči i da mu objasnim kako je u prelesti,jer ne vidim da je biti muzičar,automatski neko "loše" zanimanje.

E brate,ne znaš ti yum,ovaj forum svojevremeno je (re)definisao pojama spaovanja Rekao sam činjenice,tj ljude koji su u crkvenom kalendaru pravoslavne crkve,a vidim da ti njima dodaješ i neke druge kojima tu nije mesto. I da napomenem,ne bih se složio da je slušanje muzike nešto loše,neumereno slušanje muzike zaista može da bude loše,nego uz to treba dodati i sam odnos prema onima koji sviraju/pevaju istu.Tj neko neumereno ideologiziranje istih.S obzirom da sama stvarnost pomalo stvara idole od muzičara,ne treba još mi sami da to činimo.

Okej,to je tvoje mišljenje i više govori o onome koje knjigu čitao,nego o "pogrešnosti" samog sadržaja knjige. Ili mi moraš nešto konkretnije reći,šta je to o čemu se diskutuje na slavama a da je iz pravoslavne literature. Da,ali zato nemoj kriviti knjige.Tj činjenica da neko krene odmah na Jevanđelja pa ako mu nešto nije jasno,da se možda malo i zbuni.Ima raznih knjiga i često su rađena kao saveti drugima,tj imaju upotrebnu vrednost. Ako aludiraš da ima raznih ljudi u crkvi,ima.Ali na meni nije da sudim ko je kakav.Ko zna kakva i kolika dobra dela ima neko,o kome ja mogu da sad onako presudim olako da je loš ? Čak i ako nema,ko kaže da se taj neko neće promeniti,a ja bih trebao već da ga osudim,bez toga da želim da se neko promeni,poboljša ? A koliko ima dobrih,skromnih i lepih primera ? Predpostavljam da se o tome nikome ne mili pričati. Ukoliko pokušavaš da vodiš dijalog u smeru ako -> onda,tj u nekom materijalističkom objašnjavanju,ne vidim poentu,da ti odmah na početku kažem. Mislim vera se ne može svesti na princip da je nešto apsolutna istina za sve.Kao što smo ranije pričali,neka čuda postoje,ali postoje i skeptici. Opet to što ti pitaš je odprilike "kako vama ta vera pomaže ?".Pa jednostavno,niko sa verom u Boga se ne ponaša (ili bar ne bi trebalo) kao da je sa njom "kupio" dug život,unutrašnju sreću i sl.Naprotiv,unutrašnjih borbi je na pretek,a život može biti u raznom vidu.A vera pomaže,ali se to ne može prostim jezikom objasniti. Npr,kod pitanja koje si ti postavio,znaš i sam da se u vožnji može svašta desiti.I bilo bi lepo ako čovek pomisli na Boga,pa za početak,samo kada mu Bog treba kao pomoćnik. Ili sa druge strane kada se pogleda,nekada ne zavisi baš sve od nas kada smo u kolima.Nešto zavisi i od tuđe (ne)opreznosti. Mislim da ne detaljišemo previše oko toga,jednostavno ako ti ne veruješ možemo mi ovde da pričamo još ne znam koliko,ja sam još ranije rekao da mi ne pada na pamet da "prosvetljujem" bilo koga ovde.Čisto bih voleo,ako bi,uz pomoć drugih ovde,mogao da razjasnim neke nedoumice.Naravno,ako sam i koliko sam upućen u samu problematiku.

Jesu bila su deca mučenici a i razbojnici su postajali monasi,čisto kao informacija. Postoje knjige,i osnove se mogu naučiti.Nije neko "izgubljen" ukoliko nema roditelje vernike ili nije imao veronauku u školi.U današnje vreme ima toliko besplatnih pravoslavnih knjiga na internetu da ne može da se kaže ni da su pare problem. A ko nema kompjuter,i dalje ima da se kupe pravoslavne knjige po popularnim cenama. Činjenično je stanje da su ljudi možda malo neupućeni da se brojanica generalno ne nosi na ruci,tj može se nositi ali ne po principu narukvice od jutra do mraka ili po principu nakita. Ne vidim ništa loše u kačenju drvenih krstića na retrovizore.Opasnost vreba na putu,to svi znamo.Treba i da se čuvamo od drugih i druge da sačuvamo od sebe.

Zavisi iz koje perspektive gledaš.Živimo u vremenu gde je nenormalno - normalno i obrnuto. Nekome može i sasvim ispravan čovek izgledati kao "verski fanatik",nebitno šta govori. Upravo tako.Trudim se da doprem do smisla rečenice "ja jesam vernik ali nisam kao neki".Još uvek čekam objašnjenje koji su to "neki".Tj nejasno je i sa pozicije ateiste i sa pozicije vernika. Okej,činjenica da ovoga ima.Zato preporučujem svima NAMA,znači hrišćanima najviše da dobro pročitamo knjigu o prelesti,od sv Ignjatija Brjančaninova.Prelest odnosno obmana ima mnogo puteva i stranputica,a i sam sam nemali broj puta bio njena žrtva.Uostalom što kaže sv Teofan Zatvornik "ko nije u podvigu,taj je u prelesti". Ne bih se složio sa ovim.Činjenica je da ljudi ne idu u crkvu,da se slabo ispovedaju i pričešćuju. Ako ih ne bi krstili,onda ne bi umirali kao hrišćani.Niti bi mogli da se spominju u crkvi,niti da im se drži parastos. Vera je sloboda.To što ljudi nalaze sve manje vremena za crkvu,to je neka druga problematika. Imaš ljudi koji slave slavu i idu u crkvu par puta godišnje.Mislim da to nije baš neka preterano velika investicija,gledano sa pozicije jednog vernika. Po tome što je pravoslavlje postojalo pre svih nas,i postojaće posle svih nas.Ne treba ga vezivati principom "vidi kakav je onaj,ne bih da budem vernik",bar po meni.Uostalom ako mi nećemo da mislimo na sebe,retko ko od ljudi će se baš polomiti da misli na nas.