Secracon

Leba vam, a je li iko od vas iskusio u praksi to famozno ogromno poboljšanje u zvuku koje Badass pruža? Mogu felne od poršea i na stojadina... Ja lično mislim da je niti stojadin sa poršeovim felnama bolji od običnog, niti je porše bolji auto od stojadina zbog tih felni koje ima...

To ti sleduje doveka jer si rekla da Queensryche lici na Kamelot. Nastavi tako, i moraces i prasinu da brises. E dokurca! Sad ima pored pranja vesa i sudova i brisanja prasine, i prozore da oribas, i rucak da skuvas, i da usisas stan! ...I da slusas Slayer dok to radis i to jos nasmejana! I da znas sve refrene! Solaze se podrazumevaju, kao i to koja je Hannemanova a koja Kingova... Danas Sonata, sutra Colonia... Sonata my ass... Tebi ime Pergament nista ne govori? ...i ves da opeglas!

Meni lično je crni lepši. Ovaj moj je natural, btw, bio jedini. Kad mu skinem masku, deluje veoma nedovršeno i nekako nikako. ...tako da ga sviram sa maskom. Manje ćeš spuštati štimove na kojekakve varijante kad ti zatreba neki duboki Eb ili D, samim tim ćeš ih manje uništavati. A da ne pominjem kompletna preštimavanja i menjanje žica na deblje zbog nekog dubljeg štima. Meni je već jako dosadilo ono "mi smo na D", "mi smo na D#", "mi smo na C", "mi smo na H". Ovako je "Fakju, ja sviram iz pozicije!" U stvari serem, i dalje imam basseve koje držim na kojekakvim štimovima, ali mi je 5 string neka najuniverzalnija varijanta. Zato što nisu korigovali cene još od doba kad se Sfinga gradila. Mada, sad je evro opet relativno nisko, za razliku od onda kad sam ja tu informaciju o eventualnom poskupljenju dobio, pa je moguće da im se sad ni ne žuri. Nemam pojma... Cheerz!

Svaki bass možeš da ubodeš direkno u mixer. Podesiš gain, i "Vozi, Miško". Treba ti samo DI box da se podesi impedansa, a to tonci imaju. Aktivan bass fakat jeste bliže nekoj linijskoj impedansi, pa kontam da je to ono što tražiš. Pre no što nastavim bih ti preporučio rešenje od 3000 dinara, tojest Behringer BDI21, koji je kopija Sansamp Bass Driver DI-a (i skoro za jednu nulu jeftiniji). DI box sa speaker simulatorom. Preko toga možeš direkt u mixer, zvučaćeš super, kao sa pojačala, a i impedansu ti sredi. No, tvoje pitanje se nije ticalo direktno toga, pa ću sad preći na ostalo, ovo je bilo čisto da te podsetim i na tu opciju. Batali. Pasivan EMG mi je nekako kao bezalkoholno pivo, isključene pokretne stepenice, seks bez partnera... EMG najviše opravdava svoju reputaciju samo u aktivnim varijantama, a za pasivne su ti i dalje tu DiMarzio, Seymour Duncan i ta bratija... Dual potenciometar? To najčešće radi ovako: onaj unutrašnji deo je jačina date frekvencije, a spoljašnji određuje tu frekvenciju. Što znači ako je unutrašnji na nuli, onda ni spoljašnji nema efekta. Spoljašnji varira od "basovi" do "visoki", a unutrašnji od "smanjeno" do "napanjeno", dakle ako si odvrnuo oba, praktično si mu otpanjio visoke. Ako zavrneš oba, zavrnuo si mu basove. Ako spoljašnji ne diraš, onda onaj unutrašnji (viši) reguliše srednje. To se zove parametrički EQ. Made by kinez. Batali i to. Niskobudžetna varijanta. Nešto kulturnija od raznih Fenderovih, Ibanezovih i Yamahinih kineza, ponekad se omakne i neki sasvim pristojan komad, ali za 500 jura već možeš o lepšim stvarima da razmišljaš. Crn je. Meni je trebao 5-žičani pa iz tog razloga nisam kupio taj komad, inače bass je strava. Da imam toliko para viška, kupio bih i taj. Lepše izgleda u 4 string varijanti. Onda su mu menjali bateriju verovatno, jer je kad sam ga ja krajem prošle godine isprobavao, mi se učinilo da je baterija na izdahu... EQ je čudo. Ok, ja nikada do sada nisam imao 3-pojasni EQ na bassu, pa je moguće da se oduševljavam mlakom vodom, ali je zaista koristan. U velikoj većini slučajeva mi stoji na nuli, i taman pomislim da je taj EQ suvišan kad mi legne k'o budali šamar nekad... Taj ATK 305 je Karlov omiljeni instrument u radnji inače. Eh, sad se setih Lauren Brice , "umetnice" iz prve polovine devedesetih... Ili Kaitlyn Ashley... No da se ja vratim na temu. Sa ATK može da se skine maska skroz, jer je ukrasnog karaktera, ne pokriva ništa, a taj crni mislim da sasvim lepo izgleda bez maske, pa imaš i tu jednu dodatnu opciju što se izgleda tiče. Ima tamo u Mixu još jedan bass, koji je negde oko 60 000 hiljada. Zvuk mu je fantastičan. Definitivno bih uzeo taj bass da sam imao toliko para, i da nema najružniju glavu koju sam u životu video. Reč je o nekom Roadgear bassu ili tako nešto. Mislim da je RD 905. Atkivan takođe. Probaj obavezno. Ako možeš da svariš onu rugobu od vrata (glave), taj bass je fenomenalan. Meni su ta dva šamara (veća cena, i najružija glava na svetu) bila dovoljna da ne kupim taj bass, ali su mi to i jedine zamerke. Za te neke pare oko 500-600 evra ne znam ništa uporedivo u gradu, no podvlačim da nisam ni išao od marta meseca u razgledanje. Toplo ti preporučujem da ako je ikako moguće pazariš 5-žičani. Uštedećeš sebi mnogo menjanja žica, raštimavanja, preštimavanja. Time ATK 300 otpada, ali možeš ih pitati mogu li da naruče 305, i za koliko stiže. Ni Karlo ni Neša nisu u fazonu "selling bullshit", dakle reći će ti da li to ima smisla naručivati. 305 je 48000 dinara ili tako nešto, ali je najavljeno generalno poskupljenje. U Noti (opet naglašavam: u martu!) nije bilo NIČEGA vrednog tih para na ceduljici. Da. Štekao sam se direkt u "instrument input" na kartici, što ti dođe kao da sam uzeo neki suvi DI-box, i preko njega se štekao u Line in. Školski, što s'ono kaže. Cheerz!

Ne možeš, jer znaš engleski.

Pisao sam o tome još davnih dana, na nekoj drugoj temi, ali pošto se često ponavljaju pitanja oko toga, a i ova tema je uže vezana za problematiku, a i ja imam malo slobodnog vremena, postovaću ponovo neki teoretski ispravan, da ne kažem "školski" redosled efekata. Da se odmah razjasnimo, za mene je POČETAK lanca ono gde je gitara, jer odatle kreće zvuk. Kraj lanca je zvučnik. Signal sa magneta ide na Volume potenciometar i na ugrađeni EQ na samoj gitari. Ovo poslednje nekad i ne postoji, a u 99% slučajeva je to samo jedan TONE potenciometar. To su vam prva dva efekta. Za taj TONE potenciometar važe sva pravila koja ću posle natupiti oko ekvilajzera kad je vezan pre distorzije, tojest ranije nego gde je originalno zamišljen. Posle gitare se najčešće ide u WAH ili COMPRESSOR. Wah manje više svi znaju šta radi (ne i kako, i izraz "notch filtar sa promenjlivom rezonantnom frekvencijom" bi samo zbunio mnoge, no kako god i to je naka vrsta EQ-a). Fazon je kompresor. On pegla signal, pa se u slučaju da je vezan posle vaha može desiti (ako je namešten na neko jače "peglanje") da vrati neke frekvencije koje je vah ukinuo, time smanjujući intenzitet vaha. Nivo signala u ovom slučaju ostaje tu gde ste ga na kompresoru namestili. Dakle Wah -> Kompresor je varijanta ako vam je bitnija kompresija od waha. Obrnuto je vah prirodniji, ali može da se oseti razlika u nivou kad se uključi. Dakle Comp. -> Wah je varijanta kada je wah bitniji. U nekom umerenijem i češćem slučaju su ove razliuke zaista jedva primetne. -Ajde da ovaj deo gde su kompresor i wah nazovemo "prvi blok" i damo funkciju "farbanje osove zvuka" -Sledeći deo, "drugi blok" je onda "izobličenje". Tu su distorzije. Vratiću se još na ovo. -"treći blok" bih ja nazvao "fino farbanje zvuka" Tu se stavljaju efekti koji će samo malo popraviti ili poboljšati, varirati dosadašnju sliku. Tu ide noise gate na primer, harmonizer, i EQ, bilo da je reč o EQ koji je samo za recimo solo ili EQ koji je non stop uključen. Teoretski mu je tu mesto, jer mu je smisao da još malo naminca zvuk koji je na izlasku iz "bloka 2" već praktično taj neki koji bi trebalo da bude. Ovo je samo ono malo šminke. -"4 blok" - "modulacioni efekti" To su chorus, flanger, phaser, tremolo, itd... -"5 blok" - prostorni efekti. To su dilej i reverb. Neke od beskonačno varijacija, i neke činjenice: -Permutovanje redosleda 4 i 5 bloka će većina ljudi jedva primetiti, ali IMA razlike. Samo oko redosleda dileja i reverba bih mogao da tupim do sutra, ali objektivno gledano to je baš tupljenje k..ca. Nekako je najprirodnije reverb na samom kraju. -Često se EQ stavlja i u prvi blok. Ili to čak bude jedan dodatni EQ. To služi da promeni osnovne karakterisitke gitare. Primer: Ako napanjim srednje posle distorzije, pojačaću te srednje koje je ta distorzija proizvela. Ali ako napanjim srednje PRE distorzije dobiću sličnu frekventnu karakteristiku posle distorzije, samo će distorzija više da izobličava na tim napanjenim srednjim frekvencijama. Tako je moguće menjati karakter same distorzije. Ona varijanta na primer, uštekaš Les Paula u EQ na kojem malo smanjiš duboke i srednje baseve, dodaš nekog presence-a i tako se štekneš u drajv. Rezultat je Les Paul koji je dobio neke karakteristike Strata, ili obrnuto. Jeste davanje babi muda, i pravljenje dede od nje, ali je donekle korisno i nekad se to i radi. -Slično prethodnom, neki vole da im Wah radi posle distorzije, jer on kad je pre distorzije menja osnovnu fabru gitare, a kad se veže posle drajva bude mnogo radikalniji i sintetičkiji. Neko i to voli. -volume pedala može u bloku jedan da ide, onda radi kao volume pot na džitri, dakle smanjivaće gain na distorziji. s tim što obavezno treba da je posle kompresora, a može i volume pedala u blok 3 da ide, onda će pri stišavanju biti kao da vas je tonac stišao, dakle gain se ne gubi. Prostrorni efekti ostaju da zvone u ovom slučaju. Neki pacijenti je vezuju na sam kraj, e u tom slučaju seče i dilej i reverb... Distorzija: Ako je reč o pedali onda je sve jasno. No problem nastaje kad se drajv dobija na pojačalu. Naime onda ispada da nam je blok2 automatski stavljen kao poslednji, i ne možemo vezivati ni EQ za solo, ni modulacije ni dileje pre njega. (Možemo ali to neće biti TAJ efekat) Rešenje je FX send/return (loop). To je izlaz/ulaz između pretpojačala i snagaša. Izobličenje pojačala nastaje u stepenu pretpojačala. Posle toga signal ide na snagaša, koji teoretski ništa ne farba više (teoretski, ali to je druga priča...). Dakle radi se sledeće: Sve ono što ide pre distorzije dakle "blok 1" po ovom mom debilnom obeležavanju, se veže pre pojačala. Pojačalo radi kao izobličavač, čiji je izlaz FX send. Tu se lepo nastavi ceo lanac kao da nem je pojačalo jedna veeeeeeeelika pedala i na kraju posle prostornih efekata se sve to vrati u FX return. Onaj potenciometar FX return level ili FX wet/dry ili ko zna kako ga sve nazivaju ako vam nije jasno, šta radi, dovoljno je da vam kažem da ga slobodno odvrnete skroz na WET stranu, i onda vam loop radi apsolutno po pedalskoj logici, dakle ceo signal prolazi kroz pedale, nema paralelnih varijanti (to je za neke rek varijante i neke kojekakve ređe slučajeve, nemam sad baš toliko vremena...). -Preamp i speaker simulator na nekim modernijim spravama je sve u bloku 2. Tu im je mesto. Mada, ako se speaker simulator stavi na sam kraj, dobili smo autentičnije modeliranje neke live postavke. Još jedna stvar, vrlo bitna: ŠTIMER IDE ODMAH DO GITARE!!! Ako se stavlja posle kojekakvih pedala može da "nahvata" neki dilej ili neku alikvotu i da se zbuni pa da na kraju završite u nekom alternativnom štimu... BTW, sve te stvari su napisane u većini onih džaba reklamnih knjižica. Ja sam osnove pokupio iz BOSS guitar effecs guidebook-ova koji (su) se džaba deli(li) u mitrosu (još tamo početkom devedesetih). Dobar deo je naravno praksa. I naravno, sve je ovo jako subjektivno, i nije ništa zdravo za gotovo... Cheerz! Meni su omiljeni oni koji vežu delay pre drajva, totalno smuljaju zvuk, i onda kažu da je to zato što pedala "nema true bypass", pa krenu da vijaju "neku američku, PRAVU dilej pedalu, a ne ovo japansko govno"...

Veoma naprotiv. Razmisli malo. Seljački formulisano: dilej ti ponavlja ono što je ušlo u njega. Najčešće to bude nekoliko ponavljanja, svaki tiši od prethodnog. E ako to staviš pre distorzije, ponovljeni signal (budući da je tiši -jel?) će imati i manje drajva, a onaj sledeći još manje, jer drajv izobličava ono što uđe u njega, i nema pojma da li je to dilej ili si ti to tako odsvirao na suvo. Onaj neki kasniji eho, koji je skroz tih će već praktično izaći ne nekom jako blagom kranču ili čak klinu, a nivo mu se neće menjati. Kao da stišavaš pot na gitari... Distorzija na promenu ulaznog nivoa reaguje smanjenjem izobličenja a ne smanjenjem nivoa. A dilej bi trebalo da se postepeno stišava. Pravilno bi bilo dilej posle izobličavača, jer onda on daje prostor (pravi eho, ponavlja zvuk) već formulisanom zvuku, i ne utiče na gain, ili muljavost tona, samo daje dimenziju. Muljavost nastaje usled sledećeg: Dilej pre drajva duplira signal, primer: sviraš neku skalu, odsvirao si E-F-G, i tom momentu dilej krene da ponavlja i ispod G ti se pojavi onaj E od dileja. Distorzija će to izobličiti kao da si oba tona ti odsvirao, i neće zvučati kao prostorni efekat, već kao prljavo sviranje, kao da ti je taj E slučajno okinut ponovo.. Ako ti ne čuješ ove razlike u zvuku, onda ili koristiš neko specifično podešavanje gde se to na primeti toliko, ili te generalno zabole, ono, imaš dilej, tu je da bi nešto kao muljao, ili nemaš sluha (u šta sumnjam). Eksperiment u cilju shvatanja onoga što sam ti sad napisao i razike kad je dilej pre i posle izobličavača (drajvovi/distovi): namesti neki poduži dilej tajm i poduži fidbek. Ono da ti lepo razgovetno polako ponavlja ton po nekoliko puta. Probaj na klinu neki kratak odsečan ton. Biće ono KLING-KLIng-Kling-kling-...(sve tiše, ali isti zvuk) E sad probaj sa distom ali veži ga PRE dileja. Za isključenim dilejom će biti ŠDŽN. Uključi dilej. Biće ŠDŽN-ŠDžn-Šdžn-šdžn-...(sve tiše, isti zvuk) E sad probaj isti dist ali veži taj dilej pre njega. Biće ŠDŽN-DŽK-KRK-KrING-kling. (svako ponavljanje sa manje drajva i približno istog nivoa) Još ako se sa dileja čuje nekoliko istovremenih tonova preostalih od ranije, eto ti pravog malog haosa... Ovo mi škripi na više mesta. Prvo, sudeći po ovoj šemi ti kompresor stavljaš NA KRAJU. Kao drugo kompresor se i ne stavlja u loop (Loop je ono FX send/return). U Loop idu modulacioni i prostorni efekti. I kao poslednje i ne najmanje bitno kompresor služi za izjednačavanje nivoa svega onoga pre njega. Može da pojača signal za solo, ali isto tako će da ti unakaradi dileje i reverbe koje staviš pre njega. neki logičan redosled ovih pedala koje ti imaš bi bio ovaj: Gitara->Wah->Overdive pedale->pedala koju koristiš za dizanje nivoa za solo, u ovom malo čunom slučaju je to kompresor, i na kraju svega toga dilej, pa u pojačalo. Ili bez dileja u pojačalo, a dilej u loop od pojačala. Cheerz!

Kompresor na kraju lanca, i dilej između drajva i vaha??? Zašto?

Onda ti ovaj "reunion" nije ni od kakvog značaja, niti ikome ko tu poslednju fazu ne gotivi, jer se (na žalost mnogih) radi o nastavljanju TE priče, a ne neke ranije. 80-ih sam još slušao "Süsü a sárkány", imao kratku kosu, razdeljak sa strane i nosio ljubičaste i zelene i tako te neke šarene džempere, koje sam upasivao, hehe... Điđa se valjda zove Srđan. On je inače i prvi (ili barem raniji, nisam skroz siguran) bubnjar Pero Defformero.

Kako onda objašnjavaš to da sam ja 1994 redovno išao na koncerte grupe PERGAMENT? Tu kasniju/poslednju fazu izglada mnogi ne poznaju, a ko i poznaje često ne priznaje... Rosenkreutz pod tim imenom je nastao tek negde 1995/1996 valjda... Možda čak i 1997. Tu je Điđa Lee (ex "Neodoljivi") lupao bubanj.

Hmmm, zbun... Pazi, ja sam imao nekih 14 kad sam čitao i slušao o Pergamentu. Tada je Šlog bio pevač, Hard Metal pisao o njima non-stop, Mr. War EP itd... Uglavnom koliko sam ja skontao, radilo se na engleskom (uspešno), i na Šlogovom scenskom nastupu (bezuspešno)... Ne znam šta je prethodilo tome. Dok sam ja malo porastao i krenuo da intenzivnije obilazim svirke, već je Šlog otišao, došao Moča, i pevali su o šumskim hajducima i tako tome na srpskom. Posle je i to zamrlo, krenuli su da tezgare pod imenom Rosenkreutz, pa se tu Šlog vratio kao ispomoć uz Moču, pa su onda prošveravali pokoju autorsku na svirkama, i na kraju izdali onaj album "Ne volim nikome da gledam u leđa" (slobodan predvod "Preferiram misionarsku pozu" ). Album je prošao prilično nezapaženo. (Ljudi očigledno više vole "doggystyle"... ) Otprilike u vreme kad je Stiv zatvorio "Chamellot" (dobro sam napisao ime lokala, nemojte me za'ebavati, btw. Šlog je to zvao "Снамегот", a moja ekipa "Чамелот") je i bend prestao sa aktivnim radom. To je ono kako sam ja doživeo stvari... ps. Spomenuh "Чамелот"... ...jedan od najboljih rock/hard/heavy orijentisanih lokala kod nas ikada. A i bio mi je na 93m od kuće. ...hmmm... S obzirom na to gde sam provodio više vremena, pravilnije bi bilo da sam napisao "Gajba mi bila na 93m odatle". Sad već godinama imam prodavnicu tepiha ili čega već na 93m od kuće...

Bio sam ja nedavno kod Dede (basista) u cilju skidanja frljoka koje su odsvirane na fretlesu na onom "Vrata Balkana" EP-u. Znam za postavu već neko vreme, no mi je rečeno da ne laprdam unaokolo, ali izgleda da bubnjaru ti isto nije rečeno, ili je rok za ćutanje prošao. Vatevr... Neću da postavljam glupe preptostavke zašto Šlog nije u redovnoj postavi, ali koliko ga ja znam (Šloga), taj bi došao i da ga ja sad zovem da mi peva na gajbi dok ja vežbam bass, pa će verovatno da gostuje na nekim starijim pesmama. Koliko sam skontao (i čuo), ovo je više reunion one poslednje inkarnacije Pergamenta, onoga kad je već Moča pevao, tekstovi bili na srpskom itd...

Samo oprezno sa ovakvim izjavama. Može doći do zloupotrebe...

Čuo sam i ja neke priče... Mada, ljudi pričaju i kako je Elvis živ...

Ja mislim da nema potrebe da menjaš hardver. Imaš Fancy aluminijumski hardver, to je čak i jača strana tog instrumenta, ne raštimava se, lep je, sve u svemu ne vidim razlog da bacaš neke pare na neke recimo schallere a da ne zvučiš nešto bitno bolje. E u stvari, možeš češljić (plasični deo na vratu, preko kojeg prelaze žice, "nulti prag") da promeniš na neki metalni ili od kosti, zavisi da li bi želeo svetliji/agresivniji ili topliji zvuk. To i nije neka stavka. O promeni onih fabričkih magneta na EMG sam još i ja razmišljao. Pozdravljam ideju. EMG ide u kompletu sa potenciometrima i džeksnom i košta sto jura komad. Uzmeš dva EMG 40TW, i imaš dojajno veslo. TW može da se splituje, i imaš odmah i JazzBass-oliki zvuk, pored standardnog HH (potovi su push-pull, tako ih splituješ). Tako sam barem ja onomad razmišljao... edit: kucam ko levom nogom. nešto sam sad ispravio

Pretpostavljam da Peavey ima slabiji izlaz i da je dobar deo onog ogromnog šuma posledica normalizacije. Možda si trebao da semplove ostaviš skroz sirove, zbog realnijeg poređenja. No, svakako se čuje da je WG znatno čistiji. Stičem neki utisak da Peavey onako generalno ima loš(ij)u elektroniku. Ne samo u odnosu na WG, i ne samo na osnovu ovog komada koji igrom slučaja veoma dobro poznajem. Moj skromni predlog mimo ove priče: poradi malo na okidanju/ataku, i preciznosti. Za to nećeš morati da vežbaš šurnaest sati dnevno, biće dovoljno i to da samo ono koliko sad vežbaš/sviruckaš za sebe, radiš malo drukčije. Sviraj uvek uz neki klik, i stišaj se malo, da bi sebe naveo da jače okidaš.

Evo napravio sam neke klipove. Skineš ovaj rarovani folder a rapidshare-a (link). Evo ti objašnjenje za klipove koje taj folder sadrži: SVI klipovi su podeljeni na sledeći način: levi kanal - zvuk sa Guv'nor-a, desni kanal - čist zvuk. Pedala NEMA opciju propuštanja čistog zvuka, to sam ja nabudžio splitovanjem signala, samo da bi imao poređenje kakav je signal ušao. Dakle najbolje da otvoriš fajl u nekom plejeru i da onaj balance klizač staviš skroz na levu stranu, pa ako hoćeš da čuješ i clean zvuk, ga prebaciš na desni. Koristio sam WARP VST simulator pojačala, jer sam sa njim do sada imao najlepša iskustva, prilično je bizak realnoj situaciji. Meni barem. Simulator je svuda isti, i jednako podešen, onako kako ga uvek podešavam kad ga stavljam na bass. A sad pojedinačni fajlovi: ATK-12h.mp3 - Ibanez ATK 305 u humbucker poziciji, Guv'nor podešen na 12h, svi potenciometri. ATK-bass.mp3 - Ibanez ATK 305 u humbucker poziciji, Guv'nor podešen ovako: Gain, Level, Middle - 12h, Deep - do panja, Bass - skroz smanjen, Treble do panja ATK-guitar.mp3 - Ibanez ATK 305 u humbucker poziciji, Guv'nor podešen ovako: Level, Treble - 12h, Gain i Deep - do panja, Bass - skroz smanjen, Middle do panja KRAMER PJ-12h.mp3 - Kramer 720 u srednjoj (P+J) poziciji, Guv'nor podešen na 12h, svi potenciometri. KRAMER PJ-bass.mp3 - Kramer 720 u srednjoj (P+J) poziciji, Guv'nor podešen ovako: Gain, Level, Middle - 12h, Deep - do panja, Bass - skroz smanjen, Treble do panja KRAMER PJ-guitar.mp3 - Kramer 720 u srednjoj (P+J) poziciji, Guv'nor podešen ovako: Level, Treble - 12h, Gain i Deep - do panja, Bass - skroz smanjen, Middle do panja KRAMER P-bass.mp3 - Kramer 720 u P poziciji, Guv'nor podešen ovako: Gain, Level, Middle - 12h, Deep - do panja, Bass - skroz smanjen, Treble do panja Kramer 720 sam koristio jer kontam da je zvuk te džitre nekako svakodnevniji. ATK ima suviše Musicman-ovski zvuk, što i nije baš čest instrument (nije ni ATK), dok Kramer ima tu PJ konfiguraciju, koju ima maltene svaki drugi bass u državi, i uz to su mu sad i matore žice. Dakle verovatno je zvučno bliže onome što većina ljudi ovde sa foruma svira. Reci ako želiš da napravim neki specifičan sempl, ako te nešto posebno zanima još... Cheerz!

Nema nikakve frke, jedino što to neće biti merodavan zvuk ako ga snimim preko DI kao što sam snimao clean zvuk. Distorzija mora preko pojačala/zvučnika. Jedino da stavljam neki speaker simulator... Ajd, uradiću tako... Kačim u neko skorije vreme...

Ja sam nedavno pazario ATK 305, što mu dođe isku q, samo ima žicu više. Kačio sam ovde i semplove, možeš da potražiš malo ranije na temi, ili među mojim postovima. Bass je super, pogotovo ako gotoviš zvuk a la MusicMan Stingray. Sa ostalim modelima Ibaneza nisam primetio nikakve sličnosti, sem kapica za potenciometre. Cheerz!

Evo, na takvo nešto sam mislio, kad sam pisao ovo: Eto, na primer rečenica "Ааа, фак бејби!" je verovatno urnebesno smešna gomili novosađana (barem onima, što su im peta i šesta cifra u JMBG "97"), a ovako nekome sa strane to "Ah, fuck baby!" nije ništa više od običnog prostakluka. Sale, hvala na objašnjenju! Cheerz! Edit: opet sam kucao k'o levom nogom, pa sam pomalo iZpraviJo...

Evo, imam ja karticu sa kojom uredno mogu da plaćam preko neta. Možemo se nešto dogovoriti po tom pitanju. Konkretno, moj lični problem trenutno je što na njoj imam tri evra i jedan dolar, a plata kasni, a računi čekaju i tako to, finansijski penis...

Pa onda mi fali onaj ostatak skeča. I improvizacije Erika Ajdla su smešne u TIM NEKIM situacijama koje je on znao da ubode. Ja tu osećam (sa akcentom na JA) nedostatak "te neke situacije". Ne uspeva mi da se namestim na talasnu dužinu na kojoj bi mi ta pesma bila smešna. Ne volim te "LSD" momenta. (Veoma dobra metafora, BTW) Ne shvatam preozbiljno. Ne shvatam NIKAKO. Ima mnogo stvari smešnijih od toga da se daždevnjak zove Steva. Big deal... Meni eto, to uopšte nije smešno. MENI... Ja se, eto, ne slažem... Meni je bilo koji drugi jači. Nadovezaću se onda u sličnom stilu: Ma, "jedem svinje" je najjači teskst bre, BRE!!!" Hehe... Kako to misliš "gde se seti"? Kako se ONO, kad ga jednom vidiš, IKADA može zaboraviti? ... :D :pivopije: Sad kad malo razmislim, da Teri Gilijam uradi spot za pesmu, to bi već moglo biti smešno. Zamisli neku grotesknu trojku miša, puža i kera u onim debilnim animacijama i kako hvataju srnu za dupe. Mada bi onda već pesma bila suvišna...

Dragi prijatelji, osećam se "povučen za jezik" nekim prethodnim postovima, pa sam dao svoj literarni doprinos raspravi, ali sam to uradio na adekvatnoj temi (PIKNIK). Ovaj udebljani deo je ujedno i link do tog mog posta. Izvinjavam se zbog uletanja. Pozdrav ekipi! Cheerz!

Ovaj moj post je zapravo reakcija na one stvari pisane na Pero Defformero temi, počevši od ovog (LINK) posta, pa sledećih nekoliko, ali ne želim da spamujem, pa iz tog razloga pišem ovde. Daklen ovako: Osećam krivicu, jer je moja squaw rekla neke ne baš lepe stvari, a koje delom potiču od mene. Ja ih doduše nisam rekao u tom kontekstu i sa takvom težinom. Šta sam zapravo rekao: U jednom momentu sam skontao kako gos'n Bandar liči na omiljenog pevača omiljenog benda moje lepše polovine, i to nisam mogao da ne prokomentarišem. "Hahaha, Majkić 'ladno liči na Roja Kana" "Ne liči (uvređeno, kao da sam si taštu opsovao), Rojkan je zgodan" "Dobro de, na PREGOJENOG Roja Kana, nebitno, ali liči" Dakle, ni u kom smislu nisam mislio ništa uvredljivo. Čista konstatacija. By the way: Stojim iza stava da gos'n Bandar ima neke fizičke sličnosti sa pomenutom norveškom pussy-prog zvezdom. Dalje, mislim da je i deo negativne kritike potekao od mene, tojest nametnuo sam na neki način mojoj lepšoj polovini neke predrasude. Evo da razjasnim i to: Moj negativan stav, i komentar "tužno je što je ovo nekome smešno" (a fakat sam to rekao i fakat stojim iza toga, i to jeste moj SUBJEKTIVAN stav) se striktno odnosi na opus "miš puž i ker". Ta kompozicija je od prvog momenta kad sam je čuo, kad mi je drugar prošlog leta pustio na mobilnom, kod mene izazivala smo bled i nezainteresovan izraz lica, uz blagu začuđenost "prezentera materijala" zašto li i ja nisam pukao od smeha kad je to tako jako smešno... Možda i ja tu imam neke predrasude, jer kad mi lik koji inače privatno seče vene na bend "Braća bez gaća" kaže za nešto da je "extra smešno" već kontam neki nivo tog humora. No usudiću se tvrditi da meni zaista nije ama baš ništa niti zanimljivo, a još manje smešno u toj pesmi. Osim ako ono "jelen se dere kao svinja" treba da me nasmeje. E pa nije. Izvinjavam se zbog toga. Moguće da priča ima neku pozadinu, neku priču od koje je sve poteklo, pa samim tim i neki interni krug ljudi koji to kontaju, pa ja koji nisam upućen ni ne mogu da shvatim... Cela ta priča kako se ljudi lože na "Miš puž i ker" me podseća na ono kako su neki početkom devedesetih tvrdili kako su im "Foliranti" nešto najsmešnije što su ikada videli na TV. Meni, koji sam odrastao gledajući Pajtonovce su takve izjave bile pomalo tužne. Nekako mi se za tu grupu ljudi vezuju i izjave tipa "Džej ima neke baš dobre pesme", "Ceca nije narodnjak", itd, i sve ide u neku gorčinu na kraju iz tog, za mene pomalo prostog, prvobitnog humora... ...Ne znam, jebemliga. Moj subjektivan doživljaj. Veoma subjektivan. S druge strane, činjenica je i to da je bilo šta rečeno kroz pitch shifter odmah i smešno nekima. Sećam se kada sam se pre desetak godina drndao sa oktaverom (na gore), i nakon samog izgovaranja "u jebo te" pucao od smeha... Ja nekako stičem utisak da su i miš, puž i ker isti sindrom. Meni lično ta pesma ima toliko intenzivan efekat da mi je posle trebalo još dve pesme da prođu da mi se opet vrati osmeh na lice, usled čega sam i te dve odslušao u raspoloženju i sa izrazom lica Gastonovog galeba (ko razume shvatiće), i doživeo ih verovatno na pogrešan način, ali sad, kad razmislim, biće da je to zbog miša, puža i kera. Molim vas, prosvetlite me po pitanju te pesme. Dok se to ne dogodi, ja ću i dalje onako sam za sebe (nikada to nisam ni hteo javno da kažem, no eto, žena prostrla veš, pa se ja sad eto kao pravdam...) govoriti "Car je go!" Ponavljam, moje negativne kritike se odnose samo na pesmu "Miš, puž i ker". Što se ostalog tiče: Umr'o sam od smeha kad sam čuo (video spot) "Horor, Strah, Užas, Kraj". Upućeni možda i znaju da sam i sám radio takve parodije na Bombarder još pre koju godinu sa ekipom, pa mi je ta priča i taj humor i te kako legao. "Jedem svinje" mi je isto super, kao i mnogi momenti iz opusa Piknika, jedino eto taj "Miš, puž i ker" mi je trn u oku. Ok, glup sam, ne razumem... I naravno, ta pesma ne može biti dovoljan razlog da ja ne podržavam taj bend. Sama svirka je bila veoma profi odsvirana. Sve je bilo na mestu, čak ni nakaradno podešeni nivoi Slobinih tomova nisu uspeli da bace senku na kvalitet izvedbe. BTW, osim tog momenta sa tomovima je inače svirka bila i sa zvučne strane veoma korektna. Sve u svemu, iskrene čestitke za ideju, i posebno za svirku. I da je bila stota, bih rekao da je bila super, a kamo li ovako... ...prva svirka... ihaaaaaaaaajjj... Puno sreće u daljem radu! Cheerz! EDIT: ispravio neke od grešaka u kucanju