Secracon

Pazi, za HARTKE njakala najbolje da ti StRatO kaže, budući da on svira takvo pojačalo... Nego, kažeš do soma evrića a? Nem' pojma... Ja bi procunjao i po oglasima. Možda naletiš i na neki ozbiljniji Trace, da nije combo, i da nije sa zvučnikom od 15''... S druge strane, i Hartke je super. A opet dati 800 za Hartkea, ili 400 za nekog combo Trace-a, koji i nije toliko lošiji, opet nemam pojma... A opet za 1200 imaš varijantu novog Gallien Krueger-a 700 RB II sa RBX 410 kutijom, što je po mom mišljenju ipak bolje od bilo čega do sada spominjanog (Fender, Trace, Hartke...) Ne znam koliko možeš još da se stisneš za kintu, jer si se i za tih 1000 već verovatno maksimalno stisnuo...

Družio sam se sa tri Hartkea do sada. Prvi susret je bio sa nekim maleckim kombo njakalom, sa aluminijumskim zvučnicima, koje me tada (cca 1999) oduševilo. Jedna dvanaestica. Drugi susret je bila glava koja je po svemu sudeći ta koju ti spominješ, jer izgleda identično kao ovo što sam izguglao. Svirao sam je na četiri svirke, i to baš različite. Jedna je bila klubska varijanta, druga je bila sala kapaciteta oko soma ljudi, treće je bilo na otvorenom, a četvrti put opet unutra u nešto manjoj sali. Bile su dve kutije. 4x10 i 1x15, no ovu drugu sam priključio samo na onoj svirci u hali. Treći susret je u novosadskoj vežbaonici "Aoris", gde imaju jedno takvo, ali kombo pojačalo. Inače je isti đavo kao ona glava. Ima jednu petnaesticu, ali se uglavnom priključuje i na neke druge kutije. Nisam zagledao oznake preterano, ali prepoznajem šta sam svirao. Ono malo me oduševilo, pogotovo zvuk te membrane, i taj atak, definisanost, no tada nisam još imao tu kilometražu, i more isprobane opreme iza sebe. Dakle taj utisak nije najmerodavniji. Ovo treće u vežbaoni je raznjakano, raskantano, zvuči k'o k...c, i u ovom slučaju samo pojačalo nije merodavno. Dakle, mišljenje baziram na onom srednjem. Glava i one dve kutije. Pojačalo je generalno okej. Zamerke: Moraš malko više da ga nameštaš da bi dobro zvučalo. Recimo kad se ubodeš u Ampega ili Galliena, možeš sve da poisključuješ, namestiš flat, i zvuk je dobar. Ja u onim retkim prilikama kad mi zapadne Ampeg SVT PRO, skroz isključim EQ. E ovde sam uvek morao da ga farbam sa tim ekvilajzerom. Nije strašno, jer kad jednom skontaš kako tebi leži, posle samo malkice modifikuješ po potrebi. Onaj dual volume ume da zajebe, mislim da je to jedan od ključeva za dobijanje dobrog zvuka na njemu, slično kao kod nekih Galliena. Zvuk mu je u osnovi onaj mrtav, sterilni, čak je i Trace topliji od njega, čini mi se, ali ima dovoljno headrooma, opcija i onaj mnogopojasni EQ, pa ga možeš lepo našminkati, i bude veoma dobar na kraju. Nije ona varijanta da možeš sve da namestiš na njemu. Pre je ona varijanta da fura svoj fazon, i ti sad to manje ili više prilagođavaš nekoj svojoj priči. Ovo nisam ni morao da ti pišem, jer je u suštini svaka sprava ovakva, pogotovo one dobre sprave. Kutije na kojima sam ja svirao tu glavu su bile, ako se ne varam obične kartonske, najverovatnije VX410 i VX115. Čak i sa time je zvuk bio super. Ono u vežbaoni je isto karton. Sad pokušavam da vratim film unazad i da probam da uparim onaj zvuk sa malog komba sa ovom glavom. Usudiću se da kažem da je aluminijumski zvučnik možda veoma dobar nastavak "žilet" filozofije koju glava ima, i možda to daje kompaktnost celoj ideji. Neću sad da ti upoređujem sa nekim Gallienima i Ampezima. Biću realan. Ovde kod nas možeš naći Bassmana, ili eventualno nekog Trace-a. Ja bih se odlučio za Hartkea, pogotovo ako je cena okej. S druge strane ne bih bio spreman da platim više samo zbog imena "Hartke". Toliko mi se već nije svidelo... Imam osećaj da ti i nisam baš puno pomogao. Pogotovo ne u vezi aluminijumskih zvučnika, ali, 'bemliga davno beše '99... Cheerz!

Ja sam već razmišljao o organizovanju festivala pod nazivom "Da Bandi crkne", gde bi svirali Tales of Dark, Amok, i Amentes, i to je do sada okej, jedino ne znam kako Charlie B da uklopim u tu koncepciju... Onda je ideja prerasla u "Da svi crknu na bini FEST". Nastupili bi Stojketov tezga bend, Charlie B, Amok, Amentes, Demether, Damjanov tezga bend, Tales of Dark, Anguish Sublime, Senium, Nekropolis, ...jesam li nešto zaboravio? Zajebo me Čavar što je napustio Mingot...

Pa sve više kontam da su mu obrnuli redosled tog celog bloka. A što se tiče GK 2001 vs GK 1001, opet mogu i da ga razumem. Ima čovek para, pa ni ne razmišlja. Vid'o je da je 2001 top model, i uzeo ga je. Na kraju krajeva, cena je pristupačna, pogotovo za njega. Ko veli "zatrebaće"... Ja sam inače alergičan na takav empiristički pristup...

Sumnjam da onaj DD-3 uključuje istovremeno sa Fuzz wahom, pogotovo ako je na onom trećem kanalu gde mu je i Rat. Verovatno ih koristi pojedinačno, pa ih je odvojio po blokovima, nešto u smislu "ove odavde dovde koristim u ovoj pesmi, a one odande to tamo u onoj pesmi, a one skroz tamo u onoj trećoj pesmi"... Ne umanjujem sviračko znanje, niti dobar zvuk gorepomenutog, ali mi je to nekako slično kao da neko stavi na gitaru žice u totalno pobrkanom redosledu, i da se navikne na to. Ma u stvari ovo je još gore. Držim se svog stava da vlasnik gorepomenutog pedalboarda ne zna baš puno o redosledu efekata. GK 2001 RB je top Gallienov model. Imam mogućnost povezivanja više glava, a da se to sve kontroliše sa jedne. Ta opcija ovde nije korišćena. Takođe ima opciju isključivanja horni kad se uključi interna distorzija sa te glave, što je opet jedna opcija koja, kako vidim takođe nije korišćena ovde. Ako to izuzmemo, glava je ista kao i GK 1001 RBII, koja je znatno jeftinija. Kontam da u ovom slučaju imamo korisnika koji se baš ne razume, niti želi da se razume, jer bi mu to oduzelo 15 min vremena da skonta stvari, ali je zato pokupovao sve najbolje pa sve to povezao nekako, kako-tako, po nekom svom nahođenju. Ono "Aha! -radi! Niš' ne diraj!!!" ...u čemu ima manjka logike, kako god okreneš. Jebiga, probaj ti ameru da objasniš pojam isključivanja horne dok svira drajv... Isklj.. ČEGA? Zašto? Kakav gornji opseg? Kakve frkvencije? Ili mu objasni da modulacioni efekti (e kod ovog izraza bi već stao)... ...whatever... I taj tip će sutra krenuti da pljuje po DD-3 kako mu "zamulja zvuk"... Normalno, majmunčino, kad si ga vezao PRE dileja. Još gore ako se napali pa pomisli da je to zato što CEB-3 i BF-2 (recimo) nisu true-bypass... Uf, evo već sam se iznervirao... Mislim da sam završio sa slušanjem Tool-a (nisam ih ni do sada preterano slušao) ako ne doveka, onda na neko jako dugo vreme. Bež' na njivu, nije pedala za tebe! ...khm... Izvinjavam se, iznervirao sam se... Ajd! --------------------------- Dodatak: ...ili mu je neko ko je "transkribovao pedale sa pedalboarda" okrenuo redosled, jer one zapravo i idu sa desna na levo. Pravi redosled bi onda bio Fuzz wah na prvom mestu a tremolo na poslednjem, i posle u spliter. Tako već ima smisla...

Nema šta da se prati Kume, niti je bilo kakva ozbiljna spika. Kao, ovo-ono, pedal boardovi, pa s vremena na vreme neko okači i neki sprdnju. Ja nisam izdržao da ovu poslednju ne prokomentarišam... Prvo u lancu tremolo, a predzadnje (u terćoj grani) je "turbo rat". Između je dilej i još po koja distorzija. Nemam reči. I ne vidim smisao GK 2001 RB... U stvari ne vidim smisao ni u čemu. A potiče sa kao ozbiljnog sajta... ...matorim...

Ko god da je pravio onaj setup što si ulinkovao, ne zna neke osnovne pojmove oko povezivanja/redosleda efekata. Slika mi više liči na neko ljuto snobovsko izdrkavanje. Odabir pojačala i kutije ukazuje i na neke druge ozbiljne komplekse autora. Mislim da bi trebalo malo da izađe i da se druži sa ostalom decom, da ga neko nekad potapše po ramenu, možda i neku devojčicu da upozna, a možda i naleti negde na neki "Gutar Effects Guidebook". Užas. Ok, kontam da je proseravanje...

Hvala. Na tonskoj sam inače probao oba basa, i tonac mi je rekao da ipak sviram na Peaveyu celu svirku. Pa postavljao sam semplove tog Fendera i Yamahe RBX 170 pre koji dan, kao poređenje jedne od najboljih i jedne od najlošijih bas gitara ikad napravljanih. Evo linka do tog posta. Cheerz!

Ljudi, prodajem svog Peaveya (5 žica) Postavio sam i na adekvatnu temu. Evo linka. Tamo su i svi potrebni detalji.

Falalepo. Ovo mi je prvi avatar na kome nema nikakvih fotošop zahvata, što samo još više govori o njegovoj iskrenosti.

Boss BCB-30, za tri pedale, je 45€, bez adaptera Boss BCB-60, za šest pedala je 130€ sa adapterom Onaj behringerov za 20 pedala nemam pojma pošto je... Boss spada pod Roland, a za to je valjda glavni Mitros. Behringera možeš bilo gde uzeti, evo ja ga video u Artistu na primer.

'Fala lepo Pišta! Najza'ebanije stvari koje te mogu sprečiti da dođeš (a i ne samo tebe, već bilo koga) su činjenica da je u pitanju nedelja, i činjenica da je u pitanju doooooooooom. Znaš, i ja sam kao ljuti thrasher ranije mislio da je doom ono što sviraju Cathetdral, ili onaj rani(ji) Paradise Lost, i to mi je okej sasvim, no onda mi je Kristijan dao My Dying Bride (maj darling prde - popularno) da po službenoj dužnosti slušam. Imam đumle albuma, ali neću sad na silu da se teram, već slušam samo kad mi prija da čujem tako nešto. Polako, pa ću valjda jednog dana preći celu diskografiju. Evo za godinu dana preslušah ceo jedan album. ...neki sa nekim labudovima.

@ Rile: Čestitke na prinovi!

Finski i Mađarski su slični samo po nekoj gramatici. Srodnih reči gotovo da i nema. Akcenat je takođe sličan, pa nekome ko ne zna nijedan od tih jezika možda i zvuče slično, no baš i nisu. Amok znači isto na svim jezicima. Link ka nekom objašnjenju koje sam izguglao.

Direktno ne. Bend je nastao posle raspada (sada već ponovo oformljenog) Nevergreen, koji su jedan od popularnijih metal bendova u Mađarskoj. Njihov najveći hit je pesma "Ámok" iz 1994, još pre istoimenog albuma Sentenced. Izdavač je podržao (čak i pomalo sugerisao) ovakav naziv benda, u nameri da se pridobije što veći deo fanova Nevergreen. Po mom mišljenju glupa ideja, ali, jbg... Muzika je doom-oidna koliko i Sentenced, pa i može da ima veze...

Poszlao szám ti dévédé, eno ti gá kod Vladó. Támo ti lye i kompletni sznimák sza Gótike V, da sze blamíras máló. Neka te tési dá szmo bárem Gazda i lyá dobro odszvíráli! Csírz!

Ja sam samo neupućeni basadžija sa četiri žice (od koje su minimum dve višak u ovom bendu), ali mislim da bi bilo u redu spomenuti da ćemo imati svirku 02.12. tekuće godine, sa Followerom u BG. Neki klub "Ani 4 pištolja" ili wtf??? Ni ovoga puta ne planiramo da sviramo bilo šta od Stratovarius, Rhapsody, Dragonforce, itd... tako da oni koji bi došli da čuju taj momenat, bolje da ostanu kod kuće. Novi momenti će biti dve nove pesme, i to da će Nikola ovog puta zaista probati da se naštimuje, ali stvarno, bez zajebancije. Чирз!

Neka si kume! ...jedino što si mi u tim situacijama malo nejasan... Nisam te potpuno skontao... Ovo je totalno home varijanta, pa još ne-zapadna (jer nije baš ni istočna, jer je i ta bolja od ove) a ja nemam nikakve studijske sprave u kući. Ubo sam se u ART-a na bypass, podesio nivo, i zvekn'o ga u line in od šugave Creative kartice. Studijski baja bi me ubo u onaj zeleni BSS DIbox, pa u RME, ili takvo nešto, ne znam ni šta sve ima tamo u studiju... Ima tamo i neki Manley, i koješta... No mislim da je i ovaj moj šugavi snimak poslužio svrsi... Da ne spominjemo to da si verovatno jedini koji bi na tom mp3 fajlu čuo razliku da sam ga snimio školski. Ne brinem se ja za zapad. Štaviše, nit se brinem, niti ne-brinem. To je za mene apstraktna činjenica, pa je ni ne uzimam pod analizu.

Ni u šta, ako misliš na efekte.

Evo, ozbiljan sam. Rano jutro, radni dan, neispavan i tako to... Ajmo redom: Ja o Yamaha BB bas gitarama imam veoma lepo mišljenje. To im je oduvek bila neka fenderasta takoreći klasična serija, i proizvode je od davnih dana, i nema baš onih jako skrnavih gitara u toj seriji, kao što ih ima u RBX seriji, koja im je uvek bila više kao neka "trendy" serija. Ako se neko seća, pre nekih 20 godina su RBX basevi bili skroz drukčijeg dizajna, dok je BB serija već tada bila isto što je i sada. Ja ti je toplo preporučujem. As a matter of fact, mislim da ti je to verovatno jedan od najboljih odnosa cena/kvalitet koji možeš naći. A sad još malo o onim mojim semplovima i tako tome: Razlog što sam ih okačio zapravo nije bio da argumentujem neki svoj stav, jer nisam ni iznosio neki zadrt stav, više sam se zajebav'o. Nakačio sam ih da biste čuli i vi razliku. Svestan sam da nije svako u mogućnosti da u bilo kom trenutku može da uporedi nešto sa autentičnim matorim Fenderom. Eno vam sad sempla... Ovako na suvo i sa clean zvukom ume baš da zavara uši, i da Yamaha čak i deluje bolje nekima. Neću da zalazim u psiho-bio-fizičke razloge toga. No, činjenica je da se u slici već različito ponašaju. Fender je zaista masivan, i prolazi, dok se Yamaha veoma lako pojede pored još dva instrumenta. Verovatno je reč o nekom uskom frekventnom pojasu, koji Fender poseduje i koji Yamaha nema, a koji je bitan za postojanost u slici. Ovako na prvo slušanje se odmah čuje da Fender ima više nekih sabova. ...mada nemam pojma u kolikoj meri ga je mp3 sjebao. Momenat gde (meni barem) zaista postaje uočljiva razlika je preko distorzije. Fender dobija još veću masu, i takoreći "urla", dok Yamaha odlazi u zujku i mikrofoniju. Gledaću da i takvo nešto nakačim, čim opet budem imamo vremena. Razlike u zvuku su možda realno manje od razlike u ceni, ali su to ipak bitne razlike, pre svega u studiju. O onome uživo ću malo kasnije. Pre koju godinu je jedan moj drugar rešio da pazari ESP gitaru. Koštala ga skoro 3000 evra. Ja sam bio veoma skeptičan, i čak sam mu u jednom trenutku rekao da je trebalo da pazari dve "Ibanez S" džitre za te pare. No vremenom sam skontao da je ta razlika od "duplo" u ceni možda i realna. ESP nije ni po čemu bio bitno bolji od Ibaneza, samo je u ama baš svakom pogledu bio za brucu ispred. Nema slučajno zajebanih šara, greški u farbi, nema ni najmanje lufta između delova, itd... a i zvuk joj nije nešto epohalan. Zvuk joj se može opisati kao "tačno ono što si odsvirao i onako kako si odsvirao". Definitivno nije početnički instrument, jer početniku te razlike i ta relna "prenosna karakteristika" nisu od značaja. Skapirao sam da su to veoma male razlike, ali na tom nivou kvaliteta znače puno više uloženog truda i rada, pa to i diže cenu. ...Valjda. Ovo je samo jedan aspekt. Aspekt sa kojeg pokušavam da opravdam ogromnu razliku u ceni dva proizvoda, gde je primetna razlika u kvalitetu mnogo manja. Eno vam gore primera. YAMAHA RBX 170 je verovatno jedna od najlošijih serijskih gitara neke normalnije firme (Staggove i to ne računam, kao ni urale i jolane), a Fender iz 1962 je jedan od najboljih basseva ikad napravljenih. Čuli ste razliku. Da li ta razlika vredi tih par hiljada evra kolika je razlika u ceni? Ja ne želim da dajem odgovor, jer nisam ni ja sasvim siguran. Sa jedne strane da. Sa druge strane: Nedavno sam snimio jedan album. U pitanju je neki pop. Snimao sam ga na Fenderu. Neke pesme sam hteo da uradim sa Kramerom, no naišao sam na negodovanja ostalih članova benda i izjave tipa "Matori, zajebi tu talme džitru, Fender je Fender, uostalom čuješ i sam kako zvuči". Odustao sam od Kramera u većini slučajeva, no ima jedna pesma u kojoj je slep dosta zastupljen, a to već nisam hteo na Preci da radim. Ja ne volim kako slep zvuči na Preci, i tu ih jednostavno nisam jeb'o ni dva posto i odsvirao pesmu sa "Kramer 720" bassom. Bilo je komentara tipa "Okaj, malo ćemo ga našminkati naknadno, valjda će zvučati nekako"... Onda slede epizode gde se ostali drndaju sa gitarama, klavijaturom, pevanjem, perkusijama i ko zna čime, i sve to je bilo dovoljno da već i zaborave epizodu sa Kramerom. Na kraju kad je došao na red miks, su sve vreme onanisali na bas "jeeeeeeeee, matori Fender, jeeeeeeeee kako zvuči, uauu!", dok kod određene pesme nije pao kontra-komentar "Matori, ovo je Kramer". Nastade tajac: "...ne seri..." Ovo je recimo bila priča u kontru stavu o tome kako je bitan nadrndani instrument. Činjenica je da nije ni Kramer skrnava džitra, i to je veoma dobar bas, prilično iznad RBX serije, ali ipak nije Fender iz 1962. Ali eto, neki nisu primetili razliku. Imam drugara tonca kod koga već duže vreme snimam koješta u studiju, i koji poznaje moju opremu čini mi se i bolje od mene. On ima običaj da kaže "Što se mene tiče, ti imaš SAMO JEDNU bas gitaru. ...Okej je i onaj Kramer, samo brate, pored OVOGA..." Onda ima jedan drugi tonac, koji me često ozvučava na svirkama. On recimo ne voli Fendera. Kaže da mu pravi haos na 200 i 400 Hz, i da mu je jednostavnije napraviti zvuk kada sviram na Peaveyu ili Krameru. I eto, došao sam do momenta "uživo": Ispada da je zvuk uživo različita priča od onog u studiju, pogotovo kad svira više bendova, i nemaš vremena da se drndaš sa zvukom. Uživo je jednostavnije da instrument odradi svoj posao u datom momentu i da odmah ostavi lufta za ostale instrumente. Možda je i zato problematičan moj Preca tom toncu: ima puno basova, jede mu headroom, kara mu kompresor, itd... Ove ostale gitare urade "boing" i to je to što je njemu i potrebno. Ništa "bbboinnnnNNNnnnNNNnNNnnNnNgggg", pa da se petlja sa time. Jeftinije gitare umeju da zavaraju da zvuče dobro, a za uživo je nekad i to dosta. Pogotovo kad si basista. Ne znam, zapravo. Nisam tonac ('fala Bogu). Rezime: Eno vam semplova pa sami odlučite... Cheerz!

U poslednje vreme mi nešto ne uspeva da budem ozbiljan, pa da opet napomenem da je ovo: bila ironija.

Samo jedna sitna ispravka: RBX 170 je lipa (basswood), a ne agatis. Super je jer možeš kad god ti se ćefne da noktom napraviš "signature model" od svog instrumenta. Tojest mogao bi da lak nije tako tvrd. Nego, zanimljivosti radi, rešio sam da radi lakše uporedbe okačim semplove. Naravno da nema razlike u zvuku, ali eto čisto da dokažem, hehe... Za primer sam uzeo deonicu koja je u originalu svirana na Fender Precision bassu, i koju verovatno svi znamo. Wratchild od Iron Maiden. Napravio sam dva sempla sa Yamaha RBX 170, i jedan sa Fender Precom iz '62 (ne reizdanje, ne custom shop, u pitanju je autentični komad). YAMAHA RBX 170 - oba magneta otpanjena YAMAHA RBX 170 - samo P magnet otpanjen -ovo bi po svakoj logici proizvođača i basswood worshipera trebalo da bude jedan na jedan kao original, ako ne i bolji. i za kraj: USA FENDER PRECISION BASS (1962) Apsolutno nikakvi efekti nisu korišćeni pri snimanju, niti naknadno stavljani. Ono što se čuje je ono što je izašlo iz instrumenata jedan na jedan. Snimke nisam čak ni normalizovao, da biste mogli da uporedite nivoe signala. Primetićete zanimljivu činjenicu da je Uamana glasnija. Ipak je elektronika malo uznapredovala od 1962... Cheerz!

Šalim se i ja, nema nikakve frke. Hvala. Nemoj tako, prijatelju, Uamaha RBX 170 je super basčina. Vrat joj je isti kao i kod ostalih Uamana, čivije su jedino malko skrnavije, pa je otuda i nešto jeftinija. Telo joj je inače od lipe, od čega se prave najbolje gitare na svetu, eno prelistaj tamo te razne gitaroške teme, pa ćeš videti da je to veoma cenjeno drvo, čak me i kum ispravljao u mojoj tvrdnji da je lipa sranje. Tako da ono što se tebi pa i meni učinilo da zvuči plitko, ili čak i da mikrofoniše pod drajvom, to je do naših raskantanih tezgaroških ušiju. Da mi nije oštećen sluh, verovatno bih primetio da je zvuk isti kao na Fenderu '62, samo jebiga, istripovo sam se pa umišljam neku razliku... :D Lipa zakon! Uamana zakon! Fak fender! Moj Fender preca je težak ko kamion, a to nije zdravo. Evo, ovih dana se sticajem okolnosti (RIP Stojadin) vucaram dosta po raznim ortopedskim i specijalističkim ordinacijama, pa me kontrolišu sa svih strana. Uslikan sam toliko puta da svetlim u mraku, i sudeći po RTG, DRTG, itd (čekam na red i za CT) kičma mi je kao vadičep. 4 i 5 vratni pršljen stoje nestabilno i počinje da se stiče utisak da to nije od udesa... Tako da, molim lepo... Kome se svira džitra od šurnaest kila i još pritom ne voli da svira u "funky stavu" (kabel od metar ipo, odmah do pojačala, zvuk iz DI naravno, jazzbass ispod brade, zabetonirane noge, promena lokacije isključena, jedini pokreti (osim ruku) se prave groteskno umišljenom, saživljenom znojavom facom, žmureći...), već voli i malo da bude aktivan na bini, neka malo razmisli... Uamana je teška skoro kao bon-žita, tako da je za probe, i manje bitne manifestacije savršena... Jebo zvuk, ionako ako ga namestim kako treba, ostali pizde da im smeta, jer me čuju, a to nije funkcija basa. Radi izbegavanja nesporazuma sledi napomena: Post je pisan ironično zajebantskim tonom. Cheerz!

Evo konačno su pedalice sve na okupu, pa reko' da održim obećanje i okačim slikicu. Problem je što je već mrak, a moj predrndani digitalni foto aparat "Сониерикссон Ка-се'мсто-пе'сет" pod ne-idealnim svetlosnim uslovima pravi jako krš slike. No, poenta je vidljiva. Evo malecke slike, da poštedim "dajl-apaše" muke, a ako se klikne na nju, videće se veća slika, mada je i ona zrnasta i mutna. Dva velika pravougaonika su ART ECC (gornji), i Boss ME-6B. Bitan momenat u celoj priči je sjebano zvonce sa drugarove kapije prepravljeno u ono što BOSS zove "FS-5U Unlatch footswitch" i koji se vidi na slici uštekan u ME-6B (to je onaj donji procesor). Zvoncetom ga prebacujem u manualni mod. Onaj skrnavi Behringer FCV100 ima duplu funkciju, jer je vezan i u "expression pedal in" a i redovno je loop-ovan da bih mogao da ga koristim kao volume pedalu PRE dileja. Ostale pedale su od gornje desne u negativnom matematičkom smeru: BOSS TU-2 (štimal'ca), Digitech Bass Driver (krčal'ca), Ibanez BP10 kompresor (stiskal'ca), Marhall GV-2 (popularni "govnar")(opet krčal'ca), BOSS OD-2 (turbo overdajv)(mašala krčal'ca), Digitech Bass Multi Ćorus (mutil'ca), i na kraju opet Bass Driver, ovog puta Behringerov "бедеи двај'с је'н" (varal'ca). Cheerz!

U pravu si. Zato sam i slupao tog Stojadina, majku mu njegovu, ionako sam najnadrndanije ribe šetao dok sam bio pešak i svirao na Krameru... Evo i Fendera sam strpao u kofer i met'o iza ormana. Sad je Uamana glavna. Cheerz! Napomena: Ako ne budem postovao od sad pa na dalje, to znači da me je žena banovala zbog gornje izjave, i da sam morao da se ušuškam u papuče...