September 7, 201113 yr comment_2401826 Mislim da ona nije stavila film ispred knjige, vec je ova knjiga jednostavno nije privukla i odlucila je da moze i da pogleda film, a da ce radije kupiti neku drugu knjigu koja je vise privlaci trenutno...
September 7, 201113 yr comment_2401883 Mislim da ona nije stavila film ispred knjige, vec je ova knjiga jednostavno nije privukla i odlucila je da moze i da pogleda film, a da ce radije kupiti neku drugu knjigu koja je vise privlaci trenutno... To. I da se razumemo, knjiga je na prvom mestu! Ne da se tuđa mašta uporediti sa sopstvenom, nije isto. I da citiram Dositeja kada se zalagao za izgradnju biblioteke a ne crkve: "Knjige, braćo moja, knjige a ne zvona i praporce!" Preterujem
September 8, 201113 yr comment_2401951 Ja sam posledje pročitao Zamak od Kafke. Kako vam se čini Zamak i kakav vam je u poredjenju sa ostalim Kafkinim delima? Edited September 8, 201113 yr by Lunar
September 8, 201113 yr comment_2401966 Sličan Mene kod Kafke privlače detalji. Npr. ako je predeo u snegu, to aludira na svet mrtvih. Ja sam ubedjena da su sva ta dela nastala posle njegovih snova. Toliko su apsurdna. Pazi, u priči Preobražaj on se budi i shvata da je buba, i niko se ne čudi što je on buba, a nije sigurno ni da li se uopšte probudio??? onda izvitoperen odnos prema porodici, seks na javnom mestu (kao u snu), u priči Nos čovek se budi bez nosa. I da, u svakom delu se na početku glavni lik budi! I uopšte taj osećaj nelagodnosti, straha, užasa i krivice u njegovim delima... Konkretno, Zamak označava totalitarni režim, junak iz Procesa se bori...protiv koga? Kafka je bio Jevrejin, živeo u Pragu, pričao nemački, obe njegove sestre su završile u koncentracionim logorima, on izražava bunt prema totalitarnom režimu. Ima izraza isfrustriranosti zbog sveta u kojem je živeo.
September 12, 201113 yr comment_2403986 Patrisa Brigs - Zmajeva Krv Daleko od nekog bisera epske fantastike, ali nekada davno procitah Zmajeve Kosti, pa rekoh da procitam i nju, pa da zavrsim serijal...
September 17, 201113 yr comment_2406614 lovecraft call of cthtulhu, citam ga jos od pre 3 meseca...zapela na pola negde....inace imam jedno 15 kjiga koje bi trebalo da procitam ali jebenio vreme
September 17, 201113 yr comment_2406616 Dusevne bolesti i neuroze iz 1967 u Zagrebu. Dr Pavle Milekic. Super knjiga,kapiram da ce jedino Face of Milena/Milkica da ceni ovo Edited September 17, 201113 yr by Egzistencijalni Bol
September 17, 201113 yr comment_2406618 Dusevne bolesti i neuroze iz 1967 u Zagrebu. Dr Pavle Milekic. Super knjiga,kapiram da ce jedino Face of Milena/Milkica da ceni ovo Šta ti je, ovo svi cene. Obavezno štivo za samospoznaju, takoreći.
September 17, 201113 yr comment_2406624 Šta ti je, ovo svi cene. Obavezno štivo za samospoznaju, takoreći. Nemam ja takve probleme.Ne more me emocije ni ti afekti,a kamoli poremecaji istih.Vise to citam radi spoznaje okoline. Koliko videh nema nekoliko novijih definicija bolesti koje se zasnivaju na kombinacijama,recimo nedostaje shizoafetktivni tip koji je kombinasija shizofrenije i manicno-depresivnog stanja,ali shvati se lako o cemu se radi.Od tada bas i nije nesto napredovala psihijatrija koliko vidim,izgleda kao da je na autopilotu od tada,samo ismiljaju nove lekove koji su manje vise isti bullshit.Ali recimo ni centimetar da proniknu u razloge shizofrenije,i dalje se pozivaju na ona 3 razloga i kazu da nijedan nije sam kriv vec se shizforenija javlja kao kombinacija ta 3 i tako dalje.Realno su mogli za 45-6 leta da smisle neku novu teoriju ili proniknu dublje u tematiku. @Havoc sta mu dodje skracenica DSM?
September 18, 201113 yr comment_2407053 Важи...планирам да је узмем, па да видим какви су утисци. Javljam... Nego stislo jurenje uslova, trazenje drugog stana ... pa ne stizem da joj se posvetim... Cim stignem javim... Edited September 18, 201113 yr by ..charlie..
September 19, 201113 yr comment_2407311 Dusevne bolesti i neuroze iz 1967 u Zagrebu. Dr Pavle Milekic. Super knjiga,kapiram da ce jedino Face of Milena/Milkica da ceni ovo Kakva bre Face of Melinda, kako ja znam Fapril obozava tu knjigu. Lepo treba da se nadjete negde u prirodi i zajedno da je citate i diskutujete o njoj.
September 19, 201113 yr comment_2407329 Lunare imamo Gosn Platan i ja zajedničku diskusiju na tu temu @Esencijalni: Inace nisam čitala dotičnu jerbo ne stižem od druge literature (u fazi sam iščitavanja članaka i istraživanja ) Ali prvom prilikom ću je uzeti Eh da dobra je i od Jovana Marića psihijatrija, jer je tako pisana kao da nije udzbenik već štivo za narodne mase, eto pozajmih je ortaku sa ETF-a malo da se zanima njome... jer je čitljiva i jasna pa imaj je u vidu da je pročitaš kada budeš imao vremena
September 19, 201113 yr comment_2407339 Izvini Melinda mozda sam se pogresno izrazio, nije bilo nesto da te omalovazim. Nego bilo bi lepo videti stavove oko nekih stvari iz te knjige od dva lika koja se najvise ne vole ovde na yumu. Inace Egzistencioni, vis' kako je lukava Havoc, umesto da napise DISPMO, ona napise DSM. Inace zasto ja mislim da je to napisala, je posto novije knjige pogotovo one pocetkom 80ih su izbacile dosta stvari iz samog stiva ranijih knjiga. Dosta razmisljaja i teza se danas gledaju ko ne vazece. Naprimer mislim da u toj knjizi pise da je homoseksualizam bolest, a to je davno izbaceno iz knjiga iz psihologije. Edited September 19, 201113 yr by Lunar
September 19, 201113 yr comment_2407344 Hahah doro si setio, doduse ne ulazim ja preterano u te medjuforumske odnose, radoznalost na kraju uvek ubije macku I ne uzimam za zlo, daleko bilo Tekuće štivo za odmaranje mozga mi je Justejn Gorder i Devojka sa pomorandzama, zaista volim tu knjigu i drugi put je citam, ako nije bilo preporuke eto je
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.