Jump to content

Ateizam


Recommended Posts

agnostici nisu ateisti. tako sami sebe definishu. ta definicija se ne svidja samo ateistima jer je vrlo ochigledan demant da ateizam proizilazi iz nekakvog nauchnog metoda, jer ako neko primenjuje neki nauchni metod to su agnostici (i neki deisti).

Edited by рогозуб
  • Downvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

agnostici nisu ateisti.

Ovo si lupio za medalju.

Postoje agnostici ateisti kao i agnostici teisti i jos nekoliko podvrsta.

 

Agnostic atheism - Agnostic atheists are atheistic because they do not have belief in the existence of any deity, and agnostic because they do not claim to know that a deity does not exist.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ovo si lupio za medalju.

Postoje agnostici ateisti kao i agnostici teisti i jos nekoliko podvrsta.

agnostichki ateisti su ateisti (tj njihova podvrsta), agnostichki teisti su teisti (tj njihova podvrsta) a postoje i chisti agnostici, koji nisu ni teisti ni ateisti.

 

jedino ateistima se ne svidja shto postoje ljudi koji se izjashnjavaju kao (samo) agnostici. a takvi ljudi postoje, shta god ateisti prichali. postoji na hiljade i hiljade ljudi koji cje recji- mozhda bog postoji, mozhda ne postoji- ne znam. i to su ti agnostici. nisu ni teisti ni ateisti.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1301993346623.png

 

Ova slika bas pristaje temi.

 

 

Diksusija o ateizmu je besmislena jer ateizam porice postojanje bilo cega nadljudskog ili bozanskog. Ateista veruje u ono sto moze da dokaze, on nije u stanju da dokaze postojanje boga i prema tome, ne veruje u boga. Kraj price.

 

Agnostici nisu ateisti.

 

A one pateticne propagande o tome kako slobodno i hrabro mozemo da se izjasnimo kao nereligiozni su jadne. Koga briga ko je religiozan ili nereligiozan i kako ce se izjasniti na nekom bednom parcetu papira. Prava religioznost i duhovnost su iznad tako niskih rasprava.

  • Upvote 2
  • Downvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Samo sto ateisti drze da je religija zabluda i da se njome manipulise u politicke svrhe tako da za ateiste ta inicijativa svakako ima smisla.

Ti bi podneo da te neko zloupotrebi na takav nacin i da recimo napise za tebe da si ateista (a nisi) u obrascu za popis da bi furao neku svoju agendu? To bi zapravo znacilo da nemas obraza i da te nije briga za dobrobit drustva.

Ti mozes da se udubljujes u svoja transcedentalna stanja ali u materijalnom svetu postoje stvarni problemi koji se ticu svakog od nas. Samo ti bezi od stvarnosti.

 

 

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • 2 weeks later...

vidim, i dalje se pricaju iste price, a ljudi imaju problem da prihvate cinjenicu da ateisti i agnostici imaju isti pogled na religiju: ne upraznjavaju obracanje bogovima. samim tim, agnosticizam je podskup ateizma. naranvo, iz "politickih" i propagandnih razloga protivnici ateizma ce pokusati da podmetnu razne neistine i svoje slobodne definicije, koje nemaju veze s mozgom..

 

 

udruzenje ateista srbije pokrenulo je internet casopis. preporucujem svim ljudima zdravog razuma: http://www.velikiprasak.com/

:D

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

vidim, i dalje se pricaju iste price, a ljudi imaju problem da prihvate cinjenicu da ateisti i agnostici imaju isti pogled na religiju: ne upraznjavaju obracanje bogovima. samim tim, agnosticizam je podskup ateizma.

logike bez. deisti ne uprazhnjavaju obracjanje bogovima, dakle deizam je podskup ateizma. wrong.

 

naranvo, iz "politickih" i propagandnih razloga protivnici ateizma ce pokusati da podmetnu razne neistine i svoje slobodne definicije, koje nemaju veze s mozgom..

zapravo, sami agnostici za sebe kazhu da nisu ateisti, jer jednostavno izjava da "bog ne postoji" nije neshto iza chega cje oni stati (za razliku od ateista).

 

udruzenje ateista srbije pokrenulo je internet casopis. preporucujem svim ljudima zdravog razuma: http://www.velikiprasak.com

em shto ateizam po sebi nema veze sa zdravim razumom, em su za naziv chasopisa izabrali naziv svog mita o postojanju koji im je jedna od najglupljih dogmi.

Edited by рогозуб
  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

cela prica je vec prezvakana, i svodi se na jednostavne cinjenice: svakodnevni odnos agnostika prema bogu je identican kao i odnos ateiste. onom momenta kad bi se agnostik "obratio" ili "pomolio" bogovima, postao bi teista.

 

verovanje u bogove je "DA/NE" stvar, nema sredine. kao sto se moze biti ili ziv ili mrtav (a ne nesto izmedju), tako se moze ili verovati u bogove ili ne. agnostici nisu bas 100% ubedjeni, ali njihov (imaginarni) kontakt sa bogovima ne postoji - kao i kod ateista.

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

svakodnevni odnos agnostika prema bogu je identican kao i odnos ateiste. onom momenta kad bi se agnostik "obratio" ili "pomolio" bogovima, postao bi teista.

svakodnevni odnos deista prema bogu je identichan kao i odnos ateiste. nit ima svete knjige, nit se moli, nit ide u crkvu, nishta. tvojom logikom se mozhe na osnovu toga tvrditi da su deisti podskup ateista, shto pokazuje da kod tog zakljuchivanja neshto ne shtima.

 

verovanje u bogove je "DA/NE" stvar, nema sredine

ne, nego je postojanje bog(ov)a da/ne stvar kod koje nema sredine, a verovanje u (ne)postojanje bog(ov)a ima sredinu- agnosticizam.

 

kao sto se moze biti ili ziv ili mrtav (a ne nesto izmedju), tako se moze ili verovati u bogove ili ne.

ne. kao shto se mozhe biti ili zhiv ili mrtav, tako bog mozhe da postoji ili ne postoji, ali chovek mozhe da tvrdi da ne zna/ da ga ne zanima/ da nije mogucje saznati da li je taj chovek o kom se radi zhiv ili mrtav; isto tako chovek mozhe da tvrdi da ne zna/ da ga ne zanima/ da nije mogucje saznati- da li bog postoji ili ne.

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

isto tako chovek mozhe da tvrdi da ne zna/ da ga ne zanima/ da nije mogucje saznati- da li bog postoji ili ne.

 

sve sto si naveo je podskup ljudi koji ne veruju u postojanje bogova. covek koji kategoricki odbacuje postojanje bogova, i covek koji kaze da ne zna da li bog postoji se razlikuju, ali imaju jednu zajednicku tacku - ni jedan ni drugi ne veruju u postojanje bogova (ateizam).

 

---

 

nego, da se vratimo na ateizam: sjajan clanak koji lepo objasnjava prirodu verovanja u bogove i objasnjava sta je deluzija.

 

http://www.velikiprasak.com/2011/04/religija-kao-fikcija/

 

U suštini, ljudi na isti način prihvataju narative „Star Wars“ filmova i hrišćanske religije. Jedina razlika je što jedan od ta dva narativa ljudi biraju da shvate kao doslovnu istinu. Saživljavanje sa pričom za potrebe zabave, ili čak zato što je smatramo delom našeg identiteta, sasvim je normalna stvar. Mnoge vredne pouke se mogu izvući iz bilo koje priče, pa i iz „Star Wars“ filmova. Ipak, niko ne bi imao ni trunku sumnje da nešto ne valja sa osobom koja bi o Luke Skywalkeru govorila kao da je stvarna ličnost samo zato što je živeo „jako davno, u udaljenoj galaksiji“. Ili da je „Star Wars“ jedina priča koja sadrži životne pouke. Termin koji koristimo za ljude koji se iz bilo kog razloga toliko izgube u fiktivnom narativu je deluzija.

  • Upvote 2
  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

sve sto si naveo je podskup ljudi koji ne veruju u postojanje bogova. covek koji kategoricki odbacuje postojanje bogova, i covek koji kaze da ne zna da li bog postoji se razlikuju, ali imaju jednu zajednicku tacku - ni jedan ni drugi ne veruju u postojanje bogova (ateizam).

to je ateistichka definicija agnostika, dok se sami agnostici ne definishu tako. postoje agnostichki ateisti, ali ljudi koji se izjashnjavaju kao samo "agnostici" se jednostavno necje slozhiti sa tim.

  • Upvote 1
  • Downvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Guest HEFEST

Evo i Roj Kan je otkrio Boga. Kako je on rekao - ima Boga i pored svega. Ja cenim da je on doziveo iskustvo slicno mom i da ga je to duboko potreslo. I ja sam bio u stanju duboke neverice i soka. Pored prethodnog soka otkrovenje da bog postoji je samo uvecalo broj pitanja kako i zasto. Evo i sada posle dosta meseci ja jos uvek mislim o tome i osecam se smesan koliko malo znam. A onda pogledam ljude oko sebe i vidim da oni jos mnogo manje znaju i da nisu svesni ni sebe samih a kamoli neke vise sile. Zagledam se u nebo katkad i razmisljam o svemu.

  • Upvote 2
  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

sve sto si naveo je podskup ljudi koji ne veruju u postojanje bogova. covek koji kategoricki odbacuje postojanje bogova, i covek koji kaze da ne zna da li bog postoji se razlikuju, ali imaju jednu zajednicku tacku - ni jedan ni drugi ne veruju u postojanje bogova (ateizam).

 

napisah to jedno cetiri puta na ovoj temi ali dzaba...

Edited by Нормалан и Природан
  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...