April 11, 200619 yr comment_1094811 lik koji ima nadimak UM mora da je stvarno bio lik ja glasam tog baju iako o njemu nishta ne znam proterali ga iz atine da napakoste periklu.... Edited April 11, 200619 yr by bafomet
April 12, 200619 yr comment_1095809 Pamticu teoriju da jedan covek...predmet...ne moze nikad da stigne iz tacke A u tacku B... Stigne, stigne... Edited April 12, 200619 yr by حسين
April 29, 200619 yr comment_1113568 Da ne bude da nista nisam rekao: Platon, Lesek Kolakovski i Blez Paskal i Emanuel Kant. Verovatno bih ubacio jos par njih da sam ih procitao ha ha , bravo za Kolakovskog...ja neshto chitam Kanta i iako me nervira i mislim da je trebao da se malo spusti na zemlju kao i svi nemachki idealisti osim Shelinga kontam da je bio genijalan lik..smisliti takav sistem , pa makar ne vredeo ni 5 para... stvarno me fascinira koliko se su te Shvabe trudile da dokazu neshto shto mozda i nema veze sa zivotom ali su zato smislili tako zanimljivu prichicu ravnu najboljem SF-u...samo Den Simons i negov sistem Paksa, Endimiona , Hiperiona i Yggdrasila moze da prismrdi Kantu i Hegelu ahaha
April 30, 200619 yr comment_1114144 ha ha , bravo za Kolakovskog...ja neshto chitam Kanta i iako me nervira i mislim da je trebao da se malo spusti na zemlju kao i svi nemachki idealisti osim Shelinga kontam da je bio genijalan lik..smisliti takav sistem , pa makar ne vredeo ni 5 para... stvarno me fascinira koliko se su te Shvabe trudile da dokazu neshto shto mozda i nema veze sa zivotom ali su zato smislili tako zanimljivu prichicu ravnu najboljem SF-u...samo Den Simons i negov sistem Paksa, Endimiona , Hiperiona i Yggdrasila moze da prismrdi Kantu i Hegelu ahaha siroti Hegel, niko ga ne voli.
May 2, 200619 yr comment_1116164 siroti Hegel, niko ga ne voli. naprotiv , ja obozavam Hegela , cenim ga i poshtujem kao genijalnu i kreativnu lichnost ali njegovo shvatanje prirode kao nus-produkta Svetskog duha smatram kriminalnim
May 4, 200619 yr comment_1117751 kad sam prvo ucio o Dejvid Hjumu i njegovoj teoriji uzrocnosti, smorio sam se i bio u fazonu da je ovo nesto najgluplje sto sam ikada cuo. medjutim posle malo vise proucavanja, pojasnjavanja... ukapirao sam da ta relacija uopste nije naivna i da je covek stavro u pravu. mislim na onaj deo 'relacija nuzne veze izmedju uzroka i posledice'. posle sam se odusevio, i sad mislim da je car. sad radim nemacki klasicni idealizam i odusevljava me kantova i fihteova etika.
May 5, 200619 yr comment_1119538 pa dobro, to ti je ta pricha ,Kant je rekao da sem uzrochnosti tripujemo i mnoge druge stvari (tipa sve , postor, vreme , uzrochnost, nuznost......)
May 8, 200619 yr comment_1122623 Hmmm... Fridrih Niche, definitivno... Слава! Edited May 8, 200619 yr by Svaroggh
May 24, 200619 yr comment_1139272 Mogu da kazem da je MARX iako nista nikada ni od njega ni od bilo kog drugog filozofa nisam procitao... ali planiram.
October 5, 200618 yr comment_1207078 Pfff, pa nije samo to rekao... x) Najbolje sto je rekao je da je svet zao, i ne samo zao, nego da je ovaj svet najgori i da je samo malo gori ne bi mogao da postoji! x))))))))
October 5, 200618 yr comment_1207530 znas li da je izjavio da zene treba stavljati u posebne zajednice i koristiti ih iskljucivo za razmnozavanje.... kapiram da devojku daleko vise zanima Sopenhauerov voluntarizam negoli njegovo trabunjanje o zenskom polu.
October 8, 200618 yr comment_1209478 Pfff, pa nije samo to rekao... x) Najbolje sto je rekao je da je svet zao, i ne samo zao, nego da je ovaj svet najgori i da je samo malo gori ne bi mogao da postoji! x)))))))) genijalno, k'o i izjava za zene, chak ni ja sa njim ne mogu da se slozim....
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.