Jump to content

Knjiga koju trenutno čitate?


Recommended Posts

Poceo sam da citam "Americki Psiho" stigo do onog dela gde se on drnda sa one dve prostitutke,vidim 4 strane samo o tome smorim se i batalim. Covece,ogroman broj knjiga koji izlazi danas sadrzi tu neku pornografiju.. Pa upropastise i to malo kulture koju covek moze da procita!!

 

Ako si željan pornografije, čitaj Harold Robins - Magnat... Da vidiš, brajko, dokle seže čova. :)

Link to comment
Share on other sites

Poceo sam da citam "Americki Psiho" stigo do onog dela gde se on drnda sa one dve prostitutke,vidim 4 strane samo o tome smorim se i batalim. Covece,ogroman broj knjiga koji izlazi danas sadrzi tu neku pornografiju.. Pa upropastise i to malo kulture koju covek moze da procita!!

Polako,drugar,ne otpisuj knjigu tako lako...

Link to comment
Share on other sites

Niall Williams - As It Is In Heaven , Dublin IRELAND

"на свету постоје само три велике загонетке: љубав, смрт и оно што је између њих, али и део обеју - Бог. Бог је највећа загонетка"

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Poceo sam da citam "Americki Psiho" stigo do onog dela gde se on drnda sa one dve prostitutke,vidim 4 strane samo o tome smorim se i batalim. Covece,ogroman broj knjiga koji izlazi danas sadrzi tu neku pornografiju.. Pa upropastise i to malo kulture koju covek moze da procita!!

 

Tako ti je slicno i sa "Srpskim psihom", ali knjiga je preterana! Bar ono malo sto sam procitala je ostavilo dubok utisak na mene!

 

A trenutno citam "Djavolji eliksiri" od E.T.A.Hofmana. :)

Link to comment
Share on other sites

Sad sam zavrsio Dzojsa-Portret umetnika u mladosti i Justejna Gordera-U jednom ogledalu, u jednoj zagonetki. Inace toplo preporucujem obe, svako bi trebao da ih procita ako nista onda ovu drugu jer je bas kratka a steta ju je ne procitati, posebno ako niste citali nista od ovog pisca. Mada je steta zaobici i ovu prvu. A pocinjem sa Dekartovom-Raspravom o metodi i poceo sam treba da zavrsim Jaspersov-Uvod u filozofiju i Kjerkegora-Osvrt na moje delo.

 

@ Riddler-Obavezno procitaj Zamak

 

Link to comment
Share on other sites

Sad sam zavrsio Dzojsa-Portret umetnika u mladosti i Justejna Gordera-U jednom ogledalu, u jednoj zagonetki. Inace toplo preporucujem obe, svako bi trebao da ih procita ako nista onda ovu drugu jer je bas kratka a steta ju je ne procitati, posebno ako niste citali nista od ovog pisca. Mada je steta zaobici i ovu prvu. A pocinjem sa Dekartovom-Raspravom o metodi i poceo sam treba da zavrsim Jaspersov-Uvod u filozofiju i Kjerkegora-Osvrt na moje delo.

 

@ Riddler-Obavezno procitaj Zamak

 

Ajd kad zavris sa Kjerkegorom ostavi impresije.Bas me interesuje vredi li to citati.

Link to comment
Share on other sites

Ne znam stvarno sta da ti kazem. On je odlican filozof i ja sam pristalica njegove filozofije ali zanimljivije mi je da citam druge kako pisu o njegovom delu nego njega samog. Ja sam pre par dana zavrsio sa citanjem njegove knjige "Ponavljanje", i sad citam ovu, ali mi njegov stil pisanja ne odgovara, jer on pise iz prvog lica tako da se obraca citaocu, i npr. kad brani svoju teoriju on ne iznese lepo stavove svojih protivnika, i sl. Inace napisao je 21 knjigu za 12 god. Ja sam sad video knjigu "Tako je govorio Kjegkegor" tako da ti najpre preporucijem da pocnes sa njom, ako zelis da se upoznas sa njegovom filozofijom ( inace imas celu ediciju "Tako je govorio Nice, Sopenhauer,..." pa potrazi ako te to zanima). Ja cu je uzeti na citanje ovih dana. Inace preporucujem ti i Jaspersa on mi je mnogo razumljiviji ako nista.

 

Ja cu ti utiske javiti, kad zavrsim sa citanjem ove knjige, jer je ova prethodna (Ponavljanje) u formi romana sa filozofskom pozadinom, ali me nije nesto preterano odusevio. Inace on se u romanu(Ponavljanje) postavlja kao babica(u smislu Sokrata kao babice) i vodi tog drugod lika, iako je roman iz prvog lica. Ali ima kul dubokoumnih stvari da se procita, mada mi kompletna slika nije bas najjasnija.

 

Ja stvarno ne bih brzao sa zakljucima, tako da sacekaj par dana da procitam ovo sto sad ciam jer je on bas folozofski onako eksplicitno, a ne kao ovaj prethodni koji je poluroman pa cu ti javiti utiske.

Link to comment
Share on other sites

Hvala ti za ovako iscrpno objasnjenje i savete,pokusacu da nabavim knjizicu.:)Inace,ja ne mogu da kazem da sam pristalica njegove filozofije,ali svakako da se u nekim stvarima slazem sa njim-kao na primer u definisanju zivota i strepnji kao odlici egzistencijalizma coveka.Medjutim,ne volim njegov preterani religiozni odgovor na strepnju.Ali u svakom slucaju,volela bih da se malo bolje upoznam sa njegovim radom.

I da, Ich forma zna biti veoma nezgodna i naporna za citanje,tako da te u potpunosti shvatam.

Edited by Margaritha
Link to comment
Share on other sites

Guest LadyCorpse

 

Ja sam od Martina stogao do Gozbe za vrane (drugi deo), ali to sam odavno procitao. Je li izaslo nesto posle?

 

 

Noup! - Igra prestola,

- Sudar Kraljeva

- Oluja mačeva (čelik i sneg)

- Oluja mačeva (krv i zlato)

- Gozba za vrane I & II

 

........:zeleni::mrgreen::zeleni:

Edited by LadyCorpse
Link to comment
Share on other sites

Ja to NIKAD nisam pocela da citam...

Dobila sam od profesorke engleskog, na engleskom, na kraju treceg srednje, jer sam se "jako isticala", itd...a nikako da uzmem da je citam.

Ko zna kad cu.

 

Nesto sto moram svima da preporucim:

Gete - "Bajka" (zajedno sa objasnjenjem). Nije bas knjiga ali je jako inspirativno i... onako... bas kao PRAVA knjiga, nakon sto to procitate osecate se drugacije.

Jel citao neko mozda?

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...