Jump to content

Sise ili dupe


oʞɾoƃ

Sise ili dupe?  

214 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

da li je nekom stvarno prihvatljiva kombinacija loseg dupeta i dobrih sisa?

pri tome ne mislim na ne znam sta nego obicno ne-lose dupe.

 

kapiram da ima ljudi kojima ni kombinacija dobrog dupeta i losih sisa nije ok, ali ne verujem da ima onih kojima (1) nije prihvatljivo a (2) jeste.

 

iz toga se izvodi jasan zakljucak: dupe.

Share this post


Link to post
Share on other sites

i nauka se slaze:

"Sexologist Alfred Kind suggested that the buttocks is the primary sexual presentation site in primates. Some anthropologists and sociobiologists believe that breast fetishism derives from the breasts' similarity to buttocks, but instead provide sexual attraction from the front of the body.[2]"

 

glavna teorija o sisama je da su sise obicna kopija, imitacija dupeta:

"Some scientists have hypothesized that sexual attraction to breasts is the result of their function as a secondary sex characteristic. For instance, British zoologist and ethologist Desmond Morris theorizes that cleavage is a sexual signal that imitates the image of the cleft between the buttocks,[4] which according to Morris in The Naked Ape is also unique to humans, other primates as a rule having much flatter buttocks."

 

Meni je dobro dupe sa solidnim ili ok sisama uvek bolje od odlicnih sisa sa losim dupetom

pa naravno, kao sto je i svima

 

samo neki mozda nisu svesni toga

 

[/hefest]

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поред толико ass-worship снимака ти кажеш да гуза-фетишизам не постоји., ајде бре дечко. :haha:

Немој ми рећи да ти је драже да видиш на улици дупе у уским фармеркама него сисетине у масној деколтари ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

pa o tome pricam, znaci neki minimum kvalitetnosti

 

znamo svi kako sise mogu biti bezvezne i neprivlacne, bile male ili velike - sad zamisli kakvo bi to bilo dupe (malo ili veliko) na koje bi imao podjednako losu reakciju kao na lose sise?

 

to bi moralo biti neko prilicno ocajno dupe

 

i sad zamisli ribu sa tim objektivno ocajnim dupetom i dobrim sisama i ribu da objektivno-standardno-losim sisama i dobrim dupetom (posto je to pravo poredjenje, ako cemo da kvantifikujemo stvari proporcionalno) i reci mi sta bi izabrao?

Share this post


Link to post
Share on other sites

sad se vracam na ono sto sam rekao da prosto nisi guzo-osvesten, uzimas dupe zdravo za gotovo.

 

kad bi dobio dupe koje ti se ne svidja onoliko koliko ti se losa sisa ne svidja rekao bi no-no ja ti garantujem.

 

to je jednostavno, slucajna sretna okolnost da su guzice generalno bolje i savrsenije od sisa, onosno ima manje losih guza nego sto ima sisa, zato sto imaju jednostavniju fizionomiju i nemaju to osetljivo vezivno tkivo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

stvar je u tome sto to sto ti percipiras kao podjednako lose dupe i sise je zapravo situacija gde imas objektivno mnogo bolje dupe nego sise.

 

kad bi uzeo svoju unesrecenost losim sisama i transponovao je na dupe, to dupe bi moralo biti nesto strasno da bi doza unesrecenosti ostala ista.

 

to u stvari govori da uzimas dupe zdravo za gotovo

 

dakle ako nekom nije jasno hocu da poentiram da je dupe ono fundamentalno, condicio sine qua non

 

sto bi naucnici rekli - primarno

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...