Thule Posted May 4, 2005 Report post Posted May 4, 2005 Aha a o cemu ti to, Live long, and prosper Slazem se, sem sto ovde necu da se frljam filozofskim promasenim tumacenjem religije. Ја то и не покушавам. Не покушавам чак ни филозофски исправно да тумачим религију, а камоли промашено... Само сам рекао да ти немаш ту моћ да оцјениш да ли је нешто било добро или није. Кратко и јасно. Princess, ја немам никаквих замјерки на то о чему ти причаш. Ја само постављам питање да ли је овај данашњи Христ (или чак онај од прије 1500. година) исти онај од прије 2000 година? Основни проблем је тај што ја мислим да није. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ol' Scratch Posted May 4, 2005 Report post Posted May 4, 2005 E sad zaista ne shvatam zašto je ljudima potrebno da osporavaju Boga? Niko od njih ne traži da veruju ili ne veruju. Vera je stvar ličnog izbora. Ova tema je o Isusu tako da.. Kao prvo činjenica je da je Isus bio istorijska ličnost i da je bio poznat kao prorok. Šta ima loše u tome da neko veruje u njegov život i u njegovo učenje? Da li je i u čemu bilo pogrešno? Da li je pogrešno učiti ljude dobroti i o tome šta su gresi? Ok i meni danas neke stvari deluju malo preoštro u vezi tih greha ali to ne znači da je pogrešno? Da li je greška verovati u pakao i raj? Nešto mora da postoji posle života.. Osporavati da nešto postoji iznad nas(nazovimo to Bogom) je apsurdno. Verujem u Boga verujem u Isusa da li je to loše? Da li je loše što je hrišćanstvo moj izbor? Možda je to nekima ne razumno ali meni je isto tako ateizam ne razuman ali nikada nisam pokušala da ga osporim jer naime nemam dokaza za to. Da li možeš verovati da nema ništa osvim nas samih? Zatim po čemu je paganizam bio ispravan? Hrišćanstvo se ne razlikuje mnogo od njega ali ima cilj da poduči ljude u ispravnost ciljeva i odluka. Šta je loše u veri? Šta je loše u podrebi čoveka za samoispunjenjem? Da li zaista mislite da Bog ne postoji zato što niko to ne može istinski da dokaže? A kada bi i dokazao da li bi verovali? Da li ste u stanju u opšte da posvetite svoj život nekom višem, pa možda čak i ispravnijem cilju? I onda se zapitam ko je nerazuman? Ja koja verujem u Isusa i njegove reči ili vi koji slepo odbijate ma da i promislite o tome! Zato shto je pomenuti krvopija (u negativnom smislu)... Tj. nije on vecj samo oni koji peru ruke njime... A osporavanje tudje religije nije nishta gore od nametanja svoje drugima... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Platina Posted May 4, 2005 Report post Posted May 4, 2005 Kao da ja to pokušavam da osporim nečiju veru ili ne veru.. To je stvar ličnog izbora a činjenica je da današnji Hrist nije isi onaj kao od pre 2000 god. Stvari se menjaju, kao i ljudi i njihova uverenja. Granice koje ih sami postavljamo se pomeraju. Šta je u tome loše? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Thule Posted May 4, 2005 Report post Posted May 4, 2005 činjenica je da današnji Hrist nije isi onaj kao od pre 2000 god. Stvari se menjaju, kao i ljudi i njihova uverenja. Granice koje ih sami postavljamo se pomeraju. Šta je u tome loše? Али не можеш ти тек тако да узмеш и промјениш неку историјску личност, зато што не одговара данаљњим стандардима. Како би било да напишемо да је Наполеон заправо био неки обични земљопосједник, и нешто се мало бавио политиком, али ништа озбиљно... Када промјениш суштину (или чак ситнице) нечега, то онда више није оно што је било, а чему онда све? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Platina Posted May 4, 2005 Report post Posted May 4, 2005 Znam da su hrišćani vekovima pokušavali da nametnu svoju veru na sve moguće načine i da je mnoga krv prolivena u ime Boga i Isusa. Vremena su se promenila. Kao i sama vera koja se svela na lični izbor zato malo toleracije danas prema nama vernicima! Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Thule Posted May 4, 2005 Report post Posted May 4, 2005 Немам ја ништа против тебе као вјерника. А ја ћу да приупитам још једном - шта добијаш када промјениш неку историјски битну личност? Искривљену слику, искривљена тумачења и неадекватно понашање, и ти заправо постајеш у некој мјери сурпотност ономе што заступаш, или мислиш да заступаш. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
bafomet Posted May 4, 2005 Report post Posted May 4, 2005 (edited) tolerancija je kao prvo nemoguca s obzirom na to da treba da je sprovedu ljudi kao drugo postoje srpske rechi za ovaj izraz kao trece, nemaju ni vernici te .... prema nevernicima naprotiv na kraju, tolerisanje je neshto najgore shto mozesh da uradish choveku "zato shto nisi ni vruc ni hladan izbljuvacu te iz svojih usta" Edited May 4, 2005 by bafomet Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
bafomet Posted May 4, 2005 Report post Posted May 4, 2005 Немам ја ништа против тебе као вјерника. А ја ћу да приупитам још једном - шта добијаш када промјениш неку историјски битну личност? Искривљену слику, искривљена тумачења и неадекватно понашање, и ти заправо постајеш у некој мјери сурпотност ономе што заступаш, или мислиш да заступаш. zato je bilo super kad nije bilo pisma pa se svako znanje prenosilo govorom i pamcenjem koji jelte krive slku pa je bilo vazno ono shto se pamti i njegova uloga a ne "istina" kome treba istina Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Zagrivuk Posted May 4, 2005 Report post Posted May 4, 2005 Немам ја ништа против тебе као вјерника. А ја ћу да приупитам још једном - шта добијаш када промјениш неку историјски битну личност? Искривљену слику, искривљена тумачења и неадекватно понашање, и ти заправо постајеш у некој мјери сурпотност ономе што заступаш, или мислиш да заступаш. Da vec kad sam tu? Kazemo u ime hriscanstva bilo je krvi, pa i bilo je svaka nova ideologija, religija za sobom nosi krv, a i to sam objasnjavao, da su svi hriscani okretali drugi obraz ne bi nas bilo. Elem, Arsene pominjes krv, koliko je krvi bilo proliveno u ime ns-a? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Thule Posted May 4, 2005 Report post Posted May 4, 2005 Elem, Arsene pominjes krv, koliko je krvi bilo proliveno u ime ns-a? Не помињем крв... У посљедње време читаш ствари које ја не пишем... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Thule Posted May 4, 2005 Report post Posted May 4, 2005 zato je bilo super kad nije bilo pisma pa se svako znanje prenosilo govorom i pamcenjem koji jelte krive slku pa je bilo vazno ono shto se pamti i njegova uloga a ne "istina" kome treba istina Па има и тога - шта коме треба истина, ионако је не бисмо препознали ни да стане испред нас и почне да виче: "Ја сам истина!" Но, мислим да је тешко искварити нешто што нема тенденцију кварења, или у чему неко не види интерес. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
bafomet Posted May 4, 2005 Report post Posted May 4, 2005 pa, zato shto je interes istina vidi ovo Zatim po čemu je paganizam bio ispravan? Hrišćanstvo se ne razlikuje mnogo od njega ali ima cilj da poduči ljude u ispravnost ciljeva i odluka. Šta je loše u veri? Šta je loše u podrebi čoveka za samoispunjenjem? Da li zaista mislite da Bog ne postoji zato što niko to ne može istinski da dokaže? A kada bi i dokazao da li bi verovali? Da li ste u stanju u opšte da posvetite svoj život nekom višem, pa možda čak i ispravnijem cilju? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Thule Posted May 4, 2005 Report post Posted May 4, 2005 Али како ћеш одредити једну овакву истину? Метафизичку истину. Она не постоји, јер је недоказива, а све што је недоказиво не може се звати истином, већ само нагађањем и жељама . Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
bafomet Posted May 4, 2005 Report post Posted May 4, 2005 i zelja je istina Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Zagrivuk Posted May 4, 2005 Report post Posted May 4, 2005 Али како ћеш одредити једну овакву истину? Метафизичку истину. Она не постоји, јер је недоказива, а све што је недоказиво не може се звати истином, већ само нагађањем и жељама . Sva traganja za istinom idu preko puteva metafizike. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
forever*autumn Posted May 5, 2005 Report post Posted May 5, 2005 Bas suprotno ima nas koji ce u ime vere da dignu mac, makar cena bila pakao. da li je to nesto sto te cini ponosnim? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Zagrivuk Posted May 5, 2005 Report post Posted May 5, 2005 da li je to nesto sto te cini ponosnim? Ne, ali neki put se mora. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Thule Posted May 5, 2005 Report post Posted May 5, 2005 Томино Јеванђеље (као и остала апокрифна) може бити једнако истинито као и ова остала. Ништа га не издваја од тих осталих осим тога што се није свидјео неким чикама од прија пар хиљада година, па су га прогласили за неважеће или лажно. А сад, да вјерујем некима тамо на ријеч да није било како каже један од оних ученника, него како каже неки други... ех, па нисам баш толико наиван . Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Zagrivuk Posted May 5, 2005 Report post Posted May 5, 2005 Mozda nisu CIKE odlucivale. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Thule Posted May 5, 2005 Report post Posted May 5, 2005 Паааа.... јесу. Заиста не знам ко други би то могао учинити... Да уштедим један пост - то није могао бити бог, пошто се није појавлјивао још од Мојсија, или кога већ. А сумнјам да је одабрао оно што му се свиђа, па да је кроз сан објаснио оним ЧИКАМА шта да задрже у својој књизи, мада врло могуће да су они тако говорили не би ли добили на ауторитету . Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
forever*autumn Posted May 5, 2005 Report post Posted May 5, 2005 Ne, ali neki put se mora. i to je sve? neki put se mora? time biva opravdano svako proslo strahovito krvoprolice? svako buduce? time je svaka drasticna steta sanirana? svaka rana izlecena? to sto si napisao, Black Totem, je samo skup neznatnih reci, nesposobnih da stanu u odbranu uzasu koji se dize visoko iznad njih. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Zagrivuk Posted May 6, 2005 Report post Posted May 6, 2005 i to je sve? neki put se mora? time biva opravdano svako proslo strahovito krvoprolice? svako buduce? time je svaka drasticna steta sanirana? svaka rana izlecena? to sto si napisao, Black Totem, je samo skup neznatnih reci, nesposobnih da stanu u odbranu uzasu koji se dize visoko iznad njih. Elem spadam u naconaliste i tradicionaliste, pa da uzmem primer da su nam na kosovu rusili Verske objekte, elem neki deda, pradeda, cukun,cukun deda itd. Je to u svom znoju gradio, Ja treba da kazem boli me K***c Pa ne mogu. Zamisli da ti ruse kucu, ako vec nisi vernik...... ma ima bre i vecih stvari nego sto je zivot. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Platina Posted May 6, 2005 Report post Posted May 6, 2005 Zar "cilj opravdava sredstva"? Ne bih rekla. Tako da nemoj da razmisljas o prekrsavanju bozijih zakona da bi ove nevernike poducio necemu. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Thule Posted May 6, 2005 Report post Posted May 6, 2005 Tako da nemoj da razmisljas o prekrsavanju bozijih zakona da bi ove nevernike poducio necemu. Извини, али ово је јако дрско обраћање. Ко теби даје за право да ти нас (?) звоеш невјерницима. Можда смо ми велики вјерници, једино што не вјерујемо у тог вашег бога. И зашто мислиш да ми (опет - ?) не бисмо имали вас чему да подучимо? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Platina Posted May 6, 2005 Report post Posted May 6, 2005 Ok ako ti je toliko zasmetalo izvinjavam se. Nisam zelela da vredjam, Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts