Rusiju nikad nece niko osvojiti, pa ni nuklearne bombe jer je njihovo najvece oruzje oduvek bilo - ogromna teritorija

"Priče iz osnovne škole"

Rusiju nikad nece niko osvojiti, pa ni nuklearne bombe jer je njihovo najvece oruzje oduvek bilo - ogromna teritorija

Није него велики број мозгова који се лако контролишу.

Какве везе има огромна територија са тиме колико лако ће их освојити ?

Naravno da je dobro to sto je Nemacka izgubila ,mnogo vise nego sto je vecina svesna. Da su prvi napravili atomsku bombu ,porobili bi ceo svet ko od sale ,ionako su celu evropu osvajali tenkovima brzinom od za mesec dana po drzavi. Nastupio bi novi svetski poredak ,fasisticki dakako ,i pravo je pitanje da li bi ikako mogao da bude da bude razbijen u skoroj buducnosti. Tako da ,hvala Hici sto se nije strpio sa ratom dok su mu naucnici radili na atomskoj bombi,i svim milionima ruskih vojnika koji su ginuli kao da je u pitanju video igrica ,da nije tako bili bi sad robovi olmajti arijevskoj rasi bez ikakve mogucnosti pobune jer bi verovatno i dalje vazilo pravilo "pipnes nemca =100 streljanih srba" .

Rusiju nikad nece niko osvojiti, pa ni nuklearne bombe jer je njihovo najvece oruzje oduvek bilo - ogromna teritorija

Nuklearno oruzije je sposobno da prevazidje velicinu Rusije

A Rusko nuklearno oružje je sposobno da prevaziđe veličinu 10 puta planete Zemlje.

I Američko, uostalom. Zato te dve zemlje u eventualnom nuklearnom ratu ne mogu biti gubitnici, već u najgoru ruku u pat poziciji (kad je cela planeta sjebana).

Nuklearno oruzije je sposobno da prevazidje velicinu Rusije

 

Hahahaha, jel ti znaš koliki radijus ima jedna atomska bomba ? I čekaj , šta onda, unište celu Rusiju nuklearnim oružjem i onda? Da neće možda da žive na radiokativnoj zemlji? Ili da uzimaju radioaktivne prirodne resurse?

A Rusko nuklearno oružje je sposobno da prevaziđe veličinu 10 puta planete Zemlje.

I Američko, uostalom. Zato te dve zemlje u eventualnom nuklearnom ratu ne mogu biti gubitnici, već u najgoru ruku u pat poziciji (kad je cela planeta sjebana).

Слажем се !

 

 

Hahahaha, jel ti znaš koliki radijus ima jedna atomska bomba ? I čekaj , šta onda, unište celu Rusiju nuklearnim oružjem i onda? Da neće možda da žive na radiokativnoj zemlji? Ili da uzimaju radioaktivne prirodne resurse?

Ко каже да морају да униште целу Русију кад сам то рекао .Рекао сам само да имају потенцијал да униште целу Русију.

Imati potencijal i uraditi nesto, sasvim razlicito. Mozda je i Hitler imao potencijala za sve to, pa nije uradio iz drugih okolnosti. Sve u svemu, do nuklearnog rata nece doci sigurno. Do cyber i psiho ratova, hoce. Dan danas ih i imamo.

Edited March 16, 201312 yr by ShinigаmY

Takodje da dodam da je i veliki deo Rusije nenaseljen, tako da u tim delovima nema razloga da se bacaju nuklearke/atomke...

Kontam da je dovoljno da padne prestonica i jos par najvecih gradova da bi 1 zemlja kapitulirala.

Imati potencijal i uraditi nesto, sasvim razlicito. Mozda je i Hitler imao potencijala za sve to, pa nije uradio iz drugih okolnosti. Sve u svemu, do nuklearnog rata nece doci sigurno. Do cyber i psiho ratova, hoce. Dan danas ih i imamo.

Kako je Hitler imao potencijal za ratovanje atomskim bombama kad nije imao atomske bombe ?

A ti znas sta je Hitler imao

 

Hitler imao letece tanjire

 

I crnu magiju

Takodje da dodam da je i veliki deo Rusije nenaseljen, tako da u tim delovima nema razloga da se bacaju nuklearke/atomke...

Kontam da je dovoljno da padne prestonica i jos par najvecih gradova da bi 1 zemlja kapitulirala.

 

Pa možda je sa razlogom nenaseljen, misliš da će da izbombarduju urbane teritorije i onda se odsele da žive i rade u nenaseljenim ?

Partizanske kolovodje su bili govna i unistitelji srpstva. Srbi i svi balkanci koji su se borili u partizanskim redovima su dzabe dali svoje kosti narodu,kad su ostala govna odredjivala gorku sudbinu. Svaka njima cast na borbi,ali posle su zlotvori krojili kapu nad ovim prostorima.

Cercil nas je ujebao sto je podrzao Tita izroda,smrad britanski !

 

Ima izreka o tome, "nije ti prijatelj svako ko te vadi iz govana"

Маса прејебаних документараца везана за ову тематику.

Скидајте, не часите часа.

 

http://fastserbia.com/viewtopic.php?f=27&t=17681

evo vam dobar kratak tekst o blajburskom mitu

http://www.novossti.com/2013/05/istine-i-mitovi-o-blajburgu/

Novi tekst Dubravke Stojanović - Vinovnici i žrtve u srpskim udžbenicima istorije:

 

http://pescanik.net/2013/09/vinovnici-i-zrtve-u-srpskim-udzbenicima-istorije/

Novi tekst Dubravke Stojanović - Vinovnici i žrtve u srpskim udžbenicima istorije:

 

http://pescanik.net/...icima-istorije/

 

Odavno ne pročitah gluplji tekst.

http://www.thedailybeast.com/articles/2014/03/10/the-jews-who-fought-for-hitler-we-did-not-help-the-germans-we-had-a-common-enemy.html

http://www.haaretz.com/weekend/magazine/un-finnish-business-1.317886

Ај, овде да накачим.

 

Нови часопис, 200 дин, 50 стр, папир добар.

Текстови су преузети из чешког магазина Ратна ревија.

Јебеш му матер, вреди.

 

 

Од 1. септембра излази други број.

Hmm vidim ovde sa naslove bave se amerima u kini i tenkovskim asovima što i nisu tako mainstream teme, što je dobra stvar, znači nije časopis u fazonu udžebenika iz osnovne?

Није уџбеник.

 

Текстови су преводи са чешког, преузети из њихове Ратне ревије.

Највећа мана је што има само 50 страна. Најавили специјал у новембру - најбољи асови Другог светског рата. 300 дин - 100 стр.

 

Од првог септембра нови број.

 

 

Edited August 28, 201410 yr by Мајор Гашпар

A ko je pisao clanke u casopisu, istoricari ili neki tamo novinari?

Неки Чеси, јебем ли га шта су.