B@K@ Posted June 7, 2018 Report post Posted June 7, 2018 http://www.youtube.com/watch?v=39OTxV22Kok Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Sreta Posted June 9, 2018 Report post Posted June 9, 2018 Čak je i ovaj sladunjavi rok klasa i suvo zlato u odnosu na Bubu Borelija i Rastu nižu kastu. Deseta simfonija, moglo bi se reći. http://www.youtube.com/watch?v=ELtpTBf-pMU Sreta. Sreta je spot režirao. LJUBI TE ZMAJ! Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Sreta Posted June 9, 2018 Report post Posted June 9, 2018 Dzoi Tempest Zmaj od Svecke! PEEENZIJE DELE BORCIMA, STO SU PUCALI CORCIMAAAa MI NISMO IMALI SRECEEEEE, KAO ONI CETERESTRECEEEEEE 1 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Мајор Гашпар Posted June 9, 2018 Report post Posted June 9, 2018 2 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Berliner Posted June 9, 2018 Report post Posted June 9, 2018 :haha: Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Sreta Posted June 11, 2018 Report post Posted June 11, 2018 NIKAD NE ZABORAVI KONJ TI JE BIO DJED Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vudun Posted June 13, 2018 Report post Posted June 13, 2018 Metuzela, najstarije drvo na svetu ~ 5 000 godina staro. Trlaja, bukvo jedna! 1 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vudun Posted June 14, 2018 Report post Posted June 14, 2018 NAPOLEON GOVNOVAČU! Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
truliandedzombileš! Posted June 17, 2018 Report post Posted June 17, 2018 a genijalni prokop su neoliberali započeli :haha: koliko je taj deo grada bio lepši pre socrealizam debila... betonske kockaste komunjare, metalni stakleni naprdnjaci, isti kurac. 2 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
truliandedzombileš! Posted June 17, 2018 Report post Posted June 17, 2018 koristi bandi na vlasti, bato al šta da pričamo o tvom ideološkom slepilu više... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
bradilko Posted June 17, 2018 Report post Posted June 17, 2018 nije mi jasno šta se sad plače za železničkom, što se nije plakalo onog trenutka kad su rekli da će da gase priču. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vudun Posted June 19, 2018 Report post Posted June 19, 2018 N D H 1 1 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Berliner Posted June 20, 2018 Report post Posted June 20, 2018 Tito je pio kajsijevaču! i jeo bele bubrege od junca, naači afrodizijak Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vudun Posted June 20, 2018 Report post Posted June 20, 2018 (edited) I meni je deda bio vojni pilot, a docnije i general vazduhoplovstva. Ne zajebavam se. Ali što mu unuk voli ove crne košulje, čudo jedno. Zli jezici bi kazali kako brukam drevnu lozu. Edited June 20, 2018 by vudun 1 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Мајор Гашпар Posted June 22, 2018 Report post Posted June 22, 2018 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vudun Posted June 24, 2018 Report post Posted June 24, 2018 https://superzena.b92.net/zivoti-poznatih.php?yyyy=2018&mm=06&nav_id=1409453 Staloneova stvarna ženska 80-ih, a na filmskom platnu supruga Ivana Draga. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kuruz Posted June 25, 2018 Report post Posted June 25, 2018 (edited) ne postoji, to je posledica terminološke nedoslednosti zakonodavca upravo je taj primer koji si naveo najbolji dokaz toga - Ustav propisuje da pravo svojine može biti oduzeto ili ograničeno samo u javnom interesu utvrđenom na osnovu zakona, a zakon na osnovu kojeg se oduzimanje najčešće vrši govori o opštem interesu edit: pričam o praksi i pozitivnom pravu možda postoje neke teorijske rasprave o razlici između ta dva pojma, ali u praksi razlike nema Edited June 25, 2018 by Underkuruz Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kuruz Posted June 25, 2018 Report post Posted June 25, 2018 baš tu priču i valjaju Beograd na vodi će dovesti do povećanja privredne aktivnosti u Beogradu, odnosno do povećanja životnog standarda građana, broja stranih investicija itd itd daj literaturu za tu priču o razlikovanju na brzinu sam izguglao za anglosaksonsko značenje ako misliš na common good i public interest, onda to nisu pojmovi koji postoje na sličnom nivou, već common good nastaje nakon što se utvrdi public interest kod nas se common good prevodi kao javno dobro, pa je tako na primer magistralni put Novi Sad - Zrenjanin javno dobro izgrađeno u opštem interesu Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
KazimKazim Posted June 25, 2018 Report post Posted June 25, 2018 Pusti silogizam, ae na heks Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kuruz Posted June 25, 2018 Report post Posted June 25, 2018 (edited) to na vrhu strane deluje kao neka dosta stara rasprava, jasno se vidi o čemu su razmišljali teoretičari primer koji si naveo u postu iznad ne može da se analizira u raspravi javni interes vs opšti interes, već bi mogao da posluži u diskusiji o tome da li javni interes postoji samo u slučaju da se na osnovu njega stvara neko materijalno javno dobro neposredno dostupno svim članovima određene zajednice, odnosno neograničenom krugu ljudi, ili se na osnovu njega može stvoriti dobro koje nije javno dostupno, ali koje će posredno imati značaj za čitavu zajednicu ima ovde detaljno https://en.wikipedia...y_of_New_London "Beograd na vodi" je upravo primer projekta koji se ostvaruje na osnovu stavova sličnih stavu većine sudija Vrhovnog suda, dok je stručna i široka javnost koja se bavila ovim pitanjem većinom zauzela stav otprilike jednak stavovima sudija koje su glasale protiv i dale izdvojena mišljenja o tome zašto su glasale na taj način većina se vodila ovim: "Although the decision was controversial, it was not the first time “public use” had been interpreted by the Supreme Court as “public purpose”. a to je već teren tumačenja prava i namera zakonodavaca i ustavotvoraca Edited June 25, 2018 by Underkuruz Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kuruz Posted June 26, 2018 Report post Posted June 26, 2018 (edited) odluke o eksproprijaciji se donose nakon utvrđivanja da postoji javni interes, a u najvećem broju slučajeva se radi o izgradnji materijalnih javnih dobara, dostupnih svima bez izuzetka, tako da se u najvećem broju pojavljuje u postupcima kojima se obezbeđuje ostvarivanje javnih interesa neposredno, a ne posredno i sekundardno u odnosu na neki privatni interes još jednom, reč je isključivo o terminološkoj nedoslednosti zakonodavca i onih koji primenjuju propise, i kod nas ne postoje odvojene teorijske osnove pojmova javni interes i opšti interes, tako da je to u stvari jedan pojam sa dva naziva Edited June 26, 2018 by Underkuruz Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kuruz Posted June 26, 2018 Report post Posted June 26, 2018 (edited) hrvatski Ustav ne poznaje pojmove opšteg interesa i javnog interesa, već govori o samo pojmu interesa Republike Hrvatske, pa je ovo mišljenje Ustavnog suda u stvari teorijska analiza tih pojmova u kontekstu ograničavanja različitih prava i sloboda, gde se pojam opšteg interesa vezuje za ograničavanje i oduzimanje prava svojine i drugih prava na materijalnim stvarima, sa ciljem da ta dobra budu opšte dostupna, tj. da se obezbedi ostvarivanje doprinosa opštem dobru, shodno odredbi iz člana 48. stav 2. koja kaže da su imaoci prava svojine i njihovi korisnici (sic!) dužni da doprinose opštem dobru, dok se pojam javnog interesa, prema tumačenju suda, odnosi na slučajeve u kojima se oduzimanje i ograničavanje prava vrši radi zaštite zaštite određenih vrednosti smatram da je to vrlo nategnuto tumačenje i da su to sinonimi, te da pojam opšteg ili javnog interesa obuhvata sve navedeno, odnosno da nema potrebe za distinkcijom, posebno zbog toga što ti pojmovi nisu ni korišćeni u samom Ustavu Hrvatske napominjem da ovakvo tumačenje pojmova opšteg i javnog interesa nema veze sa onim o čemu smo pre toga pričali, budući da se u citiranom tekstu ne radi o različitim subjektima u čiju korist se vrši oduzimanje i ograničavanje prava i sloboda, već o različitim ciljevima oduzimanja i ograničavanja prava i sloboda izguglao sam tu odluku Ustavnog suda Hrvatske, pa dobio ovaj tekst: https://www.pravst.u...b201801_111.pdf ne znam da li si odatle prekopirao ili ne, a tekst je zanimljiv i daje nekoliko interesantnih osvrta da ne kopiram, na dnu teksta su izdvojena mišljenja iz francuske, nemačke, američke i evropske prakse i teorije, koja stoje na liniji koja je u skladu sa onim što je urađeno zbog projekta "Beograd na vodi", odnosno koja su u skladu sa mojim mišljenjem o nepostojanju distinkcije između pojmova javnog i opšteg interesa Edited June 26, 2018 by Underkuruz Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kuruz Posted June 26, 2018 Report post Posted June 26, 2018 (edited) nema potrebe za njom razlikovanje treba da se vrši na nivou opšti/javni interes vs privatni interes, a ne opšti interes vs javni interes ono što bi moglo da se uradi, odnosno ono što je već rađeno ranije, jeste ograničavanje mogućnosti za oduzimanje i ograničavanje prava isključivo na slučajeve u kojima se ta dva vrše radi neposrednog ostvarivanja opšteg interesa vremenom se došlo do zaključka da i ostvarivanje privatnih interesa može posredno dovesti do unapređenja zajednice, u čemu nesporno ima istine, ali je problem u tome što se oduzimanje i ograničavanje prava na takvoj teorijskoj podlozi vrši ukoliko opšti interes preteže nad privatnim, što je u stvari usko grlo, jer se tu vrše zloupotrebe kod utvrđivanja tog odnosa opšteg i privatnog interesa, pošto tako postavljena koncepcija omogućava bezbroj načina za merenje stepena ostvarivanja jednog i drugog interesa ja nisam protiv takve koncepcije, ali smatram da uspostavljanje takvih pravila prethodno zahteva široku raspravu, definisanje što preciznijih kriterijuma i procedura za utvrđivanje stepena ostvarivanja jednog i drugog interesa i imenovanje vrhunskih stručnjaka u organe koji će se baviti utvrđivanjem tog stepena, kao i organe koji će se baviti nadzorom njihovog rada naravno, sve to u postupku realizacije projekta "Beograd na vodi" nije postojalo Edited June 26, 2018 by Underkuruz Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
perzekjušn menijak Posted July 1, 2018 Report post Posted July 1, 2018 (edited) Juče na semaforu kamiončina pored mene a na vratima piše Optimus Prime DOO. Edited July 1, 2018 by perzekjušn menijak 2 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vudun Posted July 11, 2018 Report post Posted July 11, 2018 Ajooj, rođaci. Pa zajebano, rođaci. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts