Православље

[The Joker]

Da dodam, jednako su mi smesni oni sto imaju potrebu da pljuju po vernicima, pogotovo oni koji nesto tupe o satanizmu a pojma nemaju...deca malo misle da su opasna pa pricaju gluposti...

Nisam na nikoga posebno mislio, da se razumemo, samo sam preleteo po temi...

Naravno da nisi,u te ne spadam.Ne pljujem ni po kome.Samo preispitujem SVAKOGA.

A za ono o pederima,jeste bolest,ali onda ih odvoj,nemoj ih ubijati.Mislim,ne ubija niko sizofrenicare naokolo,jel da?

@ Uruk-sto se tice onog podizanja na ulici...uradi to u Nju Jorku ili tako negde,i lik moze da te odere tako sto te tuze on i njegov ortak("svedok")da si ga ti udario ili uzeo novcanik,ili tako nesto.Tako da nazalost te vrednosti opadaju

Edited May 30, 2008 by The Joker

[Faustus]

:)

Odusevljena sam! Argumentacija po principu

-E, bas jeste!

-E, nije!

-Jeste!

-Ma da se nosis bre!

:)

 

Ovaj Uruk uporno gura Kanta i drugare, jebali vas svi filozofi, besposlena govna! Ne podnosim ih!

A razmnozavanje? Sta cemo sa razmnozavanjem? Alo bre! Raaaaazmozaaaaaaavanje!!!

 

Evo ja cu da ti kazem: Dragi nam Svevisnji je rek'o kotite se, ceda moja, a onda su u upravu dosli impotentni kreteni i pederi, da! Bilo ih je i tada! A kako je to odvakajda bilo nemoralno, oni su resili da se skriju iza celibata i da se maze u mracnim odajama svojih manastira i crkava! To je sva mudrost! Ja ne nadjoh nigde u Svetom pismu da kaze da je sex smrtni greh i da si veci u ocima Boga ako se suzdrzavas od toga! Oprostite ako gresim, dajte neki quote iz Biblije, Partizanovac sigurno ce naci nesto!

Ovaj Rogozub je verovarno sektas, nik me podseva na Pick of Destiny!

Djavo glavom i bradom!

 

I Dzokeru, imas od mene pivo!

[phantasm of the living]

 

@Margarita-kod Kanta je moralno postupanje postupanje iz duznosti. Misam rekao da se sa tim slazem u potpunosti. Meni to deluje poprilicno logicno, ako neko padne na ulici zar se neces osecati duznim da mu pomognes. Ali ja mislim da se moralno osecanje kod ljudi menja i da moralni kriterijumi opadaju i rastu vremenom. Ali opet postiji neki minimum. Mada nisam siguran sta ja a sta ti podrazumevamo pod postupanjem iz duznosti

 

 

e da da dodam nesto, u vezi hriscanske ljubavi. Na koji nacin su ti "hriscani" pomogli tim homoseksualcima da se promene. Ti napadi na homoseksualce su cista odmazda poput smtne kazne(kazna bi trebala da ima za cilj da nas prevaspita, a meni nije jasno na koji nacin si prevaspitao nekoga ako si ga ubio)

Ocigledno nisam najbolje shvatila sta si podrazumevao pod duznoscu.Ovde neki podrazumevaju da je duznost ono sto pise negde, u nekoj literaturi za koju procene da je odgovarajuca i onda se bez mozga, ili pogresno tumaceci istu, povode za njom.

Ali ipak, ja nekome necu pomoci na ulici zato sto to smatram duznoscu jer ocekujem da ce meni neko da pomogne ako se nadjem u slicnoj situaciji, vec zato sto ne mogu da gledam kako neko pati.

 

A sto se homoseksualizma tice, na ovoj temi i na jos par filozofsko/religijskih tema se od strane par osoba propagira dzihadsko/netolerantno hriscanstvo.

 

Da dodam, jednako su mi smesni oni sto imaju potrebu da pljuju po vernicima, pogotovo oni koji nesto tupe o satanizmu a pojma nemaju...deca malo misle da su opasna pa pricaju gluposti...

Nisam na nikoga posebno mislio, da se razumemo, samo sam preleteo po temi...

 

Ma svi se mi ovde pravimo da smo mnogo pametni.

[Feniks .]

Ali ipak, ja nekome necu pomoci na ulici zato sto to smatram duznoscu jer ocekujem da ce meni neko da pomogne ako se nadjem u slicnoj situaciji, vec zato sto ne mogu da gledam kako neko pati.

 

Tako je...to je pitanje da li si covek i da li mislis samo na svoje dupe u zivotu...

Danas smo svedoci da je najvise ovih drugih...kao sto neko rece, u zivotu je najlakse biti picka, najteze je biti covek...izvinjavam se na izrazu...

 

Ma svi se mi ovde pravimo da smo mnogo pametni.

 

Glavna osobina ljudi je da mnogo pametuju a malo rade...i svako misli da sve zna...i ima potrebu da svoje "znanje" prosipa svima...i glup je svako ko misli drugacije...

Pri tome, ti pametni nisu uradili nista veliko u svom zivotu, cudo...iza takvih mozgova bi morali stajati neki rezultati...cudo da niko ne primeti takav talenat...

Ne mislim na nikog odredjenog ovde, da se razumemo...samo uopsteno govorim...

 

[Uruk]

Ali ipak, ja nekome necu pomoci na ulici zato sto to smatram duznoscu jer ocekujem da ce meni neko da pomogne ako se nadjem u slicnoj situaciji, vec zato sto ne mogu da gledam kako neko pati.

 

Ma svi se mi ovde pravimo da smo mnogo pametni.

 

 

Mozda se je nisam dobro izrazio ali sam mislio na isto sto to i ti, tj. na to sto si upravo rekla

 

[рогозуб]

Al nisu znali da je neposlusnost nono

Kakvi bre razumni ljudi,kad nisu ni zlo od dobrog razlikovali?

znali su, jer im je Gospod prichao o dobru i o zlu. uzmi pa prochitaj taj deo biblije, nemoj kenjati napamet.

 

I jos nesto-ako je seks greh

kod manihejaca i papista je sex uvek greh. u Hrishcjanstvu nije greh uzhivati u pravljenju dece. ali svaki sex koji nema za cilj pravljenje dece je greh.

 

Bog je lazov,jer nisu umrli?

ne, nego su nastavili da zhive vechno? ax, ajde molim te banuj ovog debila. neverujem da neko ovoliko mozhe da bude debil, ovaj podjebava 100 %, daj ban 2,3 dana da se smiri...

 

Za vreme života ili posle?

za vreme. jer su bili sveti ljudi.

 

A i jos nesto, tu istu su pisali ljudi.

tu istu su ZApisali ljudi. Bibliju je shvatio Bog. Ako biblija kazhe da postoji samo jedan Bog, naravno da je treba bukvalno shvatati.

 

Srba i Rusa:). A pape su im konstantno zivele u konkubinatima.

i tebe treba banovati. ako ne podjebavash, svejedno te treba banovati- zbog debilizma. Crkva, Srbi i Rusi i onda ubaci prichu o papi i uchenju protiv sexa.

 

I bas oni koji se pozivaju na ljubav i toleranciju...

kad sam ja to pozivao na toleranciju? nisam ja eldepeovac. kako reche chestertor- tolerancija je osobina ljudi koji nemaju ubedjenja.

 

(kazna bi trebala da ima za cilj da nas prevaspita, a meni nije jasno na koji nacin si prevaspitao nekoga ako si ga ubio)

naravno da nemozhesh da shvatish kada krecjesh od pogreshne postavke. a zashto ti je pochetak pogreshan? zato shto ni ne pitash, vecj pretpostavljash da znash materiju. a zashto to pretpostavljash- pa shto ne bi, prochitao si toliko chlanaka na vikipediji i knjiga dena brauna. cilj smrtne kazne je pokazivanje revnosti za borbom protiv najgnusnijih grehova, medju kojima je i npr sodomija. ovako o tom principu kazhe sam Gospod- i Fines odvrati gnev moj od sinova Izrailjevih otvorivshi revnost za mene medju njima, da ne bih istrebio sinove Izrailjeve u revnosti svojoj. Drushtvo koje tolerishe greh pojedinca zajedno sa njim snosi krivicu za taj isti greh.

[imaginos]

sveti Nikola (po chijem liku, ali ne i delu, je nastao veseli deda mraz) je na zasedanju Vaseljenskog Sabora za vreme Arijevog izlaganja, zgadjen kolichinom huli koji je ovaj iznosio, ustao i tako ga razvalio po sred face, da u zhitiju pishe da je Ariju do kraja zhivota na obrazu ostao otisak ruke. a sveti Nikola Chudotvorac je jedini svetitelj kome je posvecjen jedan dan u nedelji.

ovo samo dokazuje da si ti pljunuo na hriscansku veru i da u njoj samo trazis lazna opravanja za svoje zlo koje nosis u sebi. ukratko receno: ako znamo da se sveti petar ODREKAO ISUSA, i to TRI PUTA za kratko vreme, i ako znamo da je sveti petar LAGAO da ga ne poznaje samo zato da bi se spasao - da li to znaci da je hriscanski lagati i lazno optuzivati svoje bliznje? naravno da ne znaci. ali, koliko vidim, ti ces svoju izdaju i laz "opravdati" postupcima svetog petra. moze li neko krsiti bozji zakon vise nego sto ga ti krsis i ne postujes? ja nisam video vece bogohuljene od onog sto ga ti cinis.

 

e vidis, isto tako ne znaci da je tebi dozvoljeno da bijes pedere samo zato sto je sveti nikola digao ruku na nekoga. ti si u bibliji nasao "opravdanje" i lazno ga tumececi - pocinio zlo. iskoristio si cistu bozju rec u svrhu najtezeg greha. vera bez ljubavi je fanatizam, cista mrznja, i bog je zbog toga jako ljut. tvoje muke u paklu koje ces zbog najveceg greha trpeti - ne smem ni da zamislim.

 

to znachi da bi "istinski vernici" trebali da osude "nepravedan napad" sumpornom kishom na te iste sodomite. znash kako pishe u Psalmima- Fines revnova, i uze mu se za pravdu. a pogledaj na vikipediji shta je uradio Fines (Phineas na eng.), poshto neverujem da znash..

ne sudi da ti ne bi bilo sudjeno. na bogu je da sudi, nije covek dostojan da bude sudija, a ko umisli da jeste - zna se sta mu sledi.

 

a oni koji su ucestvovali u lincovanju nevinih ljudi, ne samo da su bili sudije nego su bili spremni i da odmah budu dzelati i mucitelji, da biju nevine, kao sto su isti takvi ljudi tukli hrista na putu do golgote. ne znam koliko covek moze biti spreman za paklene muke, ali mi te je iskreno zao jer nisam siguran da ces moci da okajes grehe, posto su veoma veliki. pljnunuo si na boga, a od toga nema goreg.

 

i da je tukao, nishta loshe.

ti si hriscanin onoliko koliko sam ja marsovac.

 

u bibliji takodje pise da nije na ljudima da sprovode bozji zakon i da sude. to je na bogu. oni koji sude u ime boga, misle da su dostojni za tako nesto. grdno s varaju misleci da su vredni da sude u ime boga, i bog ce im jednog dana pokazati gde im je mesto, tako sto ce ih dati na paklene muke u vecnosti. no, videces sve to svojim ocima i osetiti na svojoj kozi u najcrnjim rupama pakla.

 

ax, ajde molim te banuj ovog debila.

sad se zaista vidi koliko je "jaka" tvoja vera i koliko si ti zapravo djavolov sluga. slucajno ili namerno - ne znam, ali, cim neko pocne ozbiljnije da narusava tvoje izmisljotine koje nazivas "verovanjem" (a u stvari nemaju blage veze sa tim) ti trazis "ucutkivanje" putem banovanja. to pokazuje da je tvoja vera lazna, cim trazis banovanje sagovornika. onaj ko zaista veruje - nema problem sa tudjim recima, recima coveka. ti cak nisi ni nevernik ti si lazni-vernik, a to je najstrasnija kategorija koja se najtvrdje kaznjava. zelim ti da sto pre otkrijes pravu veru, onu koja ima ljubav u sebi, a da se sto pre manes tog djvolovog otrova kojeg sa uzivanjem pijes, i prosipas ovde po forumu.

 

 

[рогозуб]

ovo samo dokazuje da si ti pljunuo na hriscansku veru

ne, samo pokazuje da se tebi ne svidja Hrishcjanstvo, vishe ti se svidja hipi filosofija, i umesto da se zadovoljish time da propovedash nju, pokazujesh da si sluga djavola prekrajajucji hrishcjanstvo kako se tebi svidja. hrishcjanstvo je tu da menja ljude, a ne da ljudi menjaju njega. to je centralna misao Pravoslavlja, i upravo zbog te misli se u Pravoslavnoj Crkvi ochuvalo neprmenjeno uchenje Hrista i Njegovih Apostola.

 

da li to znaci da je hriscanski lagati

naravno da je Hrishcjanski lagati. kao kada je vladika Nikolaj lagao naciste kada je sakrivao Jevrejsku porodicu Nojhaus.

 

moze li neko krsiti bozji zakon vise nego sto ga ti krsis i ne postujes?

ti.

 

ja nisam video vece bogohuljene od onog sto ga ti cinis.

naravno, zato shto si slep duhovno.

 

na bogu je da sudi, nije covek dostojan da bude sudija

zashto onda Isus u Jevandjelju zapoveda Hrishcjanima da sude? imperativ 2. lice mnozhine od glagola "suditi".

 

ne samo da su bili sudije nego su bili spremni i da odmah budu dzelati i mucitelji

da li cjesh ti da mi budesh merilo pravoverja ili sveti car David? hmmm.. tezhak izbor. a car David kazhe u Psalmima- i ustade Fines i to mu se primi u pravdu. 106, 29- 31. o Finesu prochitati u Chetvrtoj Mojsijevoj, glava 25.

 

pljnunuo si na boga, a od toga nema goreg.

tvoja prelest je najgora. u svojoj lazhnoj smirenosti i licemernom smirenju, i svojoj huliteljskoj "ljubveobilnosti" gradish se da si vecji i od Samog Boga, koji je govorio kako ne voli svakoga, vecj da je Njegov gnev na nevernicima, i da je mrzeo Esava, i sam je uzimao bich i tukao lopove- lihvare. a za tebe su sve te radnje "neHrishcjanske", jer si ti moralniji i od Boga.

 

u bibliji takodje pise da nije na ljudima da sprovode bozji zakon i da sude.

GDE? gde to pishe, umobolniche jedan?! stari zavet je prepun konkretnih situacija kako da ljudi sprovode Bozhiji zakon, a u novom pishe da "sluga Bozhiji ne nosi mach uzalud, vecj je osvetnik na gnev onome koji chini zlo" (Rimljanima 13.4.)

 

onaj ko zaista veruje - nema problem sa tudjim recima, recima coveka.

onaj ko zaista veruje, on pokazuje ljubomoru prema svojoj veri. to je modernistichka zapadnjachka pricha da je ljubomora losha- ali onaj ko mozhe mirno da stoji i da gleda kako bezumnici ruzhe ono shto je sveto, samo pokazuje, da to za njega uopshte nije sveto, jer da jeste, revnovao bi da odbrani ono shto mu je najvazhnije.

 

lazni-vernik, a to je najstrasnija kategorija koja se najtvrdje kaznjava.

ako si neshto istinito rekao, to je ovo. zato cjesh i biti podvrgnut najvecjim muchenjima u paklu ako se ne pokajesh.

[Hudini]

Својим животом на земљи су показали да Хришћанство није теорија,хришћанство је живот.Показали су то својом подвигом,својим молитвама и својим сузама...

 

...I BLA BLA BLA... I BLA BLA BLA...

Tvoj odgovor nema veze sa mojim pitanjem. To ti izgleda kao ovo:

 

 

Ja: "Koliko je sati?"

Ti: "Sat ili čas je originalno definisan u Egiptu kao 1/24 dana, bazirano na njihovom duodecimalnom sistemu brojanja. U modernoj upotrebi, sat je redefinisan kao jedinica za vreme koja traje 60 minuta ili 3600 sekundi."

[рогозуб]

odgovorio sam ti ja.

[morbid god]

<naravno da je Hrishcjanski lagati. kao kada je vladika Nikolaj lagao naciste kada je sakrivao Jevrejsku porodicu Nojhaus.>

 

ili kad je lagao Petar, da spasi svoju guzicu. hriscanski je udarat, okretat drugi obraz, ljubit biliznjeg svog(cak iako je peder), tuci tog istog pedera.. kako si ti zasluzio ban, al dzabe kad su sefovi na istim talasnim duzinama sa tobom

 

<zashto onda Isus u Jevandjelju zapoveda Hrishcjanima da sude? imperativ 2. lice mnozhine od glagola "suditi".>

 

ne sudi moralno, bilmezu.

 

<da li cjesh ti da mi budesh merilo pravoverja ili sveti car David? hmmm.. tezhak izbor. a car David kazhe u Psalmima- i ustade Fines i to mu se primi u pravdu. 106, 29- 31. o Finesu prochitati u Chetvrtoj Mojsijevoj, glava 25.>

 

o, stari zavjet. u njemu bjese bog unistio par gradova(medju njima i jerihon), naredjivao masovne pokolje itd. itd. uh, vise mi je dosadilo da pisem tu listu perverzija, ubistava i raznih drugih sranja koja su se radila i opisana u istoj knjizi. a taj car david, fino je to momche bilo.

 

<onaj ko zaista veruje, on pokazuje ljubomoru prema svojoj veri. to je modernistichka zapadnjachka pricha da je ljubomora losha- ali onaj ko mozhe mirno da stoji i da gleda kako bezumnici ruzhe ono shto je sveto, samo pokazuje, da to za njega uopshte nije sveto, jer da jeste, revnovao bi da odbrani ono shto mu je najvazhnije.>

 

ovo o cemu ti pricas nije ljubomora haha.

 

<ako si neshto istinito rekao, to je ovo. zato cjesh i biti podvrgnut najvecjim muchenjima u paklu ako se ne pokajesh.>

 

i ja mislim da je covjek u pravu. ti si lazni vjernik, ili si lud potpuno pa stvarno vjerujes u gluposti koje izbacujes brzinom svjetlosti.

 

[рогозуб]

kako si ti zasluzio ban

zato shto propovedam istinsko Hrishcjanstvo?

 

ovo o cemu ti pricas nije ljubomora

a tvoje mishljenje mi je bitno zato shto?

 

o, stari zavjet.

Bog je merilo dobra i zla, a ne ti.

[Hudini]

odgovorio sam ti ja.

Ne lupetaj. Kad si mi odgovorio? Verovatno pre nego što sam postavio pitanje, jer nakon što sam ga postavio sigurno nisi.

[рогозуб]

http://www.yumetal.net/forum/index.php?sho...t&p=1679319

 

Za vreme života ili posle?

za vreme. jer su bili sveti ljudi.

 

posisali ste svu mudrost sveta, pa ste samouvereni da ste u pravu u svakoj pa i najbeznachajnoj sitnici.

sigurno nisam, a?

 

Edited May 31, 2008 by Rogozub

[morbid god]

<zato shto propovedam istinsko Hrishcjanstvo?>

 

ti propovjedas malo hriscanstva, malo onoga, malo onoga, malo lazi, malo vise sranja itd.

 

<a tvoje mishljenje mi je bitno zato shto?>

 

zato sto nemas pojma o cemu pricas.

 

<Bog je merilo dobra i zla, a ne ti.>

 

rokozube, ovdje je problem sto mislis da si TI mjerilo dobra i zla.

rekoh ti fino, idi kod nekog pedera pa ljubi bliznjeg svog. propovjedaj istinsko hriscanstvo

[Josif Visarionovič]

ne ubij,pusti da te ubiju

nemoj se tuci,pusti da te prebiju

[Hudini]

posisali ste svu mudrost sveta, pa ste samouvereni da ste u pravu u svakoj pa i najbeznachajnoj sitnici.

sigurno nisam, a?

To em nije odgovor na moje pitanje, em je dovoljno da ti neki bolji lekar postavi dijagnozu.

[рогозуб]

malo onoga, malo onoga

ja propovedam samo Hrishcjanstvo. to shto se tebi Hrishcjanstvo ne svidja i hocjesh da ga menjash, to je tvoj problem.

 

zato sto nemas pojma o cemu pricas.

za razliku od tebe imam.

 

idi kod nekog pedera pa ljubi bliznjeg svog

to shto ti imash neke chudne zhelje ne znachi da ih imam i ja.

 

nije odgovor na moje pitanje

postavio si prosto pitanje: Za vreme života ili posle? ja ti lepo odgovorih- za vreme.

[C.A_R.I.A.]

u Hrishcjanstvu nije greh uzhivati u pravljenju dece. ali svaki sex koji nema za cilj pravljenje dece je greh.

Ne bih se složio sa tobom,ne vidim ništa loše u telesnom sjedinjenju ljudi u braku koji se vole.

ukratko receno: ako znamo da se sveti petar ODREKAO ISUSA, i to TRI PUTA za kratko vreme, i ako znamo da je sveti petar LAGAO da ga ne poznaje samo zato da bi se spasao - da li to znaci da je hriscanski lagati i lazno optuzivati svoje bliznje?

Da se razumemo,sveti Petar se pokajao zbog svojih laži,to je nastavak priče,a poenta je da ne treba biti previše siguran u sebe jer je on rekao da se sigurno neće odreći Isusa.

Laž ? Ne postoji sad pravilo,kao hrišćanski je lagati ili nije,ali sigurno da čovek treba da bude prvo iskren sa sobom,pa onda i sa svetom.Kada sveti vladika Nikolaj slaže da spase nekom život je jedno,a kada neko slaže samo da izbegne kaznu ili da dobije neku korist to je nešto potpuno drugo.

[morbid god]

<ja propovedam samo Hrishcjanstvo. to shto se tebi Hrishcjanstvo ne svidja i hocjesh da ga menjash, to je tvoj problem.>

 

ti ga mjenjas. ono o cemu ti bulaznis nije istinsko hriscanstvo. vise mi lici na neki militaristicki (fasiticki) pokret koji bi pobio i u raj poslao sve onakve koji ne misle kao ti. ko te jebe, ionako tesko da ces raja gledat. mada, ako takvi kao ti zasluzuju mjesto u raju, onda mogu da stvorim sliku o njemu

 

<to shto ti imash neke chudne zhelje ne znachi da ih imam i ja.>

 

ne znam samo ko bi da ih bije. toliko mrznje koju iskazujes prema pederima, znaci da imas neki problem unutar sebe. mozda si latentni homoseksualac.. vele, nema veceg turcina od poturice. upotrebi analogiju. hahahaha

 

<Da se razumemo,sveti Petar se pokajao zbog svojih laži,to je nastavak priče,a poenta je da ne treba biti previše siguran u sebe jer je on rekao da se sigurno neće odreći Isusa.

Laž ? Ne postoji sad pravilo,kao hrišćanski je lagati ili nije,ali sigurno da čovek treba da bude prvo iskren sa sobom,pa onda i sa svetom.Kada sveti vladika Nikolaj slaže da spase nekom život je jedno,a kada neko slaže samo da izbegne kaznu ili da dobije neku korist to je nešto potpuno drugo.>

 

mislim da se slazemo povodom toga. kod istine i lazi, poenta jeste u NAMJERI. nekad neko govori istinu da bi namjerno povrijedio drugu stranu. nekad je obrnuto, govoris laz da bi nekog sacuvao od toga da ga povrijedis. ali kako god, ne valja lagat. na kraju se manje-vise sve dozna.

 

sto se tice svetog nikolaja, taj primjer koji si dao jeste povodom da sjutra neko(poput rogozuba) slaze, i da se opravda lazima svetog nikolaja i petra. isto kao kod onog samaranja arija, kad on sebi daje za pravo da bije pedere po ulici. e to je problem, sto ljudi koriste takve slucajeve da sprovode svoje komplekse. takvi su jadnici, koji religiju koriste za sopstvenu guzicu. i da, za spasenje

[SixStepsOnTheMoon]

Tvoj odgovor nema veze sa mojim pitanjem. To ti izgleda kao ovo:

 

 

Ja: "Koliko je sati?"

Ti: "Sat ili čas je originalno definisan u Egiptu kao 1/24 dana, bazirano na njihovom duodecimalnom sistemu brojanja. U modernoj upotrebi, sat je redefinisan kao jedinica za vreme koja traje 60 minuta ili 3600 sekundi."

 

Осјетио сам да је боље да ти тако одговорим,јер си барем оваквим питањима ставио до знања да си слабашан у вери Хришћанској.За разлику од твоје дефиниције мог одговора,ја сам ти на крају рекао колико има сати,али ниси пажљиво читао,то је већ твоја непажња и вјероватно једна врста незнања кад се прича о оваквим стварима...рецимо не схватамо исто ја и ти одговоре Рогозуба,Диамонда и Аксеаносиласа,ти их тумачиш са твоје "спиритуалне" стране које као темељ немају Јеванђење Христово а без Јеванђења Христовог сваки твој одговор на поствљено питање или твоје неслагање са истим је просто и празно у увјек трага за одгвором.

Edited May 31, 2008 by SixStepsOnTheMoon

[Hudini]

Nemoj ti mene da učiš u šta ja verujem a u šta ne verujem. Gordost je smrtni greh, "hrišćanine".

[Axeanosilas]

Осјетио сам да је боље да ти тако одговорим,јер си барем оваквим питањима ставио до знања да си слабашан у вери Хришћанској.За разлику од твоје дефиниције мог одговора,ја сам ти на крају рекао колико има сати,али ниси пажљиво читао,то је већ твоја непажња и вјероватно једна врста незнања кад се прича о оваквим стварима...рецимо не схватамо исто ја и ти одговоре Рогозуба,Диамонда и Аксеаносиласа,ти их тумачиш са твоје "спиритуалне" стране које као темељ немају Јеванђење Христово а без Јеванђења Христовог сваки твој одговор на поствљено питање или твоје неслагање са истим је просто и празно у увјек трага за одгвором.

 

Searching for gordost.............

Gordost not found :)

Try another deadly sin

 

 

mislim da se slazemo povodom toga. kod istine i lazi, poenta jeste u NAMJERI. nekad neko govori istinu da bi namjerno povrijedio drugu stranu. nekad je obrnuto, govoris laz da bi nekog sacuvao od toga da ga povrijedis. ali kako god, ne valja lagat. na kraju se manje-vise sve dozna.

 

Не схватам поенту твоје приче о Петру, нарочито након овог одговора. Из претходне поруке се могло закључити и да би поставио питање "Да ли је хришћански прогонити Хришћане?" да ти се, којим случајем, кроз главу промувала прича о прошлости Павла (Савла), ако знаш о чему причам, наравно. Да, Петар је слагао, не, није лепо лагати, с тим да је Петар слагао да би спасио себе, а не како овде наводиш, да би заштитио другога. Што се тиче намерe, не постоји "добра" лаж. Лаж је лаж.

[morbid god]

Не схватам поенту твоје приче о Петру, нарочито након овог одговора. Из претходне поруке се могло закључити и да би поставио питање "Да ли је хришћански прогонити Хришћане?" да ти се, којим случајем, кроз главу промувала прича о прошлости Павла (Савла), ако знаш о чему причам, наравно. Да, Петар је слагао, не, није лепо лагати, с тим да је Петар слагао да би спасио себе, а не како овде наводиш, да би заштитио другога. Што се тиче намерe, не постоји "добра" лаж. Лаж је лаж.

 

obracas se pogresnom.. nisam ja pricao o pavlu. ili sam pogubio nit, moraces da citiras na sto konkretno mislis.

 

e sad, znam da je petar stitio svoju guzicu kad je slagao 3x u roku od 5 minuta. ali pricam uopste o lazima i istini, nevezano za petra, marka, janka itd. postoji dobra laz, ako njom cinis vece dobro. u teoriji, laz je losa, i to je pravilo. ali praksa je oduvjek bila malo drugacija. lako je teoretisat, ali je tesko zivjet. bitne su namjere, iako kazu da je put do pakla poplocan dobrim namjerama. ali tu vec uticaja imaju i neki drugi faktori.

 

 

[Axeanosilas]

obracas se pogresnom.. nisam ja pricao o pavlu. ili sam pogubio nit, moraces da citiras na sto konkretno mislis.

Обраћам се правом. Начин на који си извео питање "Да ли је хришћански лагати (јербо је Петар слагао три пута)" ме наводи на помисао да би се могло поставити и питање "да ли је хришћански прогањати Хришћане (иако је Савле то радио пре крштавања). Надам се да је сада јасније.

 

e sad, znam da je petar stitio svoju guzicu kad je slagao 3x u roku od 5 minuta. ali pricam uopste o lazima i istini, nevezano za petra, marka, janka itd. postoji dobra laz, ako njom cinis vece dobro. u teoriji, laz je losa, i to je pravilo. ali praksa je oduvjek bila malo drugacija. lako je teoretisat, ali je tesko zivjet. bitne su namjere, iako kazu da je put do pakla poplocan dobrim namjerama. ali tu vec uticaja imaju i neki drugi faktori.

Лаж је добра једино ако истом штитиш другог, ту се слажем са тобом. Примера ради, пита те Немац (у ДСР) да ли је нека особа Јеврејин, а ти кажеш да није, а знаш да јесте.