Izbori

[Grobodan]

Djuric bio na postedi od fizickog sto posto.

[vudun]

 

[Demon Seed]

9 hours ago, Srbin Hamza said:

kaki su ti to ad hominemi bokte...

boli mene uvce za bilo kod člana Marks21, ionako pričaju da ima i psihića

to nema nikakve veze sa činjenicom da marksizam jedini objašnjava šta se dešava

napustiš marksizam, ostaneš glup i jedeš vučićeva i đilasova govna

to su neoliberalčine, jedan je silom iseljavao cigane, drugi je nastavio de je prvi stao pa je silom iseljavao i srbe

prvi je eksproprisao zemljište zbog gasovoda, drugi je eksproprisao zemljište zbog bg na vodi

jedan je smanjio prava radnika, drugi je nastavio istom merom

sad kad vam vučić pred nosom to radi - sad vam smeta haha

NI PRVI PUT NIJE BILO U REDU. I PRVI PUT JE BIO FAŠIZAM. 

u pitanju je kontinuitet, ono što je Đilas pustio grudvu s vrha planine, sad je tona govana pri slobodnom padu

ko to ne vidi taj će da se vrti u krug čitavog života

dal vi uopšte kapirate da su npr Trampovci vlasnici N1?

 

i čisto da pridodam: ja uopšte ne sporim da Đilas deluje kao neko poboljšanje, koliko očajnika vidim po yumetalu, zorana šumadinaca na sve strane, sasvim razumem da neko misli bolje ikakva alternativa no nikakva

samo vratite Đilasa i posle 6-7 godina dobićete ponovo Vučića

 

zato što su ista govna

 

Jesu, ali narod oće poznato ime, jer je isto to glupo inertno govno. Ne treba ignorisati ničije greške svakako.

 

Međutim, što reče Isak Asimov jedared u knjizi ''The Relativity of Wrong'', koja inače obrađuje stavove koje si zastupao na onoj raspravi na Pravoslavlju, ono ''nauka je grešila i ranije, svaka teorija se obori posle nekog vremena, nauka nije dokazala ništa, de je moj leteći auto'' itd, gde demonstriraš antilogiku koja je temelj tvog razmišljanja koja se prenosi i na ostale oblasti naravno: ''Bata Hamza, when people thought the earth was flat, they were wrong. When people thought the earth was spherical, they were wrong. But if you think that thinking the earth is spherical is just as wrong as thinking the earth is flat, then your view is wronger than both of them put together. ''

 

Ali dobro, ja podržavam, uvedite nam što pre tu marksističko-lenjinističku socijalističku utopiju, pa da živimo kao i sve druge srećne socijalističke marksističke države! Do tada, pogledajmo njihov spisak...

 

 

[Srbin Hamza]

zašto bih uvodio socijalističku republiku?

 

jbt, dokle ćemo da prdimo o narodu stoci a da neki ovdje elementarne stvari o marksizmu ne mogu da skontaju, ono npr da marksizam nije socijalizam

 

marksista može bez problem da sugeriše i neku vrstu kapitalizma. Npr, Richard Wolf propagira New Deal iliti Ruzveltovu eru američkog kapitalizma. Neko može da traži nešto drugo, jer pravi preokret, tako u nedogled.

 

Tako da što se tiče Đilasa, ti ne kapiraš da je taj lik učestvovao u stvaranju Ustava 2006. i ništa pod tim Ustavom što se tiče radničkih prava i socijalne države i njudilovskog kapitalizma ne može da se sprovede

 

TEMELJNO ISTA GOVNA

 

 

Uostalom, šta mene boli uvce za nekog Ravnozemljaša, jel mi on zavuko ruku u džep ili vučićđilas?

 

Tvoj problem je takođe što misliš da je Vučić flat a Đilas spherical earth.

 

A u stvari Vučić je picoearth a Đilas je kuroearth. Marksizam je naravno mudo, baš oblik Zemlje. Povinuj se razumu napokon.

17 minutes ago, vudun said:

 

 

Što bi reko Petar Božović kurcu na biciklu

 

"Dečko, poješće te mrak."

"Pa zar ovo nije demokratija?"

"Pa demokratski mrak."

 

Edited January 26, 2019 by Srbin Hamza

[vudun]

Je l' ti to Sefer Halilović na avataru?

[Demon Seed]

Pa zato što si praktično ravnozemljaš i ti, na osnovu svojih stavova o nauci koje si ispoljavao, a od kojih direktno potiče i ideja da je ''jednako pogrešno'' kad ti Đilas zavuče ruku u džep kao kad ti Vučić zavuče ruku u džep, ubaci ti pantljičaru u creva i sondu u dupe sa druge strane da prati vrši li pantljičara posao i da slučajno ne ispadne.

Ponavljamo se... da li je Đilas kontrolisao medije ovako kao Vučić - ne, da li je toliko zakidao odstupnicu svima ostalima, u istoj meri zastrašivao i ucenjivao narod, iznuđivao glasove i učvršćavao diktaturu - ne (znam da sraćeš ti opet u svom stilu, vezujući se na sporedne elemente posta gde vidiš prostor da bušiš, kako je i Đilas to radio, manipulisali su i oni i brali glasove, furali među seljanima populizam, ali pričamo o količinama, da li je u toj meri radio, da li je isti jebeni broj glasova iznudio i pokrao od očajne stoke i mrtvaka), zato je i došlo veće govno i veća oportunistička infekcija od njega. Ali tebi je to jednako pogrešno, jer si onaj antinaučnik i antilogičar opisan iznad (ali si manje wrong nego ravnozemljaš priznajem ) i ne vidiš male korake koje ovaj glupi narod treba da pravi da bi dao sebi šansu da se iskobelja iz govana, nisi ti očajan (<- ponosni Srbin! ) nego ako nemamo mogućnost da preko noći iz korena promenimo situaciju i postavimo temelj utopije, onda nek stoji ovako, ko ga jebe.

Jednom i po rečju polu-bot

[Srbin Hamza]

pričajmo o količinama, no problemo

1. Tadić 2.300.000 glasova 2008.

Vučić 2.000.000 glasova 2017.

Toma Nikolić 1.550.000 2012.

Zbir sugeriše da je SNS dolaskom na  vlast dobio 450.000 glasova onih uhljeba koji su glasali za Tadića ranije. Te uhljebe je naravno stvorio DS.

2. Đilas je bio vlasnik Direct Media, koja je kontrolisala podosta toga... takođe je vlast tada obožavala Bebu Popovića koji je sada samo metastazirao kod Vučića. Skidali su Karića i BK i prodavali Željku Mitroviću Avalu i Grcima dve televizije, sve protiv zakona i očekujući naklonost u vidu smarača poput Ivana Ivanovića i Kesića (obojica blamantno nesmešni i sramota za srbski humor, nekad je valjao, nebitno za političku pripadnost). Vučić je samo sve mehanizme prethodne vlasti odvrnuo na maksimum

3. Količinski gledano niko još objektivno nije procenio ukupnu ekonomsku štetu izazvanu od strane različitih režima ovde. Jasno je da je Srbija ekonomski najviše propala devedesetih, iz spoljnih i unutrašnjih razloga. Al nikome živome na kugli zemaljskoj ne verujem na reč kad priča da je DOS tranzicija količinski gora od Vučića. To prvo nek dokaže, sa sve podacima propalih firmi i uništenog kapitala.

Dakle, moj fiks na toj kladionici bi bio da pobednik uništavanja ekonomije definitivno to ne bi bio u omeru 80:20, što ti sugerišeš konstantno trabunjajući o količinama i odnosu flat i spherical, već 60:40, i to još ne znam ni u čiju korist ili štetu

Tu pogotov treba imati u vidu što se neke ekonomske odluke osete na nivou finansija, društva, čak i psihologije stanovništva, po 10-15 godina nakon što su sprovedene! Jel moguće da to moram da objašnjavam, npr da Đinđićev omiljeni sociolog Kropotkin tvrdi da se psihičke posledice ratova osete 30 godina nakon rata (nači kod nas 2025-9. godine, polu-bote!), ne 30 minuta nakon rata? Da li kontaš uopšte uzročno-posledičnu vezu, ili prosto trpaš programerske fazone da x now influences y now?

 

X then Y now

 

Đilas then Vučić now

ista govna

4 minutes ago, Srbin Hamza said:

Al nikome živome na kugli zemaljskoj ne verujem na reč kad priča da je DOS tranzicija količinski gora od Vučića. To prvo nek dokažu, sa sve podacima propalih firmi i uništenog kapitala.

Zaboravih da napišem "I obrnuto". Ne verujem nikome ko na TV bez ikakvih podatak izvali da je DOS ekonomija bolja/gora od Vučićeve. Dokazi prvo, brojevi propalih firmi, uništenog kapitala na Sunce pa onda pričajte. Za mene je to isti privredni model primenjen u jednom slučaju u periodu svetskog ekonomskog rasta a u drugom slučaju u periodu krize.

Univerzalizam se i na Zapadu danas transformiše u rasizam i seksizam kad je kriza.

Univerzalizam/seksizam/rasizam su jedna te ista ideologija u različitim periodima kapitalističke ekonomije, da li ide ka dole ili ka gore.

[Srbin Hamza]

možda je Klintonova ekonomija "bolja" od Buševe, al one su podjednako neoliberalne i uvezane su ko crveva

2 hours ago, vudun said:

Je l' ti to Sefer Halilović na avataru?

to je mučenik koji sanja da bude Sefer

[Demon Seed]

uhljebe su stvorili levičari i marksisti nakon drugog sveckog rata, stvorili su uhljeb kao ideal u Jugoslovena i Srbina

 

Znači 2025-9. godine ćemo tek da osetimo posledice rata, jer kako Kropotkin nalaže ne smemo da ih osetimo ranije, a radi dramskog efekta vičeš rat bio pre 30. minuta. I onda u produžetku pričaš o uzročno-posledičnoj vezi, joj xD

Koja si botina, umesto da ta nauka koju učiš bude tvoj instrumenat, ti si njen :D

Naročito mi se sviđa kod tvog uzročno posledičnog povezivanja ovaj kvantifikujući faktor ''neke'' ekonomske promene, vladaš količinom, nema šta... Kad si tako revnosan, uporedi tu kontrolu medija sa ovom sad, pa onda sa kontrolom medija Slobodanovom ili tvojom braćom levičarima, pa vidi šta na šta liči. Uporedi plate pre 10-12 godina i sad, pa ih koriguj za inflaciju. Račune i mesečne dažbine ne moraš da koriguješ za inflaciju, one su već korigovane, otprilike su iste ko što su bile u evrima tad, a plata je manje evra. :D

Mada sad si me prosvetlio pa shvatam da je situacija 2008. posledica ekonomskih promena koje je Slobodan (i Vučić s njim) sprovodio 10-15 godina ranije, a žuti lopovi oće zasluge :D

Neke promene se osete i odmah, psihološki naročito, al' nemo' mi veruješ na reč jer ne citiram nekog Đinđićevog ili tvog omiljenog sociološkog ili daleko bilo psihološkog (ain't nobody got time fo' that!) teoretičara.

Ali ako Kropotkin kaže, pa još ako je Đinđićev omiljeni, onda jbg, će se čujemo 2025. godine, a neka ga do tad SNS. Taman ćemo tad moći adekvatno da procenimo i kakve su ekonomske promene na kojima njegova vlast radi od svog dolaska.

 

Lepo u skladu sa Kropotkinom i The Books of Knjige kažu, treba im dati šansu bar 40 godina

 

https://www.youtube.com/watch?v=CRnivqqOt1c

 

[Demon Seed]

Zeza embed e Bale Bale a teo si praviš alternativni forum kaci bio mlad

Koji treba car budeš da dođeš posle 28 godina na forum da baciš kiselu prozivku i pohvališ se usput kako nikad ne menjaš mišljenje... nego svaka čas čoveku, ne poznajem ga, drago mi je ako se nije promenio ni malo, što kažu komšike... mada sam pročitao neke postove a i imam animozitet prema ćirilici jer sam ubačeni element sa divljeg zapada

 

Nego tako na sabajle otvori mi se čakra pa shvatim da vam treba još mudrosti da vam prenesem, fascinantno mi je ovako na Batinom primeru i još pokojima gledajući, koliko se na društvenim fakultetima fetišizuje kredencijalizam i onda automatski se daje prednost argumentima iz autoriteta, dok je kritičko razmišljanje u zapećku, dozvoljeno samo u okviru tj. što kaže brt analajzer influensinga - frejmvorku u kome se operiše...

Daj bože da sam sve pogrešio i da su to oaze slobodne misli, bastioni rezona i kritičkog razmišljanja, skromni stručnjaci koji nauku turaju ispred duvanja svog ega kredencialima i autoritetom, al' nešto se plašim da toga nema mnogo ni na ovim nebitnim što ih treba bombardovati po Kuruzu

[truliandedzombileš!]

16 hours ago, Srbin Hamza said:

zato što su ista govna

ja bejah i protiv đilasa

i tragedija je što je on isplivao kao neki vođa opozicije.

posle precedničkih sam pomislio kako jebote, nećemo valjda sada morati da trpimo jankovića. kada ono na kraju ispade možda i gore.

da je govno jeste, ali sloboda govora je najviše vrednost nekog društva, bez toga (očigledno je) nema uspešne države. 

pa i u tome da se razlikuju, dosta je.

a i

"prvi je eksproprisao zemljište zbog gasovoda, drugi je eksproprisao zemljište zbog bg na vodi"

ček samo da proverim, eksproprijacija je kada država zarad društvenih potreba uzme imovinu privatnika?

kako je to ono što se desilo u bgh2o? 

nije ti to ista situacija.

evo u mom mesto je vršena eksproprijacija zemljišta zbog auto-puta, lepo ljudi namireni, čak svi sa kućama koje su gražene divlje i nikada legalizovane dobili duple ili troduple cifre od tržišne vrednosti. samo se jedna baba žalila, ona što su je sprdali i kod kesića... i to sve za vreme vučićeve vlasti, to je primer kako treba da se  radi (misim, koliko nasilno otkupljivanje lične imovine može d abude fer i pošteno), a bgh2o je neka druga kriminalna priča.

 

---

 

no sve to i dalje ne znači da je marksizam bilo šta drugo do totalitaristička ideologija za fanatike i glupandere. uvek bila uvek ostala. 

za mene ste isti kurac kao džihadisti ili hrišćani iz vremena prošlih i poneki miroljub iz vremena sadašnjeg. razgovori sa vama su na to mistom nivou. marksisti, religijski fanatici, neonacisti, ekstremne feministkinje, sve je to samo različiti kurac za isto dupe od mozga. sve što ti možeš da kažeš o svojoj ideologiji (koja te sprečava da razmišljaš van nje) nije ništa što i inače možemo da čujemo, ok, obrazovaniji si od proseka i to je super, ali to mu je to... zato i mogu lagano da vas generalizujem, jer i niste svoj iljudi, već ljudi jedne ideje. 

sve što počinje sa: sada ću ja bata šiptar sa jumetala da odlučujem kako ćemo da raspodeljujem imovinu i novac... ne može da valja.

no o tome smo drvili već.

ali, bato, potrebni ste  ivi svako mdruštvu, kao i ludi neoliberal ii sv iizmeđu, pa da  uto jtezniji mišljenja i stavova (i ideologija) nađemo sredinu koja funkcioniše.

markisazm ne funkcioniše, ali kao korektiv kapitalizma je neophodan.

a za sve to nam jeste potrebna sloboda govora.

zato dosovci >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> radikali.

[Srbin Hamza]

5 hours ago, truliandedzombileš! said:

ali, bato, potrebni ste  ivi svako mdruštvu, kao i ludi neoliberal ii sv iizmeđu, pa da  uto jtezniji mišljenja i stavova (i ideologija) nađemo sredinu koja funkcioniše.

markisazm ne funkcioniše, ali kao korektiv kapitalizma je neophodan.

al šta ja pričam nego da korektiva kapitalizma nema prema dos ustavu iz 2006. godine?

Dakle, imaš svecku deklaraciju o univerzalnim pravima čoveka, i oni su POBRISALI prava navedena iz te deklaracije i uzeli samo neka i ubacili u Ustav. Naravno, pretežno ljucka prava vezana za rad, socijalno i slično

imamo najduži ustav jer nisu mogli kao Francuzi recimo da napišu da se pozivaju na deklaraciju o univerzalnim pravima čoveka, tako bi popili buljuk tužbi za sve što su prekršili, a ovako su pola prava izignorisali, onako fašistički, i to je i proizvelo Vučića

s druge strane, eksproprijacija se sprovodi u javnom interesu, a pošto ni gasovod ni bgh20 nisu mogle prema zakonu o eksproprijaciji da se sprovedu, jer treba dokazati javni interes, u oba slučaja su doneseni posebni zakoni, lex specialisi, koji zapravo i nisu zakoni no upravni akti koje nazivaju zakonima, što direktno udara na pravni poredak Srbije. 

To što tebi gasovod izgleda super stvar a bgh2o je problem, e pa to je tvoje mišljenje. I jedno i drugo je obična strana investicija pri čemu je država pomagala notornim kapitalistima koji krše ljucka prava i ne poštuju zakone zemlje, što se vidi i po naftnoj industriji danas i po ceni goriva

Prosto, ko neće da kritikuje gasovod neka ćuti i za bgh2o. Manja je šteta i za životnu sredinu i za korupciju bgh2o.

Da ne pričamo da je odavno rečeno da je prodajom NIS Rusima Srbija zapečatila ulaz u EU. To jeste, vrata su zatvorena, samo to niko ne kapira. Vučić će da polako obrne jer takav ruski uticaj ne žele u EU, to se znalo odavno, moji Srbi.

Tako je govorio Šiptar.

9 hours ago, Demon Seed said:

uhljebe su stvorili levičari i marksisti nakon drugog sveckog rata, stvorili su uhljeb kao ideal u Jugoslovena i Srbina

 

Znači 2025-9. godine ćemo tek da osetimo posledice rata, jer kako Kropotkin nalaže ne smemo da ih osetimo ranije, a radi dramskog efekta vičeš rat bio pre 30. minuta. I onda u produžetku pričaš o uzročno-posledičnoj vezi, joj xD

Koja si botina, umesto da ta nauka koju učiš bude tvoj instrumenat, ti si njen

Naročito mi se sviđa kod tvog uzročno posledičnog povezivanja ovaj kvantifikujući faktor ''neke'' ekonomske promene, vladaš količinom, nema šta... Kad si tako revnosan, uporedi tu kontrolu medija sa ovom sad, pa onda sa kontrolom medija Slobodanovom ili tvojom braćom levičarima, pa vidi šta na šta liči. Uporedi plate pre 10-12 godina i sad, pa ih koriguj za inflaciju. Račune i mesečne dažbine ne moraš da koriguješ za inflaciju, one su već korigovane, otprilike su iste ko što su bile u evrima tad, a plata je manje evra.

Mada sad si me prosvetlio pa shvatam da je situacija 2008. posledica ekonomskih promena koje je Slobodan (i Vučić s njim) sprovodio 10-15 godina ranije, a žuti lopovi oće zasluge

Neke promene se osete i odmah, psihološki naročito, al' nemo' mi veruješ na reč jer ne citiram nekog Đinđićevog ili tvog omiljenog sociološkog ili daleko bilo psihološkog (ain't nobody got time fo' that!) teoretičara.

Ali ako Kropotkin kaže, pa još ako je Đinđićev omiljeni, onda jbg, će se čujemo 2025. godine, a neka ga do tad SNS. Taman ćemo tad moći adekvatno da procenimo i kakve su ekonomske promene na kojima njegova vlast radi od svog dolaska.

 

Lepo u skladu sa Kropotkinom i The Books of Knjige kažu, treba im dati šansu bar 40 godina

 

https://www.youtube.com/watch?v=CRnivqqOt1c

 

pa ti si lud dečko haha

ti porediš NEREALNE plate iz 2006. godine, koje je DOS NAPUMPAO PRODAJOM NACIONALNE IMOVINE, dakle prodao je nešto što vredi milijardu za 200 miliona i tebi povećao platu i ti dođeš i TUPIŠ da si bolje živeo

kao da si reko da si ruku odsekao i prodao je i super živeo, pa si onda odsekao naredne godine drugu ruku i tad si mečku kupio, a za prvu nogu ti je Karleuša popušila

Dakle, pričaj napokon o količinama urušavanja ekonomije, ali OBJEKTIVNO, koliko kapitala je uništeno zbog neke plate iz 2006. pomoću koje se kupovao građanski mir dok su neke tajkunčine se i dalje bogatile

ti si imao šta, sto evra veću platu, a neko je dobijao milijarde i đilase

dakle, posledice tog RASTAKANJA privrede 2000-tih su ovo danas. Jer su zarad VEŠTAČKOG dizanja plata ugrozili krupnu industriju i temelje ekonomije, zarad čega, da dok se kita diže imaju čime da plate?

Što bi reko Kojo, potpuno pogrešno u Lepim selima, kad se kita više nije dizala onda je nastao problem. Kako se Kojo zaebo, komunjare su bile banja za ova impotentna govna

[Toki89]

Da je sve iz tih 200 miliona otišlo u plate ( a naravno da nije ) , to bi bilo 40 evra po stanovniku. Cela državna imovina da se rasproda, ne bi bilo dovoljno da kupi građanskog mira za duže od godinu ,max dve, nismo mi Venecuela. Razlog što je bilo napretka ( i to organskog ) od 2000 do 2008, je to što su se konstantno smanjivali porezi, i privatni sektor je bolje poslovao.

[Srbin Hamza]

1 hour ago, Toki89 said:

Da je sve iz tih 200 miliona otišlo u plate ( a naravno da nije ) , to bi bilo 40 evra po stanovniku. Cela državna imovina da se rasproda, ne bi bilo dovoljno da kupi građanskog mira za duže od godinu ,max dve, nismo mi Venecuela. Razlog što je bilo napretka ( i to organskog ) od 2000 do 2008, je to što su se konstantno smanjivali porezi, i privatni sektor je bolje poslovao.

jbt u kojoj sam ja zoni srbskog sumraka

a 25 milijardi javnog duga?

a 2 milijarde "investicija" godišnje?

jbt, ja dam jedan primer kako je milijardu evra raskrčmljeno i prodato za 200 miliona, i neki ne mogu sabrati dva i dva i pronaći 200 takvih slučajeva - da bi se došlo do nekih 40 milijardi evra koje ste pojeli, Srbi

pojedoste i ne ostade ništa, sad vam Vučić glođe kosti

Šiptari bi vam bar organe uzeli za dobru stvar

1 hour ago, Toki89 said:

što su se konstantno smanjivali porezi, i privatni sektor je bolje poslovao

jao majko rođena, pa trickle down economics je GEORGE BUSH MAJMUN koji je i doveo do krize. Neoliberalizam.

znaš koliki je porez privatnom sektoru bio 1950-1960 u Americi, kada su imali NAJVEĆI EKONOMSKI RAST i najbolje uslove za sve građane? Kad su otišli na MESEC i pišali s kratera raznim tajkunčinama, započeli prve korake u proizvodnji računara i napravili internet?

70% braćala

Šiptarski porez, kurcem Miškoviću po čelu

 

[vudun]

Da organizujemo okrugli sto o severnoatlantskoj ekonomskoj dinamici, za stolom da sede Trlaja, Rotšild, Rokfeler i ona zgodna baba Kristin Lagard.

[Srbin Hamza]

i Julia Timošenko, ako može

[vudun]

Ne može, ona je majorova robinja.

Ispade mi plomba, zub me rastura, cela glava boli, a zubar mi otišao na skijanje preko grane. Šta da kljuknem protiv bolova?

[Srbin Hamza]

šta imaš! Ja cepam brufen za sve, al zavisi šta ti inače radi poso.

 

Majoru dajem Milu Kunis za Juliju!

[obsessed by cruelty]

uzmi rakiju drzi na tom zubu sto te boli jedno 15ak sekundi da ti utrne to malo

a od lekova anaalgin moze

[vudun]

10 minutes ago, Srbin Hamza said:

šta imaš! Ja cepam brufen za sve, al zavisi šta ti inače radi poso.

 

Majoru dajem Milu Kunis za Juliju!

Kafetin + mućkanje šljivovice. I evo već daje rezultate!

^ ako se neko, poput mene, nađe u nebranom grožđu da zapamti dobitnu kombinaciju.

Edited January 27, 2019 by vudun

[vudun]

Uhapsili https://www.kurir.rs/crna-hronika/3196069/uhapsen-djordje-visekruna-po-interpolovoj-poternici-potraga-raspisana-zbog-pretnji-smrcu-drzavnom-vrhu

Redakciju Kurjeg oka pofajtati benzinom.

[Dead Man Drinking]

4 hours ago, Srbin Hamza said:

jbt u kojoj sam ja zoni srbskog sumraka

a 25 milijardi javnog duga?

a 2 milijarde "investicija" godišnje?

jbt, ja dam jedan primer kako je milijardu evra raskrčmljeno i prodato za 200 miliona, i neki ne mogu sabrati dva i dva i pronaći 200 takvih slučajeva - da bi se došlo do nekih 40 milijardi evra koje ste pojeli, Srbi

jao majko rođena, pa trickle down economics je GEORGE BUSH MAJMUN koji je i doveo do krize. Neoliberalizam.

znaš koliki je porez privatnom sektoru bio 1950-1960 u Americi, kada su imali NAJVEĆI EKONOMSKI RAST i najbolje uslove za sve građane? Kad su otišli na MESEC i pišali s kratera raznim tajkunčinama, započeli prve korake u proizvodnji računara i napravili internet?

70% braćala

Šiptarski porez, kurcem Miškoviću po čelu

 

- Javni dug je 2006. bio ~€12 mlrd, tj. oko ~€8 mlrd manji nego 2000. Imovina se rasprodaje od '90. manje-više istim tempom. S druge strane, nije toliko često taj novac korišćen za povećanje plata u javnom sektoru i penzija. Ne kažem da treba uopšte, ali i to je bolje nego da završi ko zna gde.

- Inače, država nikad nije povećavala plate u privatnom sektoru, a tu je primetan značajan rast (tokom celog perioda 2000-2018), za razliku od državnog (prosveta, zdravstvo, vojska...) gde je dno već 3 decenije, sa mizernim ukupnim rastom.

- Ne može predsednik USA da dovede do finansijske krize globalnih razmera. Možda bi mogao Kinez, mada i za to su male šanse

- Misliš na najveću stopu USA saveznog poreza, pošto je porez progresivan? A na Mesec su otišle državne agencije parama poreskih obveznika. S druge strane, osim mirkoprocesora, tj. računara, u malo kojoj oblasti su lideri. I tada i sada. Japanci ih ubijali elektronskim uređajima, Nemci automobilima, Rusi naoružanjem, Kinezi proizvodnjom, Francuzi sirevima... Doduše, istakli su se u društvenim mrežama, na koje su navukli Srbadiju gore nego na dop

- Koliko mi je poznato, od ozbiljnih zemalja, najniži porez ima Švajcarska, valjda oko 20%. Verovatno i najbolja zemlja za život na ovom našem kamenu. Čak i Šiptari i Srbi masovno idu tamo. Naravno, ne znači da je nizak porez potreban i dovoljan uslov za normalnu državu, ali svakako može omogućiti rast privrede koja je u raspadu. Ili bar smanjiti odliv novca, ako ne privući novi sa strane. 

[Srbin Hamza]

16 minutes ago, Dead Man Drinking said:

Javni dug je 2006. bio ~€12 mlrd, tj. oko ~€8 mlrd manji nego 2000.

 

i tako do švicarskog poreza, jer pravim preokret, tako u nedogled

 

Taman za Dimona, vidiš li šta se radi kad neko muti bez dokaza.

[Dead Man Drinking]

Ne budi lenj

https://countryeconomy.com/national-debt/serbia

https://tradingeconomics.com/serbia/external-debt

Imaš i zvanične izveštaje ministarstva, podatke CIA-e, svetske banke, kineskog ministarstva za yumetal...

[Srbin Hamza]

ne znam ko je lenj pa gleda jedan izvor koji je besmislen, pošto niko živ nikad nije izrekao tu cifru

Krajem 2000. godine javni dug je bio 14,17 milijardi evra

http://rs.n1info.com/Biznis/a130971/Javni-dug-Srbije.html

ukupan dug javnog sektora porastao sa 8,8 milijardi dolara u 2000.

http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/aktuelno.69.html:250895-IZITDug-Srbije-28-puta-veci-nego-2000-godine

Krajem 2000. godine javni dug Srbije je bio 14,17 milijardi evra

https://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2018&amp;mm=02&amp;dd=06&amp;nav_id=1355787

Srbija je kraj 2000. godine završila sa dugom od 14,2 milijarde evra, koji se sastojao od domaćeg u iznosu od 4.108 miliona i spoljnog od 10.059 miliona evra.

https://www.makroekonomija.org/0-miroslav-zdravkovic/javni-dug-republike-srbije/

Unutrašnji dug 4.108
Spoljni dug 10.059
Ukupno direktne obaveze 14.167
31.12.00

https://www.vreme.com/cms/view.php?id=1540223&amp;print=yes

U periodu od 2001. do početka 2006. godine Pariski klub i Londonski klub su otpisali Srbiji oko 4,5 milijarde dolara duga. Krajem 2001. tadašnji potpredsednik Savezne vlade i istovremeno ministar za ekonomske odnose sa inostranstvom, prof. dr M. Labus je obećao da će se, nakon otpisa 2/3 duga prema Pariskom i Londonskom klubu, spoljni dug SR Jugoslavije svesti od 12 na samo 7 milijardi dolara. I pored otpisa oko 2,2 milijardi dolara od strane Pariskog kluba u 2002. god. spoljni dug Srbije je vrlo dinamično rastao, pa je već krajem te godine dostigao 11,230 milijardi dolara, ili, obračunat u evrima, on je iznosio 10,77 milijardi.

http://www.nspm.rs/ekonomska-politika/spoljni-dug-i-stepen-spoljne-zaduzenosti-srbije.html?alphabet=l

najgore što me posle mrzi da uopšte raspravljam o drugim stvarima, npr tom skrnavom felšu da kad sam spomenuo Buša to znači da je on izazvao ekonomsku krizu, kao da sam ja to rekao a ne da je u njegovo vreme zavladala ta ekonomska doktrina i prema njoj nijedna država ne može ni da kontroliše ekonomiju, ime da je kontroliše kad se u ime ekonomske "slobode" ne sme "biznismenima" ništa učiniti, mogu da spekulišu po tržištu kao da je dupe Sandre Romain

i tako dalje i tome slično, slobodno nastavi da živiš u uverenju da su Kondratijevljevi ciklusi iluzija 

Edited January 27, 2019 by Srbin Hamza