C.A_R.I.A.

Није тачно да је постојало презасићење политеизмом,чак напротив политеизам је био веома јак у време настанка хришћанства,као што је у време Мојсија политеизам био толико јак да су Јевреји час падали у искушење и служили другим боговима,час се окретали Господу. А те атеистичке дефиниције су смориле неопевано... Πроверите,можда сте пост-теиста или не-теиста ... Мислим трагедија од подела зар не Наравно,зашто је википедија (углавном) геј... (The Oxford English Dictionary (2007) does not have an entry for "nontheism" or "non-theism", but it does have an entry for "non-theist" defined as "A person who is not a theist", and an entry for the adjectival "non-theistic".) Аs simple as that

Не,то је твоја потврда слободе. То ти је као што каже Скот Пек да је једина права љубав,заједница слободних људи који су одлучили да живе заједно. Реченица "без тебе не могу да живим" је паразитизам,а не љубав. По истом принципу имамо и љубав према Богу,или ћеш га волети слободно,или нећеш никако. Свачији избор. A ко каже да ту жену не можеш да заволиш ? Данас се људи венчавају углавном не баш тако млади . Није човек "осуђен" да целог живота остане веран једној жени,већ је то нешто нормално,попут "не убиј" или "не кради",или "не сведочи лажно".

Е то,тај рад,то и ја мислим. Нисам срео до сада ниједног атеисту који би желео "дарвин дан" Ма изгледа ово удружење жели да "набаци" што више обожавалаца. Само пре тога треба да убеди људе да су атеисти и да су страшно угрожени. И онда долазе они као заштитници "људских" права Главни је трип да су усмерени против џедаја и растафаријанаца Па они их моле да се изјасне као атеисти,а не као џедаји или већ како А колико има деиста,то немам појма,није било питање у анкети,мада није лоша идеја. Е то,тај рад,то и ја мислим. Нисам срео до сада ниједног атеисту који би желео "дарвин дан" Ма изгледа ово удружење жели да "набаци" што више обожавалаца. Само пре тога треба да убеди људе да су атеисти и да су страшно угрожени. И онда долазе они као заштитници "људских" права Главни је трип да су усмерени против џедаја и растафаријанаца Па они их моле да се изјасне као атеисти,а не као џедаји или већ како To да ли је неко незаинтересован не заслужује ново име,па и агностици нису заинтересовани за религију... A apatheist може евентуално бити врста атеисте,као апатетички атеист. "Unlike theists, atheists, etc., the unique feature of an apatheist is that if it were possible to prove that God exists, their beliefs and behavior would not change." (Ово ми звучи као агностичко виђење)

Слажем се прва два Believer-a су одлична,трећи исто није лош. Jeси слушао Detritus i Betrayal ? Oвај Sacrament ми је ремек дело,звучи као Slayer.Kaκва штета што немају још издања. Реиздање је одлично бољи је звук него на оригиналном издању.

Не, Геј лоби (односно LGBT) ,бар за сад Црква углавном не интересује,али сад то је друга прича која су пљувања имали они и други који су сагласни са мишљењем као и они. Удружењу атеиста очигледно име шкрипи,јер су више анти-теисти него атеисти. Борба за секуларно друштво не значи ништа конкретно,већ је само опште место у шта можеш да уклопиш све што ти се не допада у друштву,а има везе са религијом.

Што неће бити скоро. Ем су царине какве јесу,ем роба често "залута"...

Meни је овај закон,не знам да ли ради за омоте али има музике за коју никад ниси чуо,може да ти тагује све живо http://www.softpedia.com/get/Multimedia/Audio/Tag-Editors/TagScanner.shtml

Meни се чини да су централе и прикључци у Србији доста лимитирани. Не бих се ја овде радовао док не видим speedtest

Зависи шта подразумеваш под сектом. Није свака секта иста,да не улазим у детаље. Пошто нисам чуо ниједну званичну секту осим "старокалендараца" расколника или "зилота",не знам која је организација и који су људи у питању. Јел ово удружење атеиста беше тражи свој дан да им буде празник,као "дарвиндан" ? "U saopštenju se dodaje da će Udruženje podržavati građane koji ne žele da budu kršteni i da će izdavati "sertifikat odricanja od vere"" :udri: Slogan organizacije je "Protiv dogmi i neznanja" :haha: http://www.mondo.rs/...sti_Srbije.html Registrovano je udruženje građana "Ateisti Srbije" čiji su osnovni ciljevi promocija ateizma i prava na slobodu javnog zagovaranja sekularizma. :haha: :udri:

Sacrament izdanje iz 1992, flac format http://multiupload.com/KV5RXF23NO Πa све је ствар укуса. Мени је рецимо први Sacrament ужас,доста безвезе и продукционо али опет ко воли сирови треш метал,океј је. Добар је и Detritus,a има и других симпатичних бендова као што је Betrayal и наравно вама већ добро познати Seventh Angel. Jeл ово твој диск ?

Не,они се залажу за "права" атеиста. А пре тога треба да прикажу како су њихова права,као атеиста,угрожена... Ух,каква досада... И наравно то објављује Данас,чувена новина са (повременим) геј текстовима. "Правдољубље",никад чуо,каква црна секта,шта је то,не знам ништа о томе,може неки инфо ?

Наравно,у овоме се слажем са тобом,људи онога времена су размишљали у тим категоријама непокретних покретача као "доказа",али данас људи размишљају другачије. Уосталом гледано у прошлости није било толико атеиста колико их има данас,као што и данас има држава где је појам атеисте немогућ. Мењају се времена,па ето и тај доказ данас не изгледа нешто посебно. Религија не гледа 0 као почетак,јер Бог није имао почетка,за њега не постоји појам времена,јер нема ни почетка ни краја.

Βерници ништа не тврде,верници верују да Бог постоји. Па разна чуда постоје,није битно сад,нећу никоме да намећем ништа нити да га убеђујем. Размисли,код низа покретача не можеш ићи у недоглед,мора постојати првобитни покретач.

Пази,ја се слажем са тобом да то осећање може да одведе у фанатизам,али то онда није прави пут... зар не ? Па наравно да не добијаш печат квалитета када кренеш тим правим путем,странпутице су ти дефинитивно близу,тако да опет долазимо до човекове слободе... То што се теби то чини као обманутост,то је јер немаш идеју како то заиста изгледа.

Не иде то тако Гојко. Размисли мало,ако ти неко каже да треба да чекаш зелено светло да би прешао улицу,а ти ризикујеш и пређеш на црвено,да ли је Бог крив што те створио или што ти не гледаш где идеш па може нешто да те удари ? Пусти ме те идеје да се потомци рађају грешни,у питању је то да је човек одбио заједницу са Богом. А грешника и да ставиш у рај,њему је то пакао. Нема алкохола,нема где да се купе цигарете... А још ако нађе тамо неког ко га је нервирао,сам ће побећи из раја. Значи човек је својом мржњом према другима и својом везаношћу за пороке сам себе одсекао од раја.

Слободна воља је темељ стварања човека,јер да је Бог хтео да направи човека који ће га увек волети,то би могао,али би то укинуло човекову слободу. Зато је уосталом и сатана отпао,јер и анђели имају слободну вољу.

Извињавам се драго женско... Друго,не мораш да читаш књиге,само сам ти објаснио принцип,да док не нађеш истину све ти се чини као делић истине,док не нађеш Бога који ти даје смернице,а не спутава те... Надам се да смо се сад разумели. Суштина није репродукција... Ма знаш како каже Карл Јасперс,психијатар и филозоф,у овом свету је све пропадљиво,и ако се ослањаш на то немаш будућност,па треба да се ослониш на једино непропадљиво,а то је Бог. Па не кажем да буквално не можеш да га осетиш,већ се не манифестује у неком благодатном осећају изнутра баш увек. Има то у светоотачким делима,стварно неумем то да објасним... а и за ово важи ранији коментар,хоћу само да разјасним недоумице,не да неког убедим у било шта... Али опет све се то искуствено разумева то је основно...

Па поента је да то није филинг него цео живот треба да буде такав. Што се самог филинга тиче,не могу ти ништа рећи јер празним теоретисањем по форумима не постиже се ништа. Нити ја желим да ти докажем да је то тако,нити ти то можеш разумети. Ја сам рекао само оно што јесте,а не желим да се створи утисак да ја неког убеђујем у нешто.

Πyсти Епикура,Кант је рекао Бога не можемо ни оспорити ни доказати.

Без увреде,у заблуди си. То ти је као када не знаш шта је истина па све живо тражиш и претражујеш,а када осетиш у себи да је нешто истина,е то је онда тек почетак,дакле није обожење,да ме не разумеш погрешно Ниси ти ништа разумео,није то сизифов посао,већ је у питању духовни раст. Прочитај "Бог и рокенрол" па ће ти бити јасно можда Или вашим речником да кажем - не постоји духовно планинарење,јер планинарење има крај а духовно напредовање нема никада краја... Чекај,јеси ти наркоман ? Што питаш шта се осећа,није то тренутак "филинга"...

Πа не сећам се тачно,један од доказа је доказ о непокретном покретачу. Све што је створено је створено преко нечег. Идеш у назад и дођеш до оног што је створено прво. Други доказ је Све што постоји је контингетно,односно може да постоји и не мора. Онда дођеш до оног ко мора да постоји без обзира да ли нешто друго постоји или не (односно нужно је да постоји)... Тако нешто,има то код Коплстона у историји философије,одличне књиге за философију.

Добро let me say this way,не нећу да те врбујем у секту,у питању је Православље,ако желиш да разумеш "споља",само губиш време

А да ли атеисти могу да пруже доказ да Бог не постоји ? Наравно да не. Поента је - љубав - дакле атеисти у првом реду или су незаинтересовани за Бога,или не желе да поверују у њега па може да се појави милијарду Божјих чуда,неко једноставно не жели да поверује у Бога. Дакле свако има своју слободу,од Адама и Еве па све до данас. И кад поверујеш у Бога мораш да га заволиш више од осталих ствари,а то је процес и не иде "аутоматски". Опет дакле имамо слободну вољу појединца. Па Аристотел је још говорио о "доказима" за постојање Бога које је касније преузео Тома Аквински,али опет,то некоме не мора ама баш ништа да значи.

Πази,збуњена си јер то посматраш "споља". Када уђеш у благодатни живот у Цркви,разумећеш. Не постоји ту варијанте "на дохват руке",јер је то напредовање у добру. Није напредовање у добру промашај циља,већ је то оно што је позитивно. Размисли мало,како је могуће да се човек,као створење обожи и да буде потпуно идентичан нествореном Богу ? То није могуће као и што сама суштина Божја је нама несазнатљива,сазнајемо Бога на други начин не преко његове суштине. Дакле пошто смо сви ми само ствари,Бог нам је дао радост да нема краја у нашем напредовању. Идеш превише са световном логиком,није то освајање Монт Евереста,већ обожење. Па то сам ти и објашњавао,да питаш те свеце да ли су свети,они ће ти рећи да нису. То је јер они разумеју и боље сагледавају себе и Бога и виде колико је човек боголико биће,а опет колико је на крају крајева склон греху,макар мислима,ако не делом. Уствари они то осећају у себи,и имају лепа објашњења о томе,али то наравно не можеш разумети када гледаш "споља". Тачније нема теорије да то разумеш макар зрнце када гледаш тако.

Наравно да се Diabolos τретира на разне начине у Библији,али ако говоримо о цитираном тексту,ту је ствар крајње јасна. Наравно да је то тачно,па размисли колико се атести држе својих уверења... И то сад нису догме само јер се не зову тако ? Исто функционишу као рецимо хришћанске догме. Па сети се само философа,када скептик каже да у све треба сумњати,а ако је то тачно,онда значи да треба сумњати и у ту његову реченицу,да у све треба сумњати. Дакле нема логике,свако мора да има неку своју догму од које не одступа. Само што је туђа догма увек нешто грозно и безвезе,а своја увек лепа и праведна и исправна. Рекао си да је луцифер био добар по јеврејској догми а то нема везе благе са истином. Дакле када кажем јеврејска подразумевам ту и хришћанску догму,то такође нема везе са истином.