Filmovi - preporuke

[WoS]

Nego, je l' gledao neko Neprijatelj? Je l' valja?

 

Gledao ja. Valja, od mene 4/5 ocena. Nije epohalan, al je fino snimljen , gluma sasvim ok, produkcija veoma dobra za ovdasnje pojmove, atmosfera i ambijent (Bosanske vukojebine ) odlicni. Ima i neke filozofske momente koji nisu na nekom elitnom nivou ali mogu da prodju. Zabavno

[Guest Bata Životinja]

autumn, ovaj sam davno gledao, tako da je on iz 19XX godine, ali ni ovaj ne deluje loše

 

 

što se 127 Hours tiče, da ne ispadne da sam jedini koji misli da je taj film krš evo i rivjua Dimitrija Vojnova, koji mu daje 1,5 zvezdu od 4 moguće, dakle 37/100

 

Danny Boyle je reditelj čiji se značaj podjednako zasniva na uspesima

i promašajima. Uostalom, neki njegovi promašaji se u određenom smislu

mogu smatrati i filmovima koji su ispred svog vremena, recimo THE

BEACH po romanu Alex Garlanda sa Leom koji zaslužuje vrlo skrupuloznu

reprizu.

 

Za Boylea se na nivou celog opusa uvek postavljala jedna ključna

dilema koja je glasila - da li je zaista reč o avangardnom reditelju

ili o relativno veštom eklektiiku kome zapravo mudar izbor tema

pokriva rupe u stilu i na određeni način štiti njegov imidž

besprekornog poznavaoca i implementatora upravo stila. Odnosno,

jednostavnije rečeno - jasno je da je on reditelj kome je priča samo

izgovor za snimanje filma i pitanje glasi da li je on dovoljno

talentovan da zasluži tu poziciju?

 

Ako pogledamo filmove kojima je zadužio savremenu kinematografiju pa i

popularnu kulturu u najširem smislu - naslove poput SHALLOW GRAVE,

TRAINSPOTTINGa, 28 DAYS LATER i SLUMDOG MILLIONAIREa, sasvim sigurno

je reč o zasluženoj poziciji, ali s druge strane, jedini je SLUMDOG

paradigmatičan spoj emotivnog odjeka proisteklog iz Boyleovog "vidi

šta sve umem" stila. Svi ostali su pre svega solidno postavljeni na

nivou priče i njegov stil ih je samo izdvojio iz okolnosti neo noira,

subkulturnog filma ili horora.

 

U tom večitom balansiranju između supstance i stila, Boyle se našao na

teritoriji dileme Scorsese/De Palma čije je ishodište danas da je

Scorsese smatran većim artistom a De Palma većim žanrovcem iako su

stvari oduvek stajale obrnuto - odnosno Scorsese je više unosio žanra

u art kao što je i De Palma unosio više arta u žanr što nas dovodi do

paradoksalne situacije da u vreme DEPARTEDa i BLACK DAHLIAe, imamo

filmove koji bi bili bolji da su se Scorsese i De Palma zamenili.

Reklo bi se da Boyle sebe vidi kao De Palmu iz ove postavke ali 127

HOURS pokazuje da je on više Scorsese.

 

127 HOURS kao prepotentno izabrani projekat u kome u kome je Boyle

posle impresivnog spomenika značaju jugoslovenskog filma u izvrsnom

SLUMDOGu požurio da pokaže kako može da uspešno režira i telefonski

imenik ako hoće, pokazuje zašto je kad se već pominju Scorsese i De

Palma, Boyle i dalje a boy among men.

 

Naime, 127 HOURS je priča o speleologu-rekreativcu kome je kamen

priklještio ruku u nekom klancu i njegovoj borbi da se izbavi odatle.

Boyle je dakle želeo da sa James Francom snimi jednu monodramu koju je

život napisao, ali je na kraju skončao sa filmom koji grozničavo

pokušava da se reanimira kroz masu flešbekova, fantazija, ljubavnih

sanjarenja, halucinacija i da pobegne iz klopke priče o jednom čoveku

sa kojom Boyle ne zna šta da radi.

 

I tu dolazimo do onog pitanja sa početka, da li je Boyle zapravo takav

inovator i maher da ponudi nešto sveže, i odgovor je nažalost da nije,

kada nema dobru priču i klasičan narativ u emotivno-psihološkom

pogledu. Kada krene da luta bespućima "čistog", anti-dramskog, filma

stanja, Boyle kreće da interpretira niz starih već prežvakanih

vizuelnih rešenja koja su možda bila avangardna kada su ih britanski

reditelji plasirali pre trideset godina, ali danas su to sve opšta

mesta koja viđamo čak i u srpskim reklamama. U ovom filmu, Boyle

otkriva da se u naslagama pseudo-avangarde krije jedan krajnje

konvencionalan reditelj, i da tome ništa ne fali, da je sve u redu s

tim, i da će 127 HOURS platiti cenu kao film.

 

S druge strane, ruku na srce, i veći reditelj poput Oliver Stonea se u

WORLD TRADE CENTERu olupao sa istom ambicijom, doduše sa dva

zaglavljena vatrogasca. Međutim, odgovor na pitanje da li je moguće

napraviti film o zatočenom pojedincu suočenom sa tihom ali istrajnom

pretnjom i mukotrpnim opstankom daje man among men u ovoj priči a to

je Robert Zemeckis u svom izvanrednom CAST AWAYu u kome "na suvo" bez

prisećanja i fantazija, samo sa Tom Hanksom na pustom ostrvu uspeva da

napravi emotivan i snažan film koji ne samo da funkcioniše kao priča

već i kao delo najšire moguće komunikativnosti.

 

Upravo poređenje CAST AWAYa i 127 HOURSa pokazuje u kojoj meri

rediteljsko umeće jednog naizgled krajnje klasicistički nastrojenog

holivudskog pripovedača kao što je Zemeckis može da bude avangardno i

koliko je jedan naizgled avangardni Evropljanin zapravo ovisnik od

najklasičnijeg holivudskog storytellinga kao osnova filmskog izraza. U

tom smislu 127 HOURS je dobrodošao promašaj koji će pomoći da se Boyle

malo oslobodi pretenzija i ponovo bude ono što jeste - reditelj koji u

klasičnoj pripovedačkoj postavci svojim stilskim rešenjima uspeva da

je prevaziđe.

 

* 1/2 / * * * *

 

 

Možda ćete naučiti nešto.

 

I da, duvajte ga cigani

[Ranis]

"I tu dolazimo do onog pitanja sa početka, da li je Boyle zapravo takav

inovator i maher da ponudi nešto sveže, i odgovor je nažalost da nije,

kada nema dobru priču i klasičan narativ u emotivno-psihološkom

pogledu."

 

 

Nisam josh gledao 127 hours, i mislim da i nije neshto film, javim kad pogledam...ali se ne slažem sa ovim shto sam gore quoteovao....

 

Ima filmova od Boyla koji mi se bash svidjaju (kao Trainspotting), a ima i filmova koji mi se bash ne svidjaju (the Beach)...

 

Iako je Trainspotting radjen po knjizi, on nema nikakvu specijalnu prichu...sličnu prichu može da ispricha skoro svaki junkie koji se malo duže i jače drogirao...

To mi se i svidelo, odnosno kako je napravio od nečeg tako "relativno svakidashnjeg" i vec 100 puta preprichanog tako zanimljiv i dobar film, koji je izmedju ostalog doneo i dosta inovacija....posle je svaki film na taj fazon imao neku notu trainspottinga...

Edited March 23, 2011 by Ranis

[Guest Bata Životinja]

ne, pa ni Vojnov ne tvrdi da je Bojl kršina od Trainspottinga, govori samo o 127 Hours, ali i Kameron je odličan pa je snimio Avatar. Dakle svako može da nam uvali kršinu, a da mi budemo zaslepljeni imenom i rejtingom reditelja.

 

Bojl je zasrao 127 Hours i to je činjenica. Trainspotting je remek delo.

 

Dakle propustio si ovu rečenicu

 

''Ako pogledamo filmove kojima je zadužio savremenu kinematografiju pa i

popularnu kulturu u najširem smislu - naslove poput SHALLOW GRAVE,

TRAINSPOTTINGa, 28 DAYS LATER i SLUMDOG MILLIONAIREa, sasvim sigurno

je reč o zasluženoj poziciji''

 

Al' je zasrao 127 Hours.

[Denny]

Ja kažem da nije zasrao. Šta ćemo sad?

[Lord Iffy Boatrace]

Delimo isto misljenje,film je brutalan.

Edited March 23, 2011 by BruceBruce

[johnnyzzz]

Bojl je zasrao 127 Hours i to je činjenica.

Ja kažem da nije zasrao. Šta ćemo sad?

pa ti samo kažeš, a sa druge strane imaš činjenicu... gubiš, jbg... to je metafizika...

[Chicken Little 420]

ako dimitrije kaze, onda je film sranje, ne razumete vi to. niste metal. :)

 

[Night's Blood]

Pocinje da me nervira ova tema, sve manje filmova, a proseravanja koliko hoces.

[Chicken Little 420]

 

solidan film, lak za gledanje.

[Guest Bata Životinja]

Ja kažem da nije zasrao. Šta ćemo sad?

 

Ja ništa, ti vidi šta ćeš.

 

 

Grob je pitao kakav je film, nadam se da imam pravo da kažem šta mislim, o presvetli?

 

Hvala lepo, dakle imam pravo?

 

e onda se pojavio jedan naduvenko pa napisao

 

Ne trudi se...

 

Taj naduvenko je onda pojeo govna, kao što smo videli.

 

 

 

Moje mišljenje o filmu je sasvim LEGITIMNO kao i bilo čije drugo, uz to još nisam ni usamljen u kritikama što sam već i pokazao. Za kraj mogu da dodam da ako se Roger Ebert, najpoznatiji svetski kritičar mora zapitati u vezi ovog filma ''Is the film watchable? Yes, compulsively.'', onda se bolje ti potrudi da prihvatiš i drugačije mišljenje.

 

Sve ostalo je dalje ždranje govana sa tvoje strane, ako i ti kao fleshovani imaš neki dublji problem sa mnom pokušaj da ga koncentrišeš na tu stvar.

 

Što se ovoga tiče, imam pravo da iznesem sopstveno mišljenje, štaviše nisam jedini koji mislim da je film problematičan. Nisam ja zabranjivao drugima da iznesu sopstveno mišljenje već ti, usput si sebi dao za pravo da se sprdaš sa tuđim stavom o filmu, kao što rekoh, pojeo si govna koja si sam tražio.

[B@K@]

Eu, lebac ti, što se gložite, deco? Nemo' da mi nervirate Gagu. Evo, ja prvi se ne slažem sa BŽivotinjom, al' sam mu dao za pravo da može i tako, pre svega jer film nije neko vrhunsko ostvarenje, to sigurno. A i oni rivjui umeju katkad da mu budu zabavni... Dakle, podržavam to, sve dok se ne uznese na poziciju kritičara apsolutiste a-la-Vojnov, koji je sebi sam merilo vrednosti. Dakle, brani svoje, al' ne pljuj (mnogo) tuđe. Samo činjenice.

 

U to ime, ne znam da l' je skoro preporučivano

 

 

Nego, Valtere, čisto informativno, koji ti je stari nik, vidim da si i ti odavno na forumu?

[Lou]

Jesi li ti čuo za view profile?

[Denny]

Ja ništa, ti vidi šta ćeš.

 

Grob je pitao kakav je film, nadam se da imam pravo da kažem šta mislim, o presvetli?

Hvala lepo, dakle imam pravo?

Naravno da imaš. Samo kaži da se film tebi ne sviđa. Ne možeš ti kao činjenicu iznositi da je film loš i da je Bojl zasrao. Dakle, tebi se ne sviđa. Što se Vojnova tiče, odavno je propao. Ja ne znam ko njega i dalje smatra za nekog ozbiljnog i merodavnog lika.

 

Što se tiče onog "Ne trudi se...", napisano je iz razloga što uvek ideš nekom uz kurac. Uvek imaš suprotno mišljenje i uvek je tvoje najvažnije. Prvo onaj debakl na Humor temi, a sad i ovde. Tuđe je uvek ništavno, zar ne?

 

E, sad da vidimo koliko ćeš ti uvažiti moje mišljenje i kritiku.

[B@K@]

Jesi li ti čuo za view profile?

Jesam, ali osećam da mašim nešto očito?

Dakle 'ladno prvi put otkrivam opciju "display name history"?!

 

Iako ne vidim nick.ove starije od 2007, bolje da ne pitam dalje, verovatno ću se samo više pokopati...

Edited March 23, 2011 by B@K@

[Guest Bata Životinja]

ja tebi ne branim da misliš da je tuđe ništavno, ali ja se tebi nisam ni obraćao, zar ne?

 

Rekao sam samo šta ja mislim o filmu, ti si taj koji je pokrenuo čitavu stvar.

 

I onda kao ''ne trudi se'' ovo ono, pa si pojeo govna sa Vojnovim i Ebertom.

 

Najvažnije je da je moje mišljenje LEGITIMNO, a kad bih brinuo kome idem na kurac bio bih zastrašeni crv kao i većina ljudi.

 

Ja koliko vidim jedini sam argumentovao svoj stav (sa dva teksta), ti si do sada samo trolovao i provocirao (sigurno nisi govorio šta je to konkretno netačno u mom tekstu), pa se pitam ko tu kome treba da ide na kurac?

 

Nego završavaj ovo ako možeš, jer stvarno ja nemam potrebe da brinem o tvom kurcu.

 

Nego, Valtere, čisto informativno, koji ti je stari nik, vidim da si i ti odavno na forumu?

 

 

e da, view profile haha

 

a tada kad sam ja bio mali od palube nije se smelo ovako razgovarati sa starijim, makar im se peli na kurac.

 

zajebavam se, da naglasim za svaki slučaj da me ne razapnu

 

do 2007 nisam menjao nik, a onda je počeo sunovrat :haha.

[Denny]

Ali, ništa nisi skontao.

 

Živ bio, druže.

[Dead Man Walking]

127 sati je sasvim solidan, iako sam znao u čemu je fora i dalje mi je potpuno držao pažnju od početka do kraja. Uvek je zanimljivo kad gledaš u društvu pa bacate predloge "šta bih ja uradio na njegovom mestu". Istina, postane malo mučan za gledanje tamo negde pri kraju al' svakako ga vredi pogledati. Sporedne "priče" tj "haluciniacije" koje je režiser ubacio mi se baš i nisu nešto "primile" al' i bez toga zanimljivo je gledati.

[Guest Bata Životinja]

ma nije problem, čim sam ga pogledao do kraja znači da je gledljiv, ali sigurno nije po dopcijom ''obavezno pogledati''. Film je mediokritet, svi se jadni prestravili od ključne scene, pa film Noćni čuvar za Juanom Mekregorom ima nešto slično na kraju, a šije 127 Hours po efektivnosti za deset glava.

 

 

Ali, ništa nisi skontao.

 

Živ bio, druže.

 

važi, primetio sam da mnogo ne kontam forumaše, svi do reda su mnogo složeni, sipaju pluseve za svaki vic o felatiu, sve onako komplikovano da niko ne ukapira, pogotovo ja, baš sam glup.

Edited March 23, 2011 by Bata Životinja

[SweetNurse]

uu,koja rasprava...ko bi se tome nadao,pogotovo od kako je Administrator ispario

 

 

 

http://www.imdb.com/title/tt0097240/

Edited March 23, 2011 by SweetNurse

[Mord'Sith]

Odlična komedija sa braćom Wayans.

[Night's Blood]

Nemo' da mi nervirate Gagu.

 

 

Dobar.

 

http://www.imdb.com/title/tt1308736/

 

http://www.youtube.com/watch?v=3Fq8kmW33FI

[-Mare]

uu,koja rasprava...ko bi se tome nadao,pogotovo od kako je Administrator ispario

Sto je Bata aktivniji u raspravama na bilo koju temu to mi Administrator vise nedostaje.

[Guest Bata Životinja]

vajdu ga

 

Odlična komedija sa braćom Wayans.

 

greška: svaka komedija sa braćom Wayans je odlična.

[SkullKrusheR]

white chicks je prvi sranje.