Jump to content

Православље


Guest 10 dinara

Recommended Posts

1. ti si rekao da nije entitet. on jeste entitet. on je lichnost.

 

2. zove se sluchajnost zato shto je neumitna? meni je logichno da je neumitna zato shto je sluchajnost.

 

3. da se ne bi bavili logikom, jer to nema direktne veze sa temom, prochitaj ovo:

 

4. lazh.

 

5. iz pravoslavne perspektive, nema nijedne.

 

6. i ona je zrelija zato shto bezhi od odgovornosti? logika, svaka ti chast...

 

7. chitao? da. chitao shta to shto sam prochitao znachi? i to da.

1. Pročitaj svoje postove. Sam sebi skačeš u reč.

 

2. Prvo, ovo ti je već treći put da se nađeš u ćorsokaku i da izvrćeš moje reči da ni se izvukao. Drugo, ovo o čemu ti pričaš je jedna konfuzija par exellence, a stvorio si je sam u svojoj glavi.

 

3. Ne interesuje me da čitam tvoje apokrife i jeresi.

 

4. Istina, koliko god bolela.

 

5. Ti onda uopšte nisi pravoslavac.

 

6. Ne, već zato što zna da nije spremna da se prihvati odgovornosti i zato neće a priori da čini nešto što će uticati na njen život do kraja. To je zrelije razmišljanje od "hajde da pravimo decu".

 

7. Ne razumem ovu rečenicu. Koji je to jezik?

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. nisam prochitao ceo stari zavet, da, ali sam prilichno siguran da nisi ni ti ceo. chitam stari zavet, kao i njegovo Pravoslavno tumachenje.

 

2. prochitao sam u Trebniku. mislim da trebnik nema na internetu.

 

3 i 4. prorsus credibile est, quia ineptum est. certum est, quia impossibile est.

 

ne vredi se raspravljati sa dogmatikom

drago mi je da je to neko shvatio...

 

Prvo, ovo ti je već treći put da se nađeš u ćorsokaku i da izvrćeš moje reči da ni se izvukao

to o čemu ti pričaš je jedna konfuzija par exellence, a stvorio si je sam u svojoj glavi.

 

Ne interesuje me da čitam tvoje apokrife i jeresi.

kako zhelish...

 

Istina, koliko god bolela.

vecj sam pisao o ovom na temi o vladici. lazh je.

 

Ti onda uopšte nisi pravoslavac.

ti mi reci.

 

Ne, već zato što zna da nije spremna da se prihvati odgovornosti i zato neće a priori da čini nešto što će uticati na njen život do kraja.

zar nisi jednostavno ponosan na svoju mocj racionalizacije? bezhanje od odgovornosti je bezhanje od odgovornosti, kolko god ti mlatio praznu slamu..

 

Ne razumem ovu rečenicu. Koji je to jezik?

evo sad sam ti ubacio i malo latinskog...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Guest Brainsaladsandar Guuuz

zašto svi hrišćani o starom zavetu imaju stav - 'pa nije to baš tako, to su se malo šalili, čitajmo milion objašnjenja veoma konkretnih i nedvosmislenih stvari, tumačimo shodno trenutku...znam neke bogoslove konkretno koji imaju ovakav/ovakve stavove'

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. nisam prochitao ceo stari zavet, da, ali sam prilichno siguran da nisi ni ti ceo. chitam stari zavet, kao i njegovo Pravoslavno tumachenje.

 

2. prochitao sam u Trebniku. mislim da trebnik nema na internetu.

 

3 prorsus credibile est, quia ineptum est. certum est, quia impossibile est.

1. Za razliku od tebe, ja jesam pročitao ceo i to ne jednom, mada se ne busam u prsa kako sam ja zbog toga veliki vernik. Ja čitam Stari Zavet i proučavam ga sam, jer imam svoj mozak i ne treba mi pomoć u tumačenju stvari koje su po sebi jasne.

 

2. To ti je isto ko da kažeš "rekao mi komšija".

 

3. To je katolička maksima, Srbine. :)

Edited by Hudini

Share this post


Link to post
Share on other sites

ašto svi hrišćani o starom zavetu imaju stav - 'pa nije to baš tako, to su se malo šalili

da, jeste onako kako pishe. niko se nigde nije shalio. jednostavno postoji Pravoslavno tumachenje starog zaveta. a Pravoslavlje nije napravio chovek, i nezasniva se na razmishljanju palog (raz!)uma.

 

Ja čitam Stari Zavet i proučavam ga sam, jer imam svoj mozak i ne treba mi pomoć u tumačenju stvari koje su po sebi jasne.

imash svoj mozak, ali nemash svoje razmishljanje. poshto si bezbozhnik, nemozhesh u svom umu razlikovati svoje misli od djavoljih, i misli koje ti demon ubacuje prihvatash kao svoje. zato i nemozhesh shvatiti shta u Starom Zavetu pishe.

 

To ti je isto ko da kažeš "rekao mi komšija"

ochigledno neznash shta je trebnik.

 

To je katolička maksima

ja sam pripadnik Jedne, Svete, Saborne (katholikos) i Apostolske Crkve- Pravoslavne Crkve. rechi koje sma citirao su napisane mnogo pre nego shto su latini otpali od Crkve.

Edited by Rogozub

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sale, jel i ti imaš utisak da je ovaj Rogozub jedan kompleksaš koji sedi kući i raspravlja se samo da bi se raspravljao? Pošto ni o Hrišćanstvu ni o pravoslavlju nema pojma.

 

Rogozube, izađi iz kuće malo. Prošetaj do crkve.

Share this post


Link to post
Share on other sites

jel i ti imaš utisak da je ovaj Rogozub jedan kompleksaš koji sedi kući i raspravlja se samo da bi se raspravljao? Pošto ni o Hrišćanstvu ni o pravoslavlju nema pojma.

[irony]pa doshao sam da me ti nauchish o Hrishcjanstvu.[/irony]

 

sve religije potiču od čoveka

Pravoslavlje od Boga. sve ostale od djavola.

Edited by Rogozub

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. jednostavno postoji Pravoslavno tumachenje starog zaveta. a Pravoslavlje nije napravio chovek, i nezasniva se na razmishljanju palog (raz!)uma.

 

2. imash svoj mozak, ali nemash svoje razmishljanje.

 

3. poshto si bezbozhnik, nemozhesh u svom umu razlikovati svoje misli od djavoljih, i misli koje ti demon ubacuje prihvatash kao svoje.

 

4. ochigledno neznash shta je trebnik.

 

5. ja sam pripadnik Jedne, Svete, Saborne (katholikos) i Apostolske Crkve- Pravoslavne Crkve. rechi koje sma citirao su napisane mnogo pre nego shto su latini otpali od Crkve.

1. Sto ljudi sto ćudi. Stari Zavet ne tumači ni svaki sveštenik isto.

 

2. Ako neko ovde nema svoje razmišljanje, to si onda ti, koji ne ume da upotrebi mozak u tumačenju Starog Zaveta već traži objašnjenja u tuđim knjigama. Da ti kažem nešto, Rogozube, ti koji su pisali tumačenja Starog Zaveta su imali svoje mišljenje i ti preuzimaš njihovo bez pogovora. A gde je tvoje mišljenje?

 

3. Ja nisam bezbožnik samo zato što ne verujem na isti način kao i ti, mada verujemo u istog Boga. Poslednji čovek koga sam čuo da priča o demonima koji ubacuje ideje u tuđe glave proglašen je kliničkim psihopatom. Hodaš po opasnoj ivici, Rogozube.

 

4. Znam šta je Trebnik. Trebnik je napisan u 19. veku i daleko je od izvornog pravoslavlja, a pogotovo je daleko od srpske pravoslavne crkve jer je prvi put objavljen u Rusiji. Dakle, isto kao da kažeš "rekao mi komšija".

 

5. Ali su ih Latini odneli sa sobom i učinili svojom maksimom. Inače, ako su nastale pre raskola tu nema mesta priči o pravoslavlju. Jeretik si ti, Rogozube, i gorećeš u paklu...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sto ljudi sto ćudi. Stari Zavet ne tumači ni svaki sveštenik isto.

zato shto ima sveshtenika jeretika.

 

Da ti kažem nešto, Rogozube, ti koji su pisali tumačenja Starog Zaveta su imali svoje mišljenje i ti preuzimaš njihovo bez pogovora.

da ti kazhem neshto, hudini, ti koji su pisali tumachenja Starog Zaveta koje ja chitam su ljudi podvizhnici koji su svoje dushe ochistili od strasti i kroz je govrio Sveti Duh koga su oni zadobili svojih zhivotom.

 

Ja nisam bezbožnik samo zato što ne verujem na isti način kao i ti, mada verujemo u istog Boga.

ti si bezbozhnik jer nemash Boga. Jedan Gospod, jedna vera, jedno krshtenje. ako napustish tu jednu veru, napustio si i Boga.

 

Poslednji čovek koga sam čuo da priča o demonima koji ubacuje ideje u tuđe glave proglašen je kliničkim psihopatom.

docji cje vreme kada cje svi na svetu biti ludi, a ostacje malo zdravih. i oni ludi cje juriti zdrave i vikati uhvatite ih uhvatite ih, oni su ludi, jer nisu kao mi. reche Antonije Veliki josh u 4. veku.

 

Trebnik je napisan u 19. veku

kao shto rekoh, neznash shta je Trebnik. to je knjiga u kojoj su Bogosluzhenja Pravoslavne Crkve. dakle, postoji koliko i Bogosluzhenja u Crkvi. a pogledaj npr kada je zhiveo sveti Jovan Zlatoust, koji je napisao Liturgiju koja se u Crkvi sluzhi svake nedelje.

 

nače, ako su nastale pre raskola tu nema mesta priči o pravoslavlju.

pa pre raskola latinski jeretici su bili pravoslavni. a onda su pocheli krivo da slave.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bog je stvorio andjele. trecjina su svojim izborom postali djavoli.

 

A ko je stvorio "mogućnost odsustva dobra", kako ti to voliš da kažeš? Opet nisam ja, a nije ni Hudini, a iako malo sumnjam na Guuuza, čini mi se da ipak nije ni on. Obrni okreni, bog je jako tijesno povezan sa đavolom, zlom, i svime lošim (i dobrim) što postoji na ovoj planeti i van nje. SVE što vidiš i ne vidiš je njegovo djelo. Ali baš SVE. Ili nije svemoguć, dakle nije bog.

 

 

kako ti kenjash. ako ja pogledam na sat i kazhem 12 i 16 je, a i ti pogledash i kazhesh ma nije sada je 12 i 15, obojca prichamo istinu? shta, dva vremena je u isto vreme? kako si ti prso.. ja tebi kazhem- ti si idiot, a ti kazhesh- ma nisam, i obojca smo u pravu, a?

 

Pa ja jesam idiot, to nije ni sporno, jer bi samo idiot uopšte pričao sa tobom (Hudini, Guuuz, izvinite, ali ste pravi idioti :)). Ono što jeste sporno je da ti ne možeš meni da dokažeš da je zid beo, niti mogu ja tebi da je crn, niti može iko da dokaže to. Dakle, obe izjave su istinite.

 

Nisi mi odogovorio lafe, šta ćeš ti na temama paganizam, budizam, islam...? Momenat slabosti opet?

 

 

Ako ti nešto od svega ovoga nije jasno, a ti otvori pravoslavni tumač, tu sigurno piše, ili pitaj nekog popa koji nije jeretik, jer ne daj bože da se desi da makar i za momenat razmisliš o nečemu, vražje se misli tu skrivaju, samo čekaju da te zaskoče.

 

 

I neko reče da se u manastiru priča samo o pravoslavlju. Na sreću nije tako, tamo žive normalni i zdravi ljudi, pravi Hrišćani. Daleko su oni po razmišljanju od rogatog, pa me baš interesuje kako će se čovjek snaći tamo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A ko je stvorio "mogućnost odsustva dobra", kako ti to voliš da kažeš?

to se zove sloboda. i Bog ju je stvorio.

 

Ali baš SVE.

ne bash sve.

 

Ono što jeste sporno je da ti ne možeš meni da dokažeš da je zid beo, niti mogu ja tebi da je crn, niti može iko da dokaže to. Dakle, obe izjave su istinite.

"Pa ja jesam idiot"- ma nemoj, e? izvodjenje zakljuchaka, chista desetka..

 

Ili nije svemoguć, dakle nije bog.

jeste Svemogucj.

 

Nisi mi odogovorio lafe, šta ćeš ti na temama paganizam, budizam, islam...?

zato shto se tu pricha o veri i Bogu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Guest Brainsaladsandar Guuuz

'The essence of Christianity is told to us in the Garden of Eden history. The fruit that was forbidden was on the Tree of Knowledge. The subtext is, All the suffering you have is because you wanted to find out what was going on. You could be in the Garden of Eden if you had just kept your fucking mouth shut and hadn't asked any questions.'

 

F.Zappa

Share this post


Link to post
Share on other sites

to se zove sloboda. i Bog ju je stvorio.

No no no, izvrćeš, okrećeš, manipulišeš... k'o žena se ponašaš :).

već napomenuh ranije, ako bog ne poznaje zlo, odnosno odsustvo dobra, onda ne može da da nekome slobodu da bira između dobra i odsustva istog. Može samo da mu da slobodu da bira između manjeg ili većeg dobra.

 

ne bash sve.

 

Onda nije bog. Ako još neko ima mogućnost stvaranja, šta onda tog drugoga čini manje bogom odo ovoga o kome ti pričaš. To je politeizam.

 

"Pa ja jesam idiot"- ma nemoj, e? izvodjenje zakljuchaka, chista desetka..

 

A ti ako nemaš šta da odgovoriš, care, drži prste k sebi, dalje od tastature, jer ovo što si rekao niti odgovara na moj post, niti išta znači ;). Ako hoćeš da odgovoriš, odgovori, ako nećeš, bolje zaobiđi i nadaj se da te neću pritiskati za odgovor.

 

jeste Svemogucj.

Svemoguć? Pa nije, tako ti reče gore, pošto nije stvorio SVE, ako nije stvorio sve, onda nije svemoguć.

 

zato shto se tu pricha o veri i Bogu.

Ali ne o tvom bogu (osim na temi islam).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Guest Brainsaladsandar Guuuz

So, when Adam and Eve were in the Garden of Eden, if you go for all these fairy tales, that "evil" woman convinced the man to eat the apple, but the apple came from the Tree of Knowledge. And the punishment that was then handed down, the woman gets to bleed and the guy's got to go to work, is the result of a man desiring, because his woman suggested that it would be a good idea, that he get all the knowledge that was supposedly the property and domain of God. So, that right away sets up Christianity as an anti-intellectual religion. You never want to be that smart. If you're a woman, it's going to be running down your leg, and if you're a guy, you're going to be in the salt mines for the rest of your life. So, just be a dumb fuck and you'll all go to heaven. That's the subtext of Christianity.

 

takođe zappa

Share this post


Link to post
Share on other sites

chemu to citiranje zape. Adam je znao shta je dobro i shta je zlo, neuzimajucji plod sa drveta poznanja dobra i zla. tako da shto on pricha su gluposti.

 

ako bog ne poznaje zlo, odnosno odsustvo dobra

Bog je sveznajucj.

 

Ako još neko ima mogućnost stvaranja, šta onda tog drugoga čini manje bogom odo ovoga o kome ti pričaš.

djavo nema mogucjnost stvaranja. ima mogucjnost upropashtavanja stvorenog. zlo nije entitet, vecj odstustvo dobra. koliko puta treba da to ponovim da biste shvatili.

 

Ali ne o tvom bogu (osim na temi islam).

ni tamo. ali se pricha o Bogu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bog je sveznajucj.

Ahaaaa, pa onda je znao i pre nego je stvorio ne samo Adama i Evu, već i ono stablo znanja da će oni uzeti taj plod, kada ih stvori, i znao je da mu se u dvorištu "šetka" zmija, a nije ništa uradio po tom pitanju. Sve je to znao, a ipak je pustio da se sve tako desi, praktično kao da je sam to i uradio. Dakle, bog je sveznajuć i zao... pardon, ima ponekad odsustva dobra u njemu.

 

 

djavo nema mogucjnost stvaranja. ima mogucjnost upropashtavanja stvorenog. zlo nije entitet, vecj odstustvo dobra. koliko puta treba da to ponovim da biste shvatili.

 

Ako bog nije stvorio nešto što vidimo ili ne vidimo, onda neko drugi jeste. Ne mora to biti đavo. Možda je neki drugi bog, vanzemaljci, savez više bogova, đavo u privremenoj koaliciji sa Budom, ili tako već nešto. Ima bezbroj mogućnosti.

 

ni tamo. ali se pricha o Bogu.

Ma to ti je isti taj židovski bog.

 

Što se mene tiče možemo mi do sutra ovako, ali logičke zajebancije ja dobijam, pošto tvoja stil vjerovanja (na sreću to nije pravoslavlje) i raspravljanja nije logičan. Doduše, na rkaju uvijek ostaje tvoje čuveno "da, jeste" i "ne, nije"... Samo ne znam zašto onda uopšte ulaziš u bilo kakvu priča sa nekim kada znaš da će se završiti sa jednim od tvojih klinačkih durenja. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

pa onda je znao i pre nego je stvorio ne samo Adama i Evu, već i ono stablo znanja da će oni uzeti taj plod, kada ih stvori, i znao je da mu se u dvorištu "šetka" zmija, a nije ništa uradio po tom pitanju.

Bog zna shta cje biti u buducjnosti. ali se stvari ne deshavaju zato shto je Bog znao da cje se desiti. postoji Bozhije predznanje, ali ne i predodredjenost.

LINK

 

Samo ne znam zašto onda uopšte ulaziš u bilo kakvu priča sa nekim kada znaš da će se završiti sa

jednim od tvojih klinačkih durenja.

ja se uopshte ne durim. samo pokazujem konstatovanje tvog neprihvatanja mog pisanja kao i nemogucjnost tvog pisanja da promeni moje mishljenje.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma daj, batali linkove. Ako imaš šta da kažeš, reci to svojim riječima, ne prepisuj od drugih. Pričam sa tobom, ne sa raznoraznim linkovima. Nemam čak namjeru ni da otvaram tu stranicu.

 

Jesi sada ponosan na sebe što imaš čvrst stav, čvrst sistem odbrane od đavoljskih postova? Prija li ti taj osjećaj :)?

Moje pisanje nema ni za cilj da promjeni tvoje mišljenje. Ja sa tobom razgovaram, a to što ti misliš da svako ko se ne slaže sa tobom ti napada mišljenje i sistem vjerovanja, to je već samo tvoj problem. Ja stvarno mislim da sam ja u krivu (povodom većine stvari o kojima raspravljam) i volio bih da mi to neko i dokaže.

 

 

ostoji Bozhije predznanje, ali ne i predodredjenost.

 

Predznanje u momentu stvaranja je isto što i predodređenost. Ako znam šta će se desiti u momentu kada stvaram nešto, faktički sam tom nečemu predodredio put.

 

 

EDIT: Ne, Hudini, uopšte on mene ne vređa, ali dečko je mnogo gord. Goreće u paklu, između ostalog i zbog toga :).

Edited by Thule

Share this post


Link to post
Share on other sites

eve, tul, da ti bidne lakshe, nemorash da klikcjesh da otvarash linkove:

 

 

Зашто је Бог, унапред знајући све, створио оне, који греше и не кају се?

 

Бог, по благости Својој, приводи из небића у биће, све постојеће и о ономе, што ће бити, има предзнање. И тако, ако они који греше, не би у будућности добили постојање, онда се они не би могли учинити злима, (а зато) о њима не би било предзнања. Јер се виђење односи ка ономе, шта јесте; а предзнање – према ономе, што ће неизмењиво да се деси.

 

Али, у почетку – постојање (уопште), а затим већ – постојање добра или зла. Ако би за оне, који би по благости Божијој, добили постојање у будућности, то послужило као препрека за добијање постојања, (услов) што ће се они, по сопственој жељи, учинити злима, би онда значио да би зло победило благост Божију.

 

Јер све што Бог ствара, ствара добрим; сваки по сопственом произвољењу, избору, бива добар или зао. Иако, чак и Господ говори: „Боље би му било да се није родио онај човек“ (Мк. 14:21), то Он говори, не порицајући Своје сопствено створење, већ зло, које је изникло у Његовој творевини, као последица њеног сопственог избора и лењости. Јер лењост њене сопствене воље је учинила за њу некорисним, добро дело Творца.

 

Тако, ако неко, коме су поверени од цара богатство и власт, употреби то против свог доброчинитеља, то ће га цар, након што га смири, праведно казнити, ако увиди, да ће он до краја да остане веран својим властољубивим замислима

 

 

(Свети Јован Дамаскин, „Тачно изложење Православне вере“, књига IV, глава XXI)

Edited by Rogozub

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ne, Hudini, uopšte on mene ne vređa, ali dečko je mnogo gord. Goreće u paklu, između ostalog i zbog toga :).

Znam da te direktno ne vređa nego potvrđuje tvoje sprdanje sa samim sobom, što mu dođe isto tako nehrišćanski. A to da je gord, to stoji.

 

Rogozube, ti bi bio najbolji đak Resavske prepisivačke škole. Uopšte ne razmišljaš svojom glavom, a u stvari, koji će ti to, kad je već sve neko smislio za tebe?

Share this post


Link to post
Share on other sites

eve, tul, da ti bidne lakshe, nemorash da klikcjesh da otvarash linkove:

 

Pošto mi mrtvi ne mogu odgovoriti na pitanja, ja zato i pričam sa tobom. Sad ti budeš čovjek i to što tu piše kažeš svojim riječima.

 

EDIT: Ma Hudini, što se ja mogu sprdati sa samim sobom, niko drugi ne može ;). A to da nije u redu da potvrđuje moju sprdnju je isto tačno, sa hrišćanske tačke gledišta.

Edited by Thule

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...