Jump to content

'bem ti život


ManiaC

Recommended Posts

pa to je pre svega diskriminacija onih porodica koje nemaju uslove da prime u goste ceo jebeni razred dece, ako imaju mali stan, sto je sasvim realno (zasto bi se 25-30 dece naguravalo u 35-40 kvadrata, ili i manje, joštekako), ako nemaju da kupe sokove i grickalice za 30 dece, ako nemaju kapacitet da paze na toliko dece jer su mozda umorni od dva posla ili imaju nezgodne smene, ili su samohrani roditelji, dok bi bogata porodica u svoju skorojevićku kućerinu mogla da dovede i dva razreda, plati i animatora itd.

 

takođe, jedna zanimljivost - ako dete hoće da zove na rođendan dete iz drugog razreda (ko je još čuo za to, sveti savo sačuvaj i sakloni), da li onda treba da pozove i ceo taj razred?

 

to ostavlja deci jedan realan izbor da koriste društvene mreže za pozivanje na rođendan, jer onda se sve dešava mimo škole pa nema ni diskriminacije u školi. uticaj društvenih mreža je još gori od tako neke realne životne tzv diskriminacije koju dete može da doživi IRL u svom razredu. znači rom koji nije pozvan neće ni znati da nije pozvan. to je žešći cinizam

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

eto, a jel iko uopšte čita napisano? Npr da je neko diskriminisan na osnovu toga kako se oblači, to povlači za sobom da neko ne zove Rome na rođendan?

 

Ne, to povlači za sobom fakat da su Srbi postali ogavna bagra i da treba jebati buduće starlete.

 

aha, to sam ja izvrsio generalizaciju u odnosu na rome spram toga kako se oblace, odosno spram njihovog percipiranog materijalnog statusa. joj znas koliko me zabole. ok neki roditelji roma imaju da plate sta vec, miki maus ruksak koji vec andrak. sve mi nešto puca.

 

romi su siromasni i dovidjenja, notorna cinjenica

 

uostalom kakve ima razlike da li je izopsten na osnovu toga sto je rom ili sto se izgledom ne uklapa u statusnu grupu. isti kurac

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Haha koji si naci, pa jos RUKSAK :haha:

 

 

U Roma samo Mikri Maus ruksak

 

 

Tacno mi se bre jebe da mi neko zalazi u razloge zbog kojih nisam zvao nekog na detinji rodjendan, pozitivna diskriminacija je isto smece kao i negativna

 

 

Diskriminisem glupe ljude vazda

 

Evo neki dan me neki Romi na ulici pitali da im pomognem frizider pored kontejnera da bace na yuga, ja reko nemogubrt zurim

 

Nisam se teo isprljam mnogo mi je lepa ćebe jaknica

Share this post


Link to post
Share on other sites

прочитао сам у с р а н и правилник БАТО

 

роми се изричито помињу пет пута у правилнику

 

овако изгледа норма јебала те она

 

ustav: Zabranjena je diskriminacija > zakon: Svako je dužan da poštuje zabranu diskriminacije; diskriminacija postoji ako se lice stavlja u nepovoljniji položaj > Правилник о поступању установе у случају сумње пичка материна: Стављање у неповољнији положај је (између осталог) искључивање деце и ученика из осетљивих група (увелико се мисли на роме алоооооо) из вршњачких активности у оквиру слободног времена у установи.

 

у том истом члану има и ово: Стављање у неповољнији положај је (између осталог) неоправдана примена нижих критеријума за оцењивање ученика и одраслих ромске националности;

 

у глобалу се у великој мери правилник односи на роме, значи могао се буквално звати правилник о спречавању дискриминације рома у школи плус мало приде

Edited by Berliner

Share this post


Link to post
Share on other sites

moze slobodno da se zabrani bogatunsko stampanje kicastih pozivnica i deljenje toga u skoli. svi postupci roditelja kojima posredstvom druge dece njihovim roditeljima propagiraju svoj tzv status serem im se na glavu mogu opusteno da se zabrane i to nije tema diskriminacije, nego tema toga cemu sluzi skola i cemu ne sluzi

 

ali sta ako dete samo napravi flomasterom deset pozivnica za svoje drugove iz razreda? da li bi to isto bilo zabranjeno? :haha:

Edited by Berliner
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

ma dal ste realni... ajd da preskočimo te pseudofašizme, meni je sve to apsurdno jer 70% Srba su cigani, ali ajd da zamislimo da su svi Srbi beli (što je nonsens, jer šta su onda Skandinavci ako su Srbi beli), i zamislimo da su Srbi nešto bolje od cigana, to jest da cigana uopšte nema, sve su Srbi ako ne na planeti onda bar u Srbiji, jeziva pomisao, al učinimo ovaj misaoni eksperiment

 

dal bi tada pravilnik o pozivanju svakoga na rođendan bio ok?

 

ajd da ja preskocim malo ovo tvoje jer cu da poludim nego ti meni odgovori:

 

kakve veze ima da li sam rekao na spornom mestu rom ili dete siromasnih roditelja? evo zamislimo da sam rekao "dete siromasnih roditelja" i da na tom jednom mestu gde sam za primer uzeo roma nisam njega uzeo za primer, nego eto, ovo drugo

 

kakve veze ima?

 

da li ti stvarno mislis da ovaj pravilnik za temu ima diskriminaciju po osnovu ekonomskog statusa specifično, pa to sto su meni jedna od (naizgled prva - a boli me kurac za to sto je tako) asocijacija na neku decu koja su neželjena u srbskim kućama, ne siromasna deca, što je tobož polazište donosioca pravilnika nego romi (jer su oni drugi narod), predstavlja manifestaciju mog latentnog anticiganizma - jer učitavam nešto čega nema u suptekstu, vođen šovenskim instinktima?

 

bato pa ti si oboleo od političke korektnosti! ajao! ajao!

 

dajte tu famoznu odredbu, mrzi me da čitam ceo pravilnik i da je tražim

 

SG, jedino relevantno što sam našao. mediji su nasrali nešto "pravilnik o suzbijanju...", ne postoji to

 

Правилник о поступању установе у случају сумње или утврђеног дискриминаторног понашања и вређања угледа, части или достојанства личности

 

Правилник је објављен у "Службеном гласнику РС", бр. 65/2018 од 24.8.2018. године, ступио је на снагу 1.9.2018, а примењује се од школске 2018/2019. године.

 

...

 

Дискриминаторно понашање када је извршилац дискриминације запослени или треће лице у установи

 

 

Стављање у неповољнији положај

 

 

Стављање у неповољнији положај је свако поступање којим се лице или група лица због свог личног својства ставља у неповољнији положај у било којој активности у процесу образовања и васпитања или у вези са њим.

 

Примери појединих типичних ситуација стављања у неповољнији положај учесника у образовању су:

 

– одбијање уписа учесника у образовању због његовог личног својства;

– фактичко скраћивање или сужавање плана и програма наставе и учења намењено учеснику у образовању из осетљиве друштвене групе;

– необезбеђивање додатне образовне подршке, односно индивидуализованог рада детету и ученику коме је таква помоћ потребна;

– неоправдана примена нижих критеријума за оцењивање ученика и одраслих ромске националности;

– необезбеђивање наставног материјала прилагођеног учесницима образовања са инвалидитетом и сметњама у развоју;

– необезбеђивање исхране детету и ученику прилагођене његовим потребама;

– неукључивање ученика из осетљивих друштвених група у ученичке парламенте и слично;

– изостанак прописаног поступања у случају непохађања припремног предшколског програма, односно непохађања наставе од стране деце из осетљивих друштвених група и ученика са инвалидитетом и сметњама у развоју;

– изостављање учесника у образовању из појединих активности у току наставе због његових личних својстава;

– давање неоправданих погодности учеснику у образовању због личних својстава или социјалног статуса његових родитеља;

– необавештавање родитеља детета и ученика из осетљиве друштвене групе о родитељском састанку;

– пропуштање запосленог да реагује у случају сумње на занемаривање учесника у образовању из осетљиве друштвене групе;

– искључивање деце и ученика из осетљивих група из вршњачких активности у оквиру слободног времена у установи.

Edited by Berliner

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...