Da, božansko poreklo čoveka je mnogo logičnije objašnjenje

nisam bio ironichan, ovaj drugi klip je po mom misheljnju zanimljiviji prikaz evolucije. naravno da chovek, kao i cela priroda, ima bozhansko poreklo, i to je jedino logichno objashnjenje.

Logicno objasnjenje za sta?

Kako je sve nastalo. Zasto postoji nesto a ne nista.

To može biti samo razlog, ne i objašnjenje.

Sto se mene tice, poreklo coveka nije nista bozanskije nego poreklo amebe, najvece pitanje je kako je prvi zivot nastao, nastanak coveka od zivota koji je vec postojao u prirodi je prilicno jasan.

 

To sto covek ima razum pa misli da je u'vatio boga za muda je skroz leva stvar...

Naravno, ljudi žele da idu ispred vremena i da znaju odgovore na sva pitanja, pa i za ona na koja (trenutno) nije moguće dati odgovor. To je oduvek bila praksa, i skoro svi ti odgovori i objašnjenja su kasnije pobijeni, uz uzaludan otpor tvrdoglavaca koji nisu mogli sebi da priznaju kako u nečemu greše. Srećom, mislim da sada postoji jedna velika grupacija ljudi koji ne pokušavaju da daju odgovore koje ne mogu dati, već otkrivaju ono što je moguće i pomeraju granice mogućeg sve dalje i dalje, tako da je meni lično do jaja što živim u ovom vremenu, samo je sranje što je svet sranje.

To može biti samo razlog, ne i objašnjenje.

Pa taj razlog mu dodje jedino objashnjenje. Kako glasi prva teorija evolucije, Volasova? Bog stvori materiju, i zakone po kojima ona funkcionise, onda Bog stvori zivot i ostavi ga da se razvija, kad se dovovoljno razvio Bog 'intervenise' i stvori svest, kad se zivot koji svest dovoljno razvio Bog 'intervenise' i stvori razum. Dakle prva teorija evolucije je pricala kako postoji prorodna selekcija, ali sa 4 trenutka Bozijeg delovanja- stvaranje materije, zivota, svesti i razuma.

 

To sto covek ima razum pa misli da je u'vatio boga za muda je skroz leva stvar...

Kako nismo? Razum, tj. slobodna volja je natprirodna, a kao sto ni iz cega ne moze samo od sebe da nastane nesto, isto tako ne moze naturalisticki da nastane nesto sto je super-naturalisticko.

A koji je dokaz da je bog stvorio materiju ,zivot ,svest ,i razum? Morao je neko da intervenise? Taj koji je intervenisao ,sigurno ima razum ,zato nije jednostavno to stvorio odmah ,nego pustio da se sve ide samo od sebe?

Intervencija ,jednostavno nije bilo. Zivot je nastao zahvaljujuci nastanku organske materije, koje je nastala iz neorganske , i obe su iste u svojoj strukturi ,imaju elektrone ,neutrone itd samo sto za organsku materiju pocinju da vaze zakoni biologije ,koji su na neki nacin nastavak zakona fizike. I dalje za obe materije vaze zakoni fizike. Svaka od tih navednih stvari ima potencijal da postane sledeca. Materija moze da postane ziva , ziva materija ima u sebi potencijal da stvori svest ,svest ima potencijal da stvori razum.

ili je jednostavno to sve stvorio bog x)

idi klijaj...

Vi se i dalje raspravljate sa njim?

http://www.youtube.com/playlist?annotation_id=annotation_474634&feature=iv&list=PLCD06FCF4CE47DC18&src_vid=MchHOGaVYXk

 

Ako neko ima slobodnog vremena nek pogleda,nisam ni ja odgledao do kraja,u klipovima se iznose dokazi(za koje se tvrdi da ih nema)!

Bilo bi zanimljivo kada bi nekako uskoro bila pronađena ta iskra koja neživo pretvara u nešto što se može smatrati živim, dok je još mnogo vernika u svetu Dokazano je da su na ranoj Zemlji sastojci uglavnom bili tu, što se hemije tiče, tako da, ko zna, možda je takvo otkriće bliže nego što mislimo.

Pa zivo ne moze od nezivog da nastane nikako,to je dokazano,a onda to automatski porice pojam velikog praska,a samim tim i evolucije,interesuje me koja je sledeca nebulozna teorija koja ce poricati postojanje Boga.

Bilo bi zanimljivo kada bi nekako uskoro bila pronađena ta iskra koja neživo pretvara u nešto što se može smatrati živim

Jesi cuo nekad za Boga?

Kad je to dokazano i ko je dokazao?

Ne upuštaj se

 

Pa zivo ne moze od nezivog da nastane nikako,to je dokazano

...

Jesi cuo nekad za Boga?

 

znači to nije moguće ali je bog to uradio... sledi - čak noris je bog... dokazano!

Edited August 30, 201212 yr by johnnyzzz

Pa zivo ne moze od nezivog da nastane nikako,to je dokazano,a onda to automatski porice pojam velikog praska,a samim tim i evolucije,interesuje me koja je sledeca nebulozna teorija koja ce poricati postojanje Boga.

 

nije dokazano da zivo ne moze da nastane od nezivog.

 

ako zivo zaista i ne moze da nastane od nezivog to ne opovrgava teoriju velikog praska, a ako moze, ne potvrdjuje.

dakle, veliki prasak nema veze s ovom temom.

 

u svakom slucaju, veliki prasak jeste dokazan i vidi se na delu u svakom momentu jer se svemir siri, a naucnici su objasnili da je to sirenje (koje se prakticno vidi golim okom) nesumnjivo posledica nekog dogadjaja koji podseca na eksploziju i koji karakterise ekstremna toplina. zato su zvezde tople, a sve sto danas nije toplo je takvo jer je stiglo da se ohladi ukljucujuci nasu planetu koja je takodje bila topla.

 

to nema apsolutno nikakvog uticaja na teoriju evolucije jer bi evolucija mogla postojati i u alternativnom svemiru koji se ne siri i u kom zvezde magicno traju vecno itd itd.

 

da se vratimo na pocetak, evolucija takodje ne dokazuje abiogenezu (da je zivo nastalo iz nezivog) nego se bavi sa onim zivim u momentu kad je vec nastalo od nezivog. abiogeneza u svetu bez evolucije bi znacila da se prvi zivotoidi nisu menjali nego stalno mnozili isti takvi, sto bi znacilo da je to sto je prvobitno nastalo od nezivog ostalo isto sve do danas u slucaju da nije izumrlo. to nije potpuno nebulozno (mada je 99,dodaj-kolko-oces nula nebulozno) i mozda je na nekoj drugoj planeti ili alternativnom univerzumu bas tako.

 

na ovoj planeti definitvno nije tako jer se evolucija desava pred nasim ocima.

na primer: http://evolution.ber...icle/conover_01

 

da je bog stvorio svemir bez velikog praska nego samo tako, potom stvorio zive organizme i zabranio im da evoluiraju a pritom pustio da djavo ljudima priredjuje iluzije evolucije, sadi lazne falsifikovane fosile u stene itd uvek ostaje mogucnost naravno, ali za to nema nikakvih dokaza.

Edited August 31, 201212 yr by Čarli

 

znači to nije moguće ali je bog to uradio... sledi - čak noris je bog... dokazano!

Вид глупе форе.

 

da je bog stvorio svemir bez velikog praska nego samo tako, potom stvorio zive organizme i zabranio im da evoluiraju a pritom pustio da djavo ljudima priredjuje iluzije evolucije, sadi lazne falsifikovane fosile u stene itd uvek ostaje mogucnost naravno, ali za to nema nikakvih dokaza.

Ја сада постављам једно питање,пре него што је постојала било каква теорија еволуције,ајде да кажем да су људи веровали у оно што пише у библији,значи да је Бог створио рајски врт и у њему Адама , па Еву,па пошто су јели плод са дрва познања добра и зла,а нису се покајали,прогнао их је из раја,итд...До одређеног доба људи су у то веровали,и уопште се није постављало питање да ли је то тако,имали су све одговоре,а њихово је било само да живе по заповестима и законима које им је Бог дао , (онда се појаве неки еволуционисти и намећу народу глупости). Е сад , зашто би ико хтео да порекне тако нешто(историју која је записана) ? И зашто атеисти и еволуционисти (без икаквог дисреспекта према наведеним) траже неке одговоре и постављају теорије о питањима чији одговори већ постоје хиљадама година ? Зашто,за име Бога,тражите неке одговоре на питања која су већ одговорена ???

Вид глупе форе.

kao sasvim adekvatan odgovor na gluposti iznešene u tvom postu... čuj, pričaš da je nešto "dokazano" a onda se pozivaš na boga...

inače, dokazano je suprotno, da od neživog može da nastane živo, kačen je klip na ovoj temi ako se neko seća...

И зашто атеисти и еволуционисти (без икаквог дисреспекта према наведеним) траже неке одговоре и постављају теорије о питањима чији одговори већ постоје хиљадама година ? Зашто,за име Бога,тражите неке одговоре на питања која су већ одговорена ???

 

Vidiš da im je dosadno, ne rade više na poljima ceo dan i odmah nešto tu kao filozofiraju. Ali Bog će im pokazati svoje mesto, ne brini!

 

zivotoidi

 

+

Вид глупе форе.

 

Ја сада постављам једно питање,пре него што је постојала било каква теорија еволуције,ајде да кажем да су људи веровали у оно што пише у библији,значи да је Бог створио рајски врт и у њему Адама , па Еву,па пошто су јели плод са дрва познања добра и зла,а нису се покајали,прогнао их је из раја,итд...До одређеног доба људи су у то веровали,и уопште се није постављало питање да ли је то тако,имали су све одговоре,а њихово је било само да живе по заповестима и законима које им је Бог дао , (онда се појаве неки еволуционисти и намећу народу глупости). Е сад , зашто би ико хтео да порекне тако нешто(историју која је записана) ? И зашто атеисти и еволуционисти (без икаквог дисреспекта према наведеним) траже неке одговоре и постављају теорије о питањима чији одговори већ постоје хиљадама година ? Зашто,за име Бога,тражите неке одговоре на питања која су већ одговорена ???

 

a? tebi je biblija zapisana istorija? traže se odgovori na već odgovorena pitanja? dečače, pogledaj se u ogledalo i proveri da li si siguran da nisi trol... pa javi da znamo.

 

znači, ja sam u detinjstvu verovao u deda mraza i da rode donose decu i, iako bih više voleo da sam i dalje mali, naivan i bezbrižan, dovoljno sam star da saznam istinu, tj TAČNE odgovore na neka pitanja ali tvoje mišljenje je da bi bilo bolje živeti u zabludi jer je svaki odgovor ma koliko netačan dovoljno dobar?

Ја сада постављам једно питање,пре него што је постојала било каква теорија еволуције,ајде да кажем да су људи веровали у оно што пише у библији,значи да је Бог створио рајски врт и у њему Адама , па Еву,па пошто су јели плод са дрва познања добра и зла,а нису се покајали,прогнао их је из раја,итд...До одређеног доба људи су у то веровали,и уопште се није постављало питање да ли је то тако,имали су све одговоре,а њихово је било само да живе по заповестима и законима које им је Бог дао , (онда се појаве неки еволуционисти и намећу народу глупости). Е сад , зашто би ико хтео да порекне тако нешто(историју која је записана) ? И зашто атеисти и еволуционисти (без икаквог дисреспекта према наведеним) траже неке одговоре и постављају теорије о питањима чији одговори већ постоје хиљадама година ? Зашто,за име Бога,тражите неке одговоре на питања која су већ одговорена ???

 

Вид глупе форе.

Ја сада постављам једно питање,пре него што је постојала било каква теорија еволуције,ајде да кажем да су људи веровали у оно што пише у библији,значи да је Бог створио рајски врт и у њему Адама , па Еву,па пошто су јели плод са дрва познања добра и зла,а нису се покајали,прогнао их је из раја,итд...До одређеног доба људи су у то веровали,и уопште се није постављало питање да ли је то тако,имали су све одговоре,а њихово је било само да живе по заповестима и законима које им је Бог дао , (онда се појаве неки еволуционисти и намећу народу глупости). Е сад , зашто би ико хтео да порекне тако нешто(историју која је записана) ? И зашто атеисти и еволуционисти (без икаквог дисреспекта према наведеним) траже неке одговоре и постављају теорије о питањима чији одговори већ постоје хиљадама година ? Зашто,за име Бога,тражите неке одговоре на питања која су већ одговорена ???

 

to su ozbiljna pitanja. sad si vec presao u rogozubov domen, najbolje da pitas njega.

Sahranite temu