Promašio si i sa prvim onim, i sa wokeness, i sa Kaufman jbg, koji crni nabeđeni filozof.
Ali jbg to je paradoks svakog kompleksnog dela, treba da te interesuje i da uroniš unutra jedno 5-10 sati (pričam o analiziranju tekstova) da bi uhvatio te širine, dubine i poente.
U intervjuu to i kaže:
"The intensity of the audience’s experience will depend on the energy and time they’re willing to invest in the exploration of a multi-faceted work."
Opet ako ti je svako ko se za te stvari interesuje, o njima čita i priča pretentious douche, mislim da imaš problem u rezonovanju. Šta ga čini "nabeđenim" filozofom, to što je on u tvojoj glavi muzičar i sad izlazi iz okvira pa nešto klipira? Ili je svaki filozof nabeđen samim tim što "masturbira" neka razmišljanja, tj. što kaže naš narod bez proveravanja o čemu se zapravo priča, "mnogo filozofira taj".
Uobičajeno je da čim neko krene da baca big words pretpostavljamo da su besmislene i da je čovek budala, od takve vrste antiintelektualizma naročito bolujemo mi ovde u Srbiji i pričao sam o tome i ranije u svojim tldr postovima čija je poenta bila da se na yumu prikažem kao mnogo pametan.
Ja sam u kratkim postovima spamer a u dugačkim pretentious douche, ali buttplug je u oku posmatrača
Da li je neko drkoš se vidi u nastupu, ili je "e ne moš ti da skontaš ovo, znaš, to znanje je rezervisano za mene i drugu elitu", ili priča normalno i otvoreno i onda diskurs zavisi od toga koliko se angažuju oba sagovornika, a ne da merimo koj ga dublje nabija.
Ne vidim da se nešto egoistički busa u intervjuima (u oba tri xD), nego ti hvataš (tj. ako ga ne stvaraš, a onda mu barem dodaješ pola) taj vibe.
Jeste problem prezasićenja, svi turaju neke simbole i trouglove, pričaju o dubiozama, nema se ni vremena da za svakog otkrivaš "je l' pravi" ili ne i da li mu je priča smislena, al' što bi reko Immolation, u slučaju DsO, tvoje tumačenje je furthest from the truth
A ako je dao tri intervjua tokom cele karijere, koji je rezon da zamišljamo da je uvek takav? XD
Pogledaj taman par rečenica i prošlog intervjua pa zamisli da je uvek takav, tek ćeš onda da umreš od smeha (i opet omašiš temu )
U ovom intervjuu mu je skroz prizemna "persona" u odnosu na prošli (u oba slučaja adekvatno estetici/tematici izdanja na koja se odnose intervjui), samo demonstrira previše znanja za nečiji ukus jbg