December 27, 200816 yr comment_1829530 poznajem nekog lika kome je pop komshija...jednom prilikom su se posvadjali i lik mu rekao "u redu oche Pahomije"...i ovaj ga tuzio zbog toga... bilo pre par godina...
December 27, 200816 yr comment_1829624 Ja to stalno koristim, čak se i prekrstim ono kad se nešto zaprepastim. Ranije sam tripovao oko toga, ali to je ionako više deo narodnog folklora nego što zapravo znači nešto, pa me baš zabole Edited December 27, 200816 yr by Gojko
December 28, 200816 yr comment_1829649 Tvoj bog je satana. Elem, u cemu je poenta da bog stvara covjeka sa predznanjem o buducem ishodu. Zato mi je nelogicno da bi isti stvorio pakao, osim ako je u pitanju sadista sa bolesnim smislom za humor.Il su ljudi njemu kao nama bakterije(sto rece onaj koga odje niko ne ferma), sto je jos bolji trip. Shvatam da je izbor covjeka SAMO izbor covjeka, osim onog da bude rodjen/stvoren. Ali to ne objasnjava ovo drugo.
December 28, 200816 yr comment_1829840 Elem, u cemu je poenta da bog stvara covjeka sa predznanjem o buducem ishodu. Bozhija Volja. Zato mi je nelogicno da bi isti stvorio pakao, osim ako je u pitanju sadista sa bolesnim smislom za humor. Bog nije stvorio Pakao, Pakao je posledica odvajanja palih andjela od Boga.
December 29, 200816 yr comment_1830393 Ovo sam davno citao, sad naleteh na to i na netu.. http://www.scribd.com/doc/8179468/Dzejms-L...krat-Sree-Isusa Sta mislite o ovom tekstu tj. stivu?
December 29, 200816 yr comment_1830499 @Fenix ima dobrih momenata, npr. kada Isus odgovara Sokratu u stilu ,ali taj Isus iz teksta em shto neke stvari o Hrishcjanstvu nezna, pa ga Sokrat iz teksta zbunjuje i ostavalja bez teksta pitanjima na koja mozhe da odgovori svaki Pravoslavni fundamentalista, a josh shto i iznese poneko ne-Hrishcjansko uchenje.. Edited December 29, 200816 yr by рогозуб
December 30, 200816 yr comment_1830913 Ovaj dijalog nije do kraja odradjen, pa samim tim i nema nikakvu vrednost. Isus bi morao da ima odgovor na ovo poslednje pitanje, kao shto ga i ima. Samo shto bih ja ispravila Rogozuba- na ova pitanja moze da odgovori i svaki HRISHCANSKI fundamentalista, ne samo PRAVOSLAVNI.
December 31, 200816 yr comment_1831069 исправка ти је мало бесмислена, пошто је Православље једино Хришћанство. није Христос оставио петсто "хришћанстава" па сад ти да бираш које ћеш.. "један Бог, једна вера, једно крштење" како каже Апостол.
December 31, 200816 yr comment_1831169 Samo ga ti sluzi i klanjaj mu se pod izgovorom da te voli. stvar je i u nasoj sposobnosti da volimo njega a prema hriscanstvu, nasa priroda je iskvarena zato ti ideja da nas bog voli a sprema nam pakao deluje bolesno stvar je u tvojoj (nasoj) iskvarenoj prirodi mi zapravo stvaramo pakao birajuci zivot bez boga pakao pre pada nekih andjela i coveka ne postoji
January 1, 200916 yr comment_1831476 ето, лепо је зборио чо'ек.. него, чисто да напишем мени замиљиву мисао из једне моје расправе са неким људима.. поменуо је неко о спасењу будиста, што је по Православном учењу немогуће, јер само Православни имају могућност да уђу у Рај. као што сам већ писао на овој теми, у аду постоје две могућности- вечне муке, и вечно заточеништво. Вечно заточеништво је за оне који су се трудили да живе добро, али због смртног греха нису погли да уђу Рај (бити неправославан је један од смртних грехова- зато је немогуће неправославнима да уђу у Рај). е сад, ако се тај будиста трудио да живи морално и добро, бежао од чињења зла, он може да заврши у Паклу без вечних мука. зато што је био будиста њему такво стање, где нема ни мука ни радости, уопште неће сметати, тако да се евентуално може рећи да је такав будиста "спашен", иако је рећи само- Будисти могу да се спасу, потпуно неправославно... Edited January 1, 200916 yr by рогозуб
January 1, 200916 yr comment_1831529 ето, лепо је зборио чо'ек.. него, чисто да напишем мени замиљиву мисао из једне моје расправе са неким људима.. поменуо је неко о спасењу будиста, што је по Православном учењу немогуће, јер само Православни имају могућност да уђу у Рај. као што сам већ писао на овој теми, у аду постоје две могућности- вечне муке, и вечно заточеништво. Вечно заточеништво је за оне који су се трудили да живе добро, али због смртног греха нису погли да уђу Рај (бити неправославан је један од смртних грехова- зато је немогуће неправославнима да уђу у Рај). е сад, ако се тај будиста трудио да живи морално и добро, бежао од чињења зла, он може да заврши у Паклу без вечних мука. зато што је био будиста њему такво стање, где нема ни мука ни радости, уопште неће сметати, тако да се евентуално може рећи да је такав будиста "спашен", иако је рећи само- Будисти могу да се спасу, потпуно неправославно... To je uchenje Crkve, koje chesto nije pravilno. Svi su Bozja deca i svi imaju pravo da udju u Raj ukoliko su ga svojim delima zasluzili. Bash zato shto mnogi nisu imali to pravo da biraju da li ce biti katolici, muslimani ili kakvi vec. Crkva je dugo vremena bila deo politike, kao shto je i sad, i to se dobro vidi u njenom uchenju. Srecna Nova Godina svima Psebno Rogozubu Edited January 1, 200916 yr by angels deserve to die
January 2, 200916 yr comment_1831800 ovo nema nikakve veze sa icim,religija govori o stvarima koje su vise od obicnih stvari i koje kao takve su tesko dokazive.a sem toga i dobar deo naucnih teza moderne fizike je manje vise nedokaziv
January 2, 200916 yr comment_1831847 ovo nema nikakve veze sa icim,religija govori o stvarima koje su vise od obicnih stvari i koje kao takve su tesko dokazive.a sem toga i dobar deo naucnih teza moderne fizike je manje vise nedokaziv Navedi jednu.
January 2, 200916 yr comment_1831856 Ok, sve je dokazano, razjasnjeno, i vise nema tajni za nas svemocni ljudski um.
January 2, 200916 yr comment_1831857 teorija relativiteta i kvanta teorija Postoji razlog zasto se zove teorija. Ako ides tom pretpostavkom da teorije ne mozes dokazati, onda mozes i hriscanstvo da nazovest "teorija hriscanstva" jer nije dokazana, jel tako ? Matematika i fizika dozvoljavaju mogunost postojanja specijalne teorije relativiteta i kvantne fizike ili mehanike, a ne teorije kako si napisao, ali dobro, a bioloska istrazivanja postojanja evolucije. Ali naravno, naucnici nisu kao vernici, pa kad nesto ne mogu u potpunosti da dokazu, iako nacin na koji funkcionise GPS i satelitska oprema zahtevaju poznavanje teorije relativiteta ali ti to ocigledno ne znas, oni to nazovu teorijom. Samo malo izuci te stvari pre nego sto o njima pocnes da pricas... Large Hadron Collider, ring any bell ? Kvantna mehanika ima primenu u proizvodnji lasera, elektronskog mikroskopa, u HEMIJI !!! Teorija relativiteta, by the way, vec ima prakticnu primenu ! Prakticna primena teorije relativiteta: http://www.astronomy.ohio-state.edu/~pogge.../Unit5/gps.html http://www.metaresearch.org/cosmology/gps-relativity.asp http://www.bartleby.com/173/ http://www.google.com/search?hl=en&saf...amp;btnG=Search Prakticna primena kvantne mehanike: http://www.britannica.com/EBchecked/topic/...antum-mechanics http://www.encyclopedia.com/doc/1E1-quantumt.html http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_mechanics#Applications http://en.wikipedia.org/wiki/Electron_microscope http://en.wikipedia.org/wiki/Laser
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.