gavrosaurus Posted March 14, 2007 Report post Posted March 14, 2007 Мислиш на оне холивудске трикове и "открића"? Како лаж може бити доказана као истина? То је, наводно (Боже, опрости!) "гроб" Исуса Христа, његове "жене" Марије и "сина" Јуде ... Аман! Није ни прва а ни последња лаж, пре неклико месеци смо имали Јудина "Јеванђеља", сад имамо Господњу "породичну гробницу" ... Бедно и злонамерно. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Face Of Melinda Posted March 14, 2007 Report post Posted March 14, 2007 Izvini Gavro u Jevandjelju po Denu Braunu grob Marije je negde u prasumama i zamkovim Francuske salim se naravno... naravno ja moram da upozorim na moj zdravrazumni cinizam... ja zaista ne znam kakve ce to promene uneti u zivote ljudi... osim njihove pomame da odu na bliski istok i budu eventualno zatvoreni kao taoci od strane extremista... a da li ce doziveti prosvetljenje, nece sve dok ne budu poceli da rade na sebi. Te pare koje su oni ulozili u dokazivanje toga, ja bih ulozila u neka mnogo konkretnija istrazivanja koja bi zaista pomogla coveku, ali avaj! neki ljudi imaju potrebu za glorifikacijom kamenja, a dua je cesto ad acta Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
gavrosaurus Posted March 14, 2007 Report post Posted March 14, 2007 То је опробана метода - "Хлеба и игара", јер: ем се људи тиме удаљују од истинског Хришћанства ем не мисле о рату у Ираку, не мисле на порез који плаћају, не мисле на многе битне ствари. Данас је лако утицати на људе, они који су зависни о ТВ-у (а Американци јесу, нпр.) узимају без резерве готово све а ТВ је бизнис, проток огромног капитала и што кажеш - ко зна колике количине људи ће отићи да види "аутентичну" гробницу јер забога, тако каже еминентни редитељ. Ма ... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Face Of Melinda Posted March 14, 2007 Report post Posted March 14, 2007 E bas to, ma... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Axeanosilas Posted March 15, 2007 Report post Posted March 15, 2007 (edited) Bolje i linkovi nego copy/paste varijante... Pa ko je zainteresovan neka cita... Uostalom ako se dokaze da je ono hristov grob, jel ce to uneti neke promene u zivote hriscana? Свакако. Проблем је што је на овим темама доле већ оствљено мнооого линкова, па ми се учинило да се у последњих пар дана све свело на то. Знаш како, Достојевски је ваљда рекао (парафразирам): "Кад бих морао да бирам између истине (мислећи, наравно, на могућност да неко докаже да Бога нема) и Христа, ја бих одбацио истину и остао са Христом. Тако и ја. Исувише сам навикнут на моралне норме и начин живота и лепо ми је, ако ћемо искрено. Свакако, то би знатно изменило животе будућих генерација. Опет, ја сам уверен да је та прича ништа до маркетиншки трик. Коначно - довољно је рећи Свети Огањ и ту се прича завршава. Edited March 15, 2007 by Nolalothcaragasint Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Minerva_SD Posted March 15, 2007 Report post Posted March 15, 2007 Priznejem da me mrzi sve sto su mnogi sad pisali na ovu temu, ali me nervira to sto sz sad naprasno svi postali velki vernic! Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Axeanosilas Posted March 15, 2007 Report post Posted March 15, 2007 Priznejem da me mrzi sve sto su mnogi sad pisali na ovu temu, ali me nervira to sto sz sad naprasno svi postali velki vernic! Нису сви, али да, чудно је виђати неке људе у храмовима. Нарочито ако знаш шта су о Цркви причали пар година уназад. Неки су ту јер је "модерно", а неки су ту искрено. Наравно, мене се њихови разлози не тичу јер гледам себе и искључиво себе. Не знам што тебе нервира? П.С. Признај да си пијана, макар мало... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Turin Posted March 15, 2007 Report post Posted March 15, 2007 Мислиш на оне холивудске трикове и "открића"? Како лаж може бити доказана као истина? То је, наводно (Боже, опрости!) "гроб" Исуса Христа, његове "жене" Марије и "сина" Јуде ... Аман! Није ни прва а ни последња лаж, пре неклико месеци смо имали Јудина "Јеванђеља", сад имамо Господњу "породичну гробницу" ... Бедно и злонамерно. kao prvo, apokrifnih jevandjelja ima mnogo. Ona nisu usla u novi zavet ne zato sto su lazna (a i ova cetiri nisu iz prvog veka nove ere pa je njihova verodostojnost vec dovoljno sumnjiva), vec zato sto neke izjave u njima nisu pogodne za dogmu. kao drugo, odbacujes nesto kao laz zato sto su posledice ako se samo posumnja da je istina katastroficne. to znaci da kako god jak bio dokaz, ti ces sa malo demagogije da sacuvas svoju bajku. a moze da se desi da to nije bajka. To je MOZDA grob Isusa, Marije i Jude, a MOZDA i nije. A MOZDA to nije On. To ime je bilo dosta cesto, a ludi Spanci i dalje deci daju to ime. A MOZDA jeste. Zar ti ne bi voleo da znas? Ja bih. Ja bih zeleo da to nije istina, ali zelim da sumnju otklonim na drugi nacin, a ne verujuci da je crno ustvari belo, jer ce to da me kopka. Covecanstvo se promenilo u zadnjih 2000 godina. Ljudsko shvatanje sveta oko sebe se mnooogo promenilo. Coveku ce uvek biti potrebna religija, medjutim ona mora da evoluira zajedno sa njim ili nece sluziti svrsi. Dve osnovne potrebe i dva velika kvaliteta razumnih bica su sposobnost da veruju u nesto i da sumnjaju. I jedno i drugo su opasni po coveka ako se upotrebljavaju bez kriterijuma. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
gavrosaurus Posted March 15, 2007 Report post Posted March 15, 2007 У довољно великој мери сам сигуран у себе, у оно што мислим и оно што осећам, такође прилично сам свестан и шта пишем тј. говорим; Хришћанство није бајка нити може да буде, колико год је то процес размишљања (а за мене јесте) такође је и ствар осећаја, воље и свега што наведено повлачи са собом. Ономе који верује те приче не могу да буду истините јер сам искуствено прошао доста ствари и тврдим да је то глупост и то злонамерна. То је ствар која није подложна испитивању на основи на којој "научници" и научници инсистирају, нема шта да се мери нити је то уопште важно али не очекујем да то људи којима је вера далека разумеју, није битно да буде "доказано" а нарочито када се наметне нешто што је измишљотина и онда, са Хришћанског аспекта, треба доказивати да то није тачно, зар то није безвезе? За верујућег човека је битније да верује и практукује то у шта верује него да доказује или "обара" нечије теорије, које су, по правилу, само то - теорије. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Turin Posted March 15, 2007 Report post Posted March 15, 2007 Pazi ja verujem u Njega. Takodje verujem da jedan covek ne moze tacno preneti drugom coveku sta je rekao neko treci, a da se tu ne unese dobra kolicina budalashtina i subjektivnog misljenja. Poenta je da sta god da je bilo i da se desilo proslo je kroz 2000 godina gluvih telefona i vise nema veze sa originalom. Ono sto mene nervira je sto ljudska predstava o esenciji koja cini Hriscanina Hriscaninom danas potpuno pogresna. Ne secam se da u 10 Bozjih zapovesti ima ista o ubijanju neistomisljenika u ime vere ili u Njegovo ime. Cini mi se da se pominjalo nesto o oprastanju i ljubavi i toleranciji cak i prema svojim neprijateljima, no to se nekako uvek gura pod tepih, lakse je progurati raji pricu o tome kako je Njemu bitno sta i kada jedes. I da li se molis dovoljno cesto i gde to radis. For your record, svaki trenutak koji provedes ziv diveci se svetu koji je On stvorio je molitva. I ne moras da seces drvo koje je takodje njegova tvorevina da bi od toga pravio navodno Njegov dom u kome ces da mu posvecujes paznju. Kao da nije svaki drugi dom takodje Njegov. To Covek radi zbog sebe. Nista sto je covek napravio ne moze da se meri sa jednim trenutkom zalaska Sunca. E to su te semenke koje su pale na jalovo tle o kojima je pricao jedan mudrac cije se reci gotovo uvek izvrcu. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
gavrosaurus Posted March 15, 2007 Report post Posted March 15, 2007 Види, верујем да је свет Његов, у сваком смислу и збиља верујем да се ништа не одвија без Његовог знања или допуштења. Сматрам да је кључ вере, у нашем добу, стрпљење; да се не осуђује без разлога, не подсмева нити исмејава оно што је другачије, нити да се знање санкционише грубостима; нама нико не може да одузме те ванвременске идеје (и Божје заповести) о љубави и то не дозвољавам колико год је до мене, не желим да ме мрзи и због тога се огрешим о некога а радим са људима, у сталном сам контакту са великим бројем људи већ 10 година и што их више упознајем то је мој праг толеранције мањи, више опраштам и пажљивије слушам. Старији сам, не могу да кажем да немам искуства а свакако сазревам у вери. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
C.A_R.I.A. Posted March 15, 2007 Report post Posted March 15, 2007 Priznejem da me mrzi sve sto su mnogi sad pisali na ovu temu, ali me nervira to sto sz sad naprasno svi postali velki vernic! Molio bih te da objasnis pojam "velikih vernika".Btw,ako mislis da su sad naprasno neki postali vernici,trebalo je da vidis period 1991-1995 uglavnom,to sto ti kazes je uglavnom argument ljudima da ne veruju.Sto i nije neki izgovor,po meni. kao prvo, apokrifnih jevandjelja ima mnogo. Apokrifi kao takvi nisu odbaceni od hriscanstva.Jevandljelja su prihvacena samo 4 i mislim da nije neophodno da se to "prosiruje". Mislim dok se mi ovde "zamlacujemo" pisajuci,Den Braun zgrce lepe parice na onome sto sam kaze da je izmislio.A na njegovim krilima popularizacije religije,dolazi i veliki broj "proverenih" i "istinitih" jevandjelja.I dok se mi ovde zamlacujemo,ljudi imaju cistu matematiku,"ako zaradim samo deo novca koji je zaradio Den Braun,dobro je".I totalno nema smisla raspravljati kakvo je jevandjelje to neko "novo".Da ste ljudima pre deset-dvadeset godina rekli da ce u knjizarama da bude najprodavanija dela o Isusu Hristu,ne verujem da bi vam verovali. Cini mi se da se pominjalo nesto o oprastanju i ljubavi i toleranciji cak i prema svojim neprijateljima, no to se nekako uvek gura pod tepih... Zavisi,meni se cini da se cesto citira onaj deo o okretanju drugog obraza,i molitvi za svoje neprijatelje. Uvek je bilo vazno da se voli svoj bliznji,sad sto neki to ne postuju,to je nesto drugo,ne znaci da hriscanstvo to ne istice,naprotiv. I ne moras da seces drvo koje je takodje njegova tvorevina da bi od toga pravio navodno Njegov dom u kome ces da mu posvecujes paznju. "Gde je dvoje ili troje u moje ime,i ja sam tu".Ljudi su se u prvim vekovima hriscanstva skupljali radi citanja molitve i tu nema nista sporno.Molitva je obracanje Bogu.Tj malo je glupo reci da smo sami sebi dovoljni,tj da nam ne treba zajednicka molitva. Razlika izmedju toga da je Bog svuda,i hrama,je sto se u hramu prinosi beskrvna zrtva,odnosno vrsi liturgija,odnosno vernici pricescuju telom i krvlju Hristovom. To je neophodno za spasenje. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
blondie Posted March 15, 2007 Report post Posted March 15, 2007 kako kaze Brus Fejler - `Biblija nije udzbenik istorije, ona je knjiga vjere`.. da ne bude zabune, mozda je neko citao Tragom Biblije, radi se uglavnom o putovanju kroz navodne biblijske lokacije, i o teorijama koje stoje iza istih, pa onda utvrdjivanje tacnosti mitova, i sve do uzroka konflikta po Izraelu i okolo.. da bi se doslo do zakljucka: ...za posljednjih dvjesta godina ona je podnijela krajnje usredsredjena i bespostedna akademska istrazivanja, kao nijedno drugo pisano djelo. Ovo naucno ispitivanje iz svakog zamislivog ugla - arheoloskog, istorijskog, fizickog i metafizickog, lingvistickog, antropoloskog - u mnogim je slucajevima bilo osmisljeno tako da je potkopa, da joj razori vjerodostojnost. U svakom slucaju , Biblija ne samo da je preispitivanja izdrzala nego je izasla i osnazena, s netaknutim integritetom i sa jos izrazenijom iznijansiranoscu. Ovo ne znaci da su price istinite, vec da su vjerne svome dobu.Danas je Biblija ziva ne zato sto je nedodirljiva nego upravo zato sto je bila dodirivana, podvrgnuta ispitivanjima i izasla je neporazena. To je MOZDA grob Isusa, Marije i Jude, a MOZDA i nije. A MOZDA to nije On. nacin na koji se sve to predstavlja, kroz neke holivudske objektive, bilo da je prica o Isusovom grobu, ili nekom devetom Jevadjelju (a sutra ko zna sta) - meni licno ne ostavlja uopste prostor za to MOZDA, a kamoli za pozitivan odgovor. nevezano za pricu o Isusovom grobu, koliko arheologa i istoricara provede cijeli radni vijek trazeci neku vezu iz proslosti, dio neke price, artefakt, BILO STA sto bi im bar malo opravdalo teorije ili dalo naznake nekog desavanja iz proslosti, pa ne uspiju.. stotine njih se zaglavilo u piramidama i evo godinama ni makac, ko zna koliko njih jos uvijek trazi Nojevu barku - pa je ne nadjose, a da ne pricamo koliko njih je onemoguceno da nastavi radove zbog manjka finansijskih sredstava, ili neko gore pomenu sukobe, jer vecina tih najbogatijih arheoloskih nalazista nalazi se upravo na bojnim poljima (na zalost).. u Holivudu pak sve je moguce, zavisno od kolicine novca - pa eto, moguce je cak da se POSTAVLJA PITANJE u filmskom maniru (sa sve efektima) o Isusovom grobu. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Turin Posted March 19, 2007 Report post Posted March 19, 2007 e, cisto for the record, meni je pun ku... Dena Brauna. To je ultrakomercijalna prodaja magle glupoj masi koja o elementarnim stvarima nema pojma, pa se lako pali na senzacionalisticke pricice. dok ste dete tu su Ivica i Marica, Paja Patak, Dusko Dugousko, kad odrastete tu su masoni, malteski vitezovi, telema, zlatna zora, Milan Radonjic, glupostima nikad kraja.... eto juce se sapletem na stepenicama, mora da su masoni i iluminati tu umesali prste, u prodavnici blizu moje kuce opet bajat jogurt - rozenkrojceri i scionski priorat drze mlekare u svom vlasnistvu :) cuo sam da su i ninzda kornjace pristupile masonima da bi postale popularne. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Turin Posted March 19, 2007 Report post Posted March 19, 2007 nesto googlujem i zaglavim na Wikipedia tekstu o Great Architect of The Universe. zapanjujuce, naletim na citat koji 100% opisuje ono do cega sam i sam dosao: Christopher Haffner's own explanation of how the Masonic concept of a Great Architect of the Universe, as a placeholder for the Supreme Being of one's choice, is given in Workman Unashamed: "Now imagine me standing in lodge with my head bowed in prayer between Brother Mohammed Bokhary and Brother Arjun Melwani. To neither of them is the Great Architect of the Universe perceived as the Holy Trinity. To Brother Bokhary He has been revealed as Allah; to Brother Melwani He is probably perceived as Vishnu. Since I believe that there is only one God, I am confronted with three possibilities: They are praying to the devil whilst I am praying to God; They are praying to nothing, as their gods do not exist; They are praying to the same God as I, yet their understanding of His nature is partly incomplete (as indeed is mine — 1 Cor 13:12) It is without hesitation that I accept the third possibility."[9] jbt. ne bi mi ni na kraj pameti palo da sam Mason :) Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Minerva_SD Posted March 21, 2007 Report post Posted March 21, 2007 (edited) Нису сви, али да, чудно је виђати неке људе у храмовима. Нарочито ако знаш шта су о Цркви причали пар година уназад. Неки су ту јер је "модерно", а неки су ту искрено. Наравно, мене се њихови разлози не тичу јер гледам себе и искључиво себе. Не знам што тебе нервира? П.С. Признај да си пијана, макар мало... Jesam, pa sta? To isto mislim i trezna! I muka mi je od svih tih kvazi-vernika! Krstena sam za prvi rodjendan, i moju su uvek slavili slavu, i jel sad treba da se hvalim time? I tako sam oduvek naginjala ka budizmu... Edited March 21, 2007 by Nimfadora Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Turin Posted March 21, 2007 Report post Posted March 21, 2007 Jesam, pa sta? To isto mislim i trezna! I muka mi je od svih tih kvazi-vernika! Krstena sam za prvi rodjendan, i moju su uvek slavili slavu, i jel sad treba da se hvalim time? I tako sam oduvek naginjala ka budizmu... jest, kad sam u prvom srednje jedini u odeljenju citao Novi Zavet, svi su smatrali da sam budala. a par godina kasnije, odjednom svi ekstra vernici. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Prinzessin Tinea Posted March 21, 2007 Report post Posted March 21, 2007 jest, kad sam u prvom srednje jedini u odeljenju citao Novi Zavet, svi su smatrali da sam budala. a par godina kasnije, odjednom svi ekstra vernici. Kako mi je to poznato sad svi ljube ikone, nose brojanice, masovno se krste na Ostrogu i tako dalje. Ja nisam vernik (i nemojte to da mi prebacite), ali da jesam, zvala bi to bogohuljenje. Gore od toga ne moze biti u jednoj cistoj veri kao sto je pravoslavlje. Zaista, posto pripadam toj kulturi, naravno da poznajem osnovne stvari o hriscanstvu uopste... i opazam tu izvanrednu nevinost i cistotu pravoslavne vere u odnosu na katolicku i protestantsku (u hriscanstvu). Valjda i vi to znate Zaista mogu reci da nikad nisam bila vise odusevljena nekom verom. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Turin Posted March 21, 2007 Report post Posted March 21, 2007 ima ona kul elemenata samo je neki visoko odgovorni ljudi (pri tom ne mislim na forum) zagadjuju svojim interesima. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Axeanosilas Posted March 23, 2007 Report post Posted March 23, 2007 (edited) Та прича "кад сам ја нико није, а сад кад су сви ја нећу" је у најмању руку детињаста, да не кажем глупа и подсећа ме на неке моје клиначке трипове кад нисам желео да слушам Систерсе (и мрзео сам их) јер су Систерси били омиљени бенд неколицине људи који су ме много нервирали. Био сам забезекнут кад сам сазнао да су католици изменили 10 Заповести. Све, све, али Заповести. Уместо друге (Не прави себи идола...) коју су изоставили (вероватно због тога што су од Папе направили идола, па не иде...) су убацили неку девету на фору " Не пожели брачног друга ближњег свога"). Невероватно, а то сам тек јуче открио. Просто ми није падало на памет да неко може то да уради и да се назове Хришћанином... Такође, невероватно је да је један левичар, педофил, хомосексуалац, марксиста, сарадник Црвених бригада, Пазолини мога да режира оно ремек дело - "Јеванђеље по Матеју" које препоручујем свима. То ми је засад најбољи филм који обрађује Јеванђеља (бољи и од Зефирелијевог Исуса из Назарета). Edited March 23, 2007 by Nolalothcaragasint Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
*S_L_A_S_H* Posted March 23, 2007 Report post Posted March 23, 2007 jest, kad sam u prvom srednje jedini u odeljenju citao Novi Zavet, svi su smatrali da sam budala. a par godina kasnije, odjednom svi ekstra vernici. Ima puno takvih primera.Sada je,recimo,popularno biti "cetnik" i hvaliti cica Drazu.Evo ovi iz Grand Show ismejavaju Tita i hvale Drazu.Mislim,sve je to ok,ali sto to nisu radili pre 10 godina kad su mudare!A u stvari su svi Slobini partijski drugovi! Био сам забезекнут кад сам сазнао да су католици изменили 10 Заповести. Све, све, али Заповести. Уместо друге (Не прави себи идола...) коју су изоставили (вероватно због тога што су од Папе направили идола, па не иде...) су убацили неку девету на фору " Не пожели брачног друга ближњег свога"). Невероватно, а то сам тек јуче открио. Просто ми није падало на памет да неко може то да уради и да се назове Хришћанином... Ne seri?!Kakve picke!Sad ce jos i da kazu da je Samson(jedan od razloga zasto sam ja pustio kosu)bio celav! Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
blondie Posted March 23, 2007 Report post Posted March 23, 2007 ta nova zapovjest izgleda kao da je napisana po ugledu na bordzije Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Axeanosilas Posted March 23, 2007 Report post Posted March 23, 2007 (edited) Ми Ја сам Господ Бог Твој; немој имати других богова осим мене. Не прави себи идола нити каква лика; немој им се клањати нити им служити. Не узимај узалуд имена Господа Бога својега. Сећај се дана одмора да га светкујеш; шест дана ради и сврши све своје послове, а седми дан је одмор Господу Богу твојему. Поштуј оца својега и мајку своју, да ти добро буде и да дуго поживиш на земљи. Не убиј. Не чини прељубе. Не кради. Не сведочи лажно на ближњега својега. Не пожели ништа што је туђе. Они Ја сам Господин, Бог твој, немој имати других богова уз мене! Не узимај имена Господина, Бога свога, узалуд! Сети се да светкујеш дан Господњи! Поштуј оца и мајку да дуго живиш и добро ти буде на земљи! Не убиј! Не сагреши блудно! Не укради! Не реци лажна сведочанства на ближњега свога! Не пожели жене ни мужа ближњега свога! Не пожели никакве ствари ближњега свога! И даље ме држи ова изненађеност. Мис'им, макар десет година читам о Православљу и осталим религијама, некад мање, некад више, једно време су ме нарочито интересовале разлике (прецизније - због чега је РКЦ отпала, па због чега су Протестанти отпали од њих) између Православља и осталих верских заједница који за основу имају Православље, али никад нисам ни помишљао да су они отишли дотле да ће, зарад оправдавања Папине безгрешности, односно најобичније идолатрије, променити Заповести. Некако сам и могао да разумем "филиокве", али ово... Edited March 23, 2007 by Nolalothcaragasint Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
blondie Posted March 23, 2007 Report post Posted March 23, 2007 (edited) pa dobro, oni ne zele da im vjernici naprave iste greske kao sto svestenstvo cini cudi me da nisu stavili nesto tipa `ne pozeli nista mladje od 18 god` i sl. stvarno su sou.. mada me sve vise `fasciniraju` lokalni pentakostalci, pa i luteranci.. nikako da nadjem vremena da odem na jednu pentakostalsku liturgiju, gdje se pola svijeta baca u nesvijest, a ostalo pola hoda na rukama dozivaju Hrista.. znas ono `praise the Lord`, `oooooo PRAISE THE LORD` (pola hora vec palo u nesvijest, trza rukama i nogama).. ili baptisti i zaboravih koji jos (kad ih ima na kile), kad se ubise od pjevanja, cijeli rok koncert naprave u ime Gospodnje a na autima drze naljepnice `Jesus is the way`, `Jesus Loves you` i sl. neki dan sam gledala neke cudake ispred neke crkve u cijem sam imenu prepoznala samo Isusovo ime, ostalo je sve bilo u fazonu `blazeno, napredno, drustvo` i sl. mali edit: ako imas neke dobre preporuke, ali od stranih autora, nesto na engleskom (u vezi teme razlika) - odma` bachi, nemoj samo domace, muka me spopadne dok nabavim sta mi treba.. Edited March 23, 2007 by blondie Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Axeanosilas Posted March 23, 2007 Report post Posted March 23, 2007 pa dobro, oni ne zele da im vjernici naprave iste greske kao sto svestenstvo cini cudi me da nisu stavili nesto tipa `ne pozeli nista mladje od 18 god` i sl. Ћути, (свакако у знатно мањем броју) има и код нас свакаквијех блудника и сумасишавших. Скоро су осудили оног што је мастурбирао пред децом, а случај несрећног епископа (па чак и да није крив, ипак је срамота да се таква љага на епископа баци) stvarno su sou.. mada me sve vise `fasciniraju` lokalni pentakostalci, pa i luteranci.. nikako da nadjem vremena da odem na jednu pentakostalsku liturgiju, gdje se pola svijeta baca u nesvijest, a ostalo pola hoda na rukama dozivaju Hrista.. znas ono `praise the Lord`, `oooooo PRAISE THE LORD` (pola hora vec palo u nesvijest, trza rukama i nogama).. ili baptisti i zaboravih koji jos (kad ih ima na kile), kad se ubise od pjevanja, cijeli rok koncert naprave u ime Gospodnje a na autima drze naljepnice `Jesus is the way`, `Jesus Loves you` i sl. neki dan sam gledala neke cudake ispred neke crkve u cijem sam imenu prepoznala samo Isusovo ime, ostalo je sve bilo u fazonu `blazeno, napredno, drustvo` i sl. Мени су ти Протестанти лудило, 99% тих заједница никакве везе са Богом немају и са нама имају мало, само мало сличности... mali edit: ako imas neke dobre preporuke, ali od stranih autora, nesto na engleskom (u vezi teme razlika) - odma` bachi, nemoj samo domace, muka me spopadne dok nabavim sta mi treba.. Пази, то што сам ја читао су кратки чланци, одломци у разним књигама итд. Искрено, ја не знам ниједно конкретно дело које се само бави разликама (појавиће се Дајмонд ових дана, па можда он зна, стално неке линкове постује, тако да мора имати и нешто конкретније о овом питању). Нема ту претерано шта да се каже - "филиокве", индулгенције, Папа, Пост, Заповести, има и релативно значајних разлика у прихватању Мајке Божије (где су, такође, скоро загазили у идолатрију) итд. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts