Berliner Posted October 13, 2015 Report post Posted October 13, 2015 Academic degrees awarded to Reza Aslan B.A in religion, Santa Clara University M.T.S in theology, Harvard M.F.A in fiction, University of Iowa Ph.D in sociology, University of California, Santa Barbara kvalifikacije su mu odlicne za razgovor o religiji u 21-om veku, a posto ima master teologije, kapiram da moze da bude korektan apologeta na jednom opstem planu, ali ono gde mu fali mesa je istorija i biblical studies (sta god ko mislio ultraozbiljna akademska oblast), a pominjemo ga u tom kontekstu, odnosno u kontekstu pitanja "da li je isus postojao i kakav je zapravo bio". sociologija i knjizevnost na to nemaju odgovor, a nema ga vala ni teologija, dok bečlor kurs religijskih nauka mozda daje neki smrljav povrsan odgovor, mada ne verujem cak ni to inace, iako me te stvari vrlo malo interesuju, poznato je njegovo konstantno laganje na temu svojih kvalifikacija kad se pojavljuje u medijima i reklamira svoju knjigu "Well, to be clear, I am a scholar of religions with four degrees, including one in the New Testament, and fluency in biblical Greek, who has been studying the origins of Christianity for two decades, who also just happens to be a Muslim. So it’s not that I’m just some Muslim writing about Jesus I am an expert with a PhD in the history of religions.” Later in the video he says it’s his job as a “professor of religion including the New Testament. That’s what I do for a living, actually.” /istini za volju, kratkotrajno je bio nekakav sitni vanredni profesor religijskih nauka, pre vise od deset godina, ali ne u vreme kada je to rekao/ And to make sure we get the point, he later adds, “I am a historian. I am a PhD in the history of religions." moze se dodati da je po zanimanju profesor (ako se to tako moze nazvati) kreativnog pisanja, ali ok, necemo cepidlaciti ...ali kada malo skontas, ono gde se on savrseno uklapa je propaganda - sociologija (manipulacija preko masovnih medija), marketing (kreativno pisanje nalazi primenu u marketingu) i teologija (ideje koje nemaju veze sa fizickim svetom) Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Demon Seed Posted October 13, 2015 Report post Posted October 13, 2015 biblical studies (sta god ko mislio ultraozbiljna akademska oblast) Ako navedem akademska priznanja najvećih ateista 20. veka, hoće li to učiniti njihove argumente jačim? Pošto realno Aslan može da se sagne jednom Dokinsu. Grdna akademska priznanja, jedna ozbiljna nauka. Dokinsu jedino može da se zameri što troši svoje vreme razgovarajući sa retardima. Mada, svaka njemu čast ako je zadovoljan što će da ubrza iskorenjivanje gluposti za 0.0000000000000001%. 1 1 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
bo88gdan Posted October 14, 2015 Report post Posted October 14, 2015 (edited) Grdna akademska priznanja, jedna ozbiljna nauka. Dokinsu jedino može da se zameri što troši svoje vreme razgovarajući sa retardima. Mada, svaka njemu čast ako je zadovoljan što će da ubrza iskorenjivanje gluposti za 0.0000000000000001%. Kopiras njegovu aroganciju bez razloga.... http://www.youtube.com/watch?v=LJDQPx1v5ZU evo jos malo Edited October 14, 2015 by bo88gdan Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Kumodraski Vo Posted October 14, 2015 Report post Posted October 14, 2015 Sve u svemu Hrsicani nemaju nijedan neoboriv argument sem onog - ja osecam vezu sa njim, znam da postoji i sl.. Svi su u tom nekom tripu, i to je jedina stvar oko koje im ne mozes nista.. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Talvi Posted October 14, 2015 Report post Posted October 14, 2015 kakav argument možeš imati da u 21. veku izjaviš kako je Zemlja stara 6000 godina Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Kumodraski Vo Posted October 14, 2015 Report post Posted October 14, 2015 To i kazem, manje vise nista im nije ostalo sem tog tripa i eventualno nekih sumanutih teorija zavere.. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
soul wandering Posted October 14, 2015 Report post Posted October 14, 2015 meni je ovo ubedjivanje besmisleno, samo prdite u prazno, niko nikog ovde nece ubediti u suprotno od onoga u sta (ne)veruje Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Talvi Posted October 14, 2015 Report post Posted October 14, 2015 upravo si opisala sve rasprave na yumetalu ikad Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
soul wandering Posted October 14, 2015 Report post Posted October 14, 2015 palo mi je to na pamet bas, slicna stvar skroz Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
johnnyzzz Posted October 14, 2015 Report post Posted October 14, 2015 ne, mislim da smo uspeli da ubedimo onog lika (ne mogu da se setim kog) da takav semafor postoji 5 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Talvi Posted October 14, 2015 Report post Posted October 14, 2015 ahahahaha Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Kumodraski Vo Posted October 14, 2015 Report post Posted October 14, 2015 Kog lika? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
oʞɾoƃ Posted October 14, 2015 Report post Posted October 14, 2015 ahahahhahaha Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Talvi Posted October 14, 2015 Report post Posted October 14, 2015 e da, i ja sam onomad dokazao Bati da je moguće izvesti ono sranje sa rukom i nogom Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
obsessed by cruelty Posted October 15, 2015 Report post Posted October 15, 2015 on je i dalje tvrdio da je to nemoguce i nakon snimka Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Berliner Posted October 15, 2015 Report post Posted October 15, 2015 nisi upoznat sa materijom. izucavanje biblije je ozbiljna istorijska disciplina. zar ne mislis da se ipak mozda neko ozbiljan bavi tako vaznim i interesantnim istorijskim dokumentima? 1 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
bo88gdan Posted October 17, 2015 Report post Posted October 17, 2015 http://www.youtube.com/watch?v=g661EYYtJt0 :udri: :udri: :haha: :haha: Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
HUMAN Posted October 17, 2015 Report post Posted October 17, 2015 ...pa naravno, i dinosaurusi vode poreklo sa kosova Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
In The Flesh Posted October 17, 2015 Report post Posted October 17, 2015 ne, mislim da smo uspeli da ubedimo onog lika (ne mogu da se setim kog) da takav semafor postoji Bezlicni. Nakon toga je tvrdio da su takvi semafori ekstremno rijetki. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Dark_Elf Posted October 17, 2015 Report post Posted October 17, 2015 Ju.. šta sve ispisate između dva moja pijanstva. Koje su to naknadne 2 zapovesti koje je Isus rekao? Postoje neke stare dve (dodatne) zapovesti na koje je Isus ukazivao jevrejskim starešinama. Jedna, koju su oni upražnjavali (ili bar govorili da jesu), je bila: Ljubi gospoda boga oca, svoga svim srcem svojim, svom dušom svojom, svom snagom svojom... i td. A druga, na koju im je Isus skretao pažnju (podsećajući ih prvom), je bila: "Ljubi bližnjega svoga, kao samoga sebe". Čak je tu drugu počinjao sa: "Postoji još jedna, ništa manje bitna zapovest...". Tako da radjamo se kao tabula rasa sto se tice neokorteksa ali za starije strukture mozga nisam sigurna, mozda one nose nesto sa sobom sa cime se radjamo i sto jos moramo da dokucimo. Etika, moral, empatija... kontam da imamo različito poimanje tih pojmova. Ajde da prvo razrešimo terminologiju, pa da dalje pričamo. Ti si školovanija od mene (ne pričam ironično), te slobodno reci šta podrazumevaš pod ta tri pojma u dve-tri rečenice, pa ću onda ja probati da ti odgovorim. Apropo ovoga što sam citirao (na šta mislim da ima smisla dati odgovor(pre definisanja pojmova))... Pa... Ja se ne slažem da se rađamo kao tabula rasa. Jer, kad zamislim, hipotetički... staviš (rodiš) nekoliko individua na nekom ostrvu. Ispituješ ih. Daješ im najrigoroznije uslove života... trudiš se svim silama da ih držiš odvojeno.. zavađeno... nešto slično kao "veliki brat", danas. Sigurno ćeš, za sve godine njihovog odrastanja, primetiti mnoge izlive morala, makar ih nikada ne izrekli glasno. I ovo hoću da ti kažem (i ne samo tebi, nego svima). Ne može se svaka moralna tendencija individue pripisivati kolektivnom, podsvesnom željom za udruživanjem, socijalizacijiom, i svega što nam generacije kroz gene "govore". Zapravo, ako se tako razmišlja, onda ispade da su hrišćani daleko veći pobornici ljudske slobodne volje, nego ateisti. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Demon Seed Posted October 18, 2015 Report post Posted October 18, 2015 Kopiras njegovu aroganciju bez razloga.... ]https://www.youtube.com/watch?v=LJDQPx1v5ZU evo jos malo Naslovi u stilu ''Baba uništila glupu novinarku'', pa se još i smeješ xD Evo odgovora: Mada, kad videh ovo on je i dalje tvrdio da je to nemoguce i nakon snimka ...i ne moraš da gledaš klip 2 1 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
oʞɾoƃ Posted October 19, 2015 Report post Posted October 19, 2015 Zapravo, ako se tako razmišlja, onda ispade da su hrišćani daleko veći pobornici ljudske slobodne volje, nego ateisti. Ateizam nije filozofski pravac. Imaš ateiste koji veruju u bezgraničnu slobodnu volju i ateiste koji ne veruju da ista uopšte postoji. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
imaginos Posted October 19, 2015 Report post Posted October 19, 2015 vidim raspravljalo se na temu da li je isus postojao ili nije.. ;-) medjutim, muhamed, poslednji alahov (bozji) prorok jeste postojao i napisao je kuran u kome se pominje i isa (isus). dakle, ako ne verujemo u tora i zevsa jer nisu istorijiske licnosti, onda nam ostaje da verujemo muhamedu. alahu akbar, istoricari. :haha: 2 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Demon Seed Posted October 20, 2015 Report post Posted October 20, 2015 (edited) nisi upoznat sa materijom. izucavanje biblije je ozbiljna istorijska disciplina. zar ne mislis da se ipak mozda neko ozbiljan bavi tako vaznim i interesantnim istorijskim dokumentima? Ludak ima diplome iz religije, teologije, fikcije i sociologije. Gde tu fali ''biblical studies''? Ima sve što treba, posebno mu se fikcija dobro uklapa Smatraš da bi trebalo posebnu diplomu da ima za jednu istorijsku/arheološku poddisciplinu? Više je jedna oblast unutar discipline, nego kompletna disciplina, da malo izcepidlačim, jer ima i mnogo drugih važnih drevnih spisa osim Biblije. A sudeći po tome kako mu je tekao kurikulum, nije ozbiljan, nego protraćen. Mada se štogod dozvao pameti sa doktoratom, bolje nego da je doktorirao iz ''biblical studies'', onda bi definitivno bio klovn Edited October 20, 2015 by Demon Seed 2 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Berliner Posted October 20, 2015 Report post Posted October 20, 2015 Ludak ima diplome iz religije, teologije, fikcije i sociologije. Gde tu fali ''biblical studies''? Ima sve što treba, posebno mu se fikcija dobro uklapa kakva promasena poenta. jel ti razumes da je biblical studies za ovo troje hard science znaci istorija, tekstualna kritika, arheologija, lingvistika i niz drugih stvari koje imaju veze sa nekim dokazivanjem za razliku od recimo teologije, a uveliko i sociologije 1 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts